 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
 
Он был дружен с поэтом Иосифом Бродским и академиком Андреем Сахаровым. В 1997 году стал обладателем титула "Адвокат года", знаком "Почетный адвокат" и награжден премией Международной Лиги прав человека.
«Адвокат свободы» и «бесстрашный воин права» - он уже давно вошел в историю отечественной адвокатуры и правозащитного движения, хотя его личные интересы далеко вышли за рамки профессиональных. Его имя - Юрий Маркович Шмидт. Некоторое время назад в Гуманитарном институте Тольяттинского государственного университета прошла встреча с незаурядным человеком. «Криминалист с уклоном в права человека, но когда нужно изучаю любые вопросы», - так презентовал себя один из старейших правозащитников России. Список его подзащитных весьма велик: без преувеличения - от пенсионера до миллионера. Но человек, ставший очевидцем и непосредственным участником трех эпох - от страны Советов до нынешнего подобия демократии - в последнее десятилетие полностью перешел на дела, имеющие большое общественное значение. В его активе многочисленные победы в острейших политических процессах. Он был адвокатом в одном из самых скандальных процессов начала 21 века - деле ЮКОСа. И хотя сам Юрий Маркович никак не коснулся судебных разбирательств над нефтяной корпорацией, зато отставал должное чести и достоинству Михаила Ходорковского перед слепой Фемидой.
Последние слова, произнесенные запросто, но уверенно, не вызывают даже тени сарказма у аудитории, большинство которой составляют студенты-журналисты. Наверное, исходящий от пожилого адвоката магнетизм, в котором читается и жизненная мудрость и колоссальный авторитет, не позволяют вслух усомниться в невиновности государственного преступника. Впрочем, язык с трудом поворачивается назвать преступником того, кто из уст очевидцев предстает невинным мучеником. Наверное, уже исторически так сложилось, что все, так или иначе пострадавшие от рук власть предержащих, предстают перед народом в образе распятых на кресте государственного произвола. Даже описывая нынешний облик своего подзащитного, Шмидт, не удерживается от драматически противоречивых деталей. - Внешне сильно изменился, похудел. Теперь выглядит стройным подростком, совершенно седым, но с то же неотразимой улыбкой и тем же колоссальным интеллектом, который чувствуешь, когда начинаешь с ним разговаривать. Но вместе с тем, приводя факт за фактом, Шмид доказывает, что ситуация в современном законодательстве – «это бред, которого не было даже во времена сталинских репрессий». - У нас настало время специфического законотворчества. Под Ходорковского создаются специальные законы, а старым придумывается новое толкование, - вздыхает правозащитник. - В 2005 году созданы были правила внутреннего распорядка для тех, кого трудно уличить в серьезных правонарушениях, но чтобы создать сложности отбывания наказания. И им не надо, чтобы все соблюдали их. Если осужденный по фамилии Иванов, Петров или Федоров угостит товарища сигаретой, то никого не накажут. Но, если фамилия одного из принявших или угостивших будет Ходорковский, то наказание непременно последует. И оно действительно последовало, после того, как в личных вещах государственного преступника были обнаружены 2 лимона. По закону преступник должен отбывать наказание в месте, где проживает. Но опять же если это не Ходорковский, потому что для руководителя ЮКОСА подыскал самую труднодоступную колонию. - Чтобы добраться к Ходорковскому из Москвы, нужно около 30 часов. Семь из них надо лететь на самолете, потом 12 часов ждать поезда и еще столько же ехать. И возмущение правозащитника понятно: все законы, его основной инструментарий, в самый ответственный момент оказались совершенно бессильны. - Означает ли этот и другие провалы в судебных процессах, что наступил системный кризис адвокатуры? - раздается провокационный вопрос из аудитории. - Нет, это не системный кризис адвокатуры - парирует адвокат. - Меня иностранцы нередко спрашивают, а работает ли в Российском суде закон. Я отвечаю: работает. Иногда. Когда не работает интерес политический власти и коррупция. Если даже ты звезда адвокатуры и выступаешь по делу, по которому вторая сторона купила решение, то ты его проиграешь, даже если этих звезд будет 10. Дело Ходорковского инспирировала высшая власть, и все адвокаты мира ничего не смогли бы сделать по этому делу. К слову, за все время, пока длился судебный процесс над руководством ЮКОСа, Шмидта дважды пытались лишить статуса и даже подавали на него в суд в защиту чести и достоинства федеральной службы исполнения наказания, но нападки недоброжелателей не испугали адвоката. Не особо стесняясь в выражениях Шмидт, откровенно говорит о несовершенстве нынешней государственной системы, вместе с тем свято веруя в то, что к 2008 году ситуация в стране изменится, причем обязательно в лучшую сторону. А вот принимать или нет прогнозы старейшего правозащитника - это остается сугубо личным делом каждого. И не случайно по окончании встречи мнения присутствующих разделились: каждый сделал свой выбор. ___________________________ © Манылова Анжелика Таусовна |
       
|
