|
|
|
В1994 году впервые в нашей послевоенной истории число смертей превысило число рождений. Толки о том, что России грозит демографическая катастрофа - получили подтверждение...Владея несколькими математическими операциями можно с легкостью подсчитать, когда депопуляция окончательно уничтожит российский народ.
В десятке крупнейших по числу жителей государств (Индия, Китай, США, Бразилия, Япония и др.) наша страна имеет самую низкую плотность населения: менее 9 человек на 1 кв. км. ( втрое ниже, чем в США , в 17 раз ниже, чем в Европейском союзе и почти в 15 раз ниже, чем в Китае). А значит резкое падение рождаемости создает нам реальные экономические, геополитические и даже политические трудности уже сегодня, не говоря о мрачном будущем, которое предрекают цифры. А демографы говорят, что 1994 год вообще ни при чем , что все еще началось двадцать пять лет Парадоксально, но факт: перейдя на режим суженого воспроизводства населения, мы приблизились ко многим развитым странам запада. Рождаемость в Германии, Италии, Испании сегодня ниже, чем в России. Зато постоянно растет население "третьего мира". Хотя, казалось бы, должно быть наоборот: почему не рожать в богатой стране и зачем плодить нищих в бедной? В бедных странах с традиционной патриархальной, по преимуществу крестьянской культурой родители не очень то заботятся о будущем детей. Оно там известно заранее: если выживут, - продолжат дело отца и прокормят престарелых родителей. Многодетность как страховой полис на старость. Урбанизация резко меняет образ жизни людей. От родителей требуются огромные усилия для того, чтобы дать ребенку образование, квалификацию, психологически подготовить его к взрослой жизни. Все это не располагает к многодетности, тем более, что риск потерять ребенка ничтожен, да и старость давно уже не полагается на одних только детей. Однако не один еще народ Западной Европы не исчез с лица Земли. Балансирование на краю "вымирания" продолжается довольно долго, и вполне можно предположить, что существуют некие механизмы саморегуляции, оберегающие эти народы от исчезновения. Есть и "рукотворные" способы сохранения европейской культуры. К примеру, ассимиляция иммигрантов. Если европейцев становится меньше, то возможность стать им предоставляется любому. Демографическая ситуация складывается из трех элементов: рождаемости , смертности и миграции. Катастрофически плохим демографы считают лишь один из них - смертность. Однако тут же оговариваются: по сравнению с современными западными странами. Вообще-то до революции у нас на тысячу родившихся умирало двести младенцев, а сейчас 18. Даже в восьмидесятые годы младенческая смертность была выше: на тысячу родившихся - 20 умерших. И все же младенческая смертность у нас в три раза превышает среднеевропейскую. И этот разрыв увеличивается. То есть смертность у нас падала, продолжительность жизни росла вплоть до середины шестидесятых годов, потом началась стагнация и - то постепенное, то резкое сползание вниз. Интересно, что именно тогда, когда "мы догоняли" Запад в падении рождаемости, у нас началось и падение продолжительности жизни. Всего за год российские мужчины потеряли три , а женщины около двух лет жизни. Иначе говоря, мы умудрились одновременно двигаться в двух противоположных направлениях: к западной цивилизации и от нее. Это парадокс демографы объясняют так. За последние сто лет мир пережил две эпидемиологические революции. Первая состояла в том, что удалось поставить под контроль источники наиболее массовых и опасных заражений. Население прошло через обязательную вакцинацию. Источники воды подверглись санитарной обработке. Эти простые и относительно дешевые мероприятия сохранили невероятное количество жизней: нам даже трудно себе представить быт людей в "досанитарную " эпоху. В России после Отечественной войны смертность неуклонно снижалась, а продолжительность жизни - росла. С 1950 по середину 60-х годов младенческая смертность у нас сократилась с 88 до 25 на тысячу родившихся. А на Западе началась новая эпидемиологическая революция. В иерархии общепринятых ценностей возросла ценность здоровья. Признак этих перемен - постоянно растущая доля национального продукта, направляемого на медицину и здравоохранение. Что касается России, то она осталась примерно на том же уровне, на каком западные страны находились в пятидесятые годы. Демографы не могут объяснить взлет смертности в начале девяностых годов. Старая система здравоохранения начала разваливаться именно в эти годы, а новую создать пока не удалось. Вместе со всеми отраслями экономики в развале оказалась и фармацевтическая промышленность. В итоге этого в первую очередь пострадали старики и дети, то есть люди, в наибольшей степени зависящие от медицины. При этом катастрофически выросла смертность среди мужчин трудоспособного возраста. Этот феномен объяснить никто не может. Все имеющиеся на сегодняшний день прогнозы изменений смертности в России весьма пессимистичны. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в ближайшие десятилетия составит 72-75 лет, женщин 78-81 год. На международной научной конференции по демографии академик РАЕН Анатолий Вишневский прочел доклад "Демографическая ситуация в России: грозящая катастрофа или поворотный пункт?" Вывод доклада гласит: "Россия в обозримом будущем едва ли может рассчитывать на сохранение, а тем более увеличение своего демографического потенциала за счет естественного прироста. На новом этапе основным источником роста численности населения страны может быть только иммиграция". |
|