Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Главлит придет, уверенно и беспощадн
Воспоминания и размышления журналиста и деятеля СЖ СССР в связи с приказом ФСБ...
№10
(388)
07.10.2021
Образование
Обращение ученого совета факультета математики, механики и компьютерных наук к ученому совету ЮФУ
(№8 [171] 10.06.2008)
Принято на внеочередном заседании Ученого Совета факультета математики, механики и компьютерных наук ЮФУ 29 мая 2008 года.

Уважаемые коллеги!



Ученый совет факультета математики, механики и компьютерных наук на своем заседании 27 мая 2008 г. заслушал сообщение декана факультета Я. М. Ерусалимского о том, что им подано заявление о досрочном прекращении своих полномочий и о причинах своего решения. Совет факультета считает, что такое решение квалифицированного декана, успешно возглавлявшего наш факультет, на котором работает 40 докторов наук, профессоров и свыше 100 кандидатов наук, доцентов, Заслуженные деятели науки РФ – Ю.Ф.Коробейник, Ю.А.Устинов, президент ЮФУ А.В.Белоконь и обучается свыше полутора тысяч студентов и аспирантов, свидетельствует о серьезных проблемах в управлении университетом, является вынужденным и обусловлено следующими причинами:

1. В последнее время ректорат университета активно использует формально-бюрократическое административное управление вновь созданным федеральным образованием и в значительной степени утратил связь с факультетом. В результате обсуждение проблем развития факультета и университета в целом с руководством университета стало практически невозможным. Более того, в связи с тем, что руководство университета не реализует четкую стратегическую линию развития, и его действия носят зачастую хаотический характер, стало трудно поддерживать отлаженный годами учебный процесс, стабильную учебно-методическую и научную работу.

2. Отсутствует четкая концепция создания департаментов, которые пытаются образовать по некоторому шаблону и с неясными целями без учета специфики отдельных факультетов и институтов. Совершенно не обсуждались результаты работы по гранту ЮФУ 2007 года 05/6-25 «Пилотный проект «Департамент математики, механики и компьютерных наук ЮФУ – основа подготовки специалистов мирового уровня и проведения фундаментальных и прикладных исследований в области математики, механики и компьютерных технологий».

3. Бюрократический аппарат Южного федерального университета стремительно увеличивается. В Главном корпусе появляются все новые управления и отделы, издающие нарастающее число распоряжений, ложащихся непосильным грузом на деканаты и аналогичные аппараты управления подразделений, которые остаются в тех же количественных составах. Число согласующих подписей и время подписания документов все время возрастают, что препятствует мобильности и оперативности решения текущих проблем.

4. Закупки оборудования в конце 2007 г. были произведены без обсуждения и согласования с руководством факультета. Например, цена приобретенных игровых ноутбуков почти в два раза превосходит цену высокопроизводительных компьютеров современной конфигурации, действительно необходимых для научной и учебной работы.

5. Совершенно непродуманной является и система внутренних грантов, вносящая дезорганизующее действие как в учебный процесс, так и в научную работу. Декларированные сроки рассмотрения грантов не соблюдаются руководством университета; ликвидирована система экспертных оценок грантов комиссиями, состоящих из ученых факультетов и институтов. Постоянно изменяются комплекты и формы документов, требуемых как для подачи грантов, так и для оформления индивидуальных договоров. В основу работ по грантам положено ноу-хау ЮФУ – прейскурант, не имеющий аналогов в конкурсах РФФИ, Федерального агентства по образованию и др. Пресловутый прейскурант определяет малообоснованные унифицированные оценки стоимости единиц продукции вне связи с ее качеством, объемом, трудозатратами и пр. В настоящее время гораздо легче выиграть и оформить престижный грант РФФИ, чем пробиться через систему бюрократических заслонов внутренних грантов. В 2008 году ректорат не предоставил во время заявочной кампании информации о суммах, распределенных на финансирование различных типов проектов, и во многом дезориентировал сотрудников университета, не сообщив о явном приоритете проектов по направлению 4.4, и незначительности средств по фондам оплат работ по договорам-подряда по направлению 4.1. Конкурса по направлению 4.5 фактически не проводилось, перечень проектов поддержки научных школ был определен ректоратом заранее. Конкурсная заявка, техническое задание и перечень работ зачастую оказываются малосвязанными, так как во время подготовки документов на различных этапах изменяются существенные условия, суммы финансирования, распределения по статьям и пр., это делает невозможным выполнение первоначальной конкурсной заявки. В итоге пять месяцев этого года многие сотрудники впустую потратили на подготовку презентаций, заявок и технических заданий по все время изменяющимся правилам. В то же время внутренние гранты ЮФУ не решают принципиальный вопрос повышения уровня жизни преподавателей университета, они лишь позволяют создать иллюзию улучшения материального положения за счет выполнения дополнительных объемов работ. При оплате труда в пять тысяч рублей в месяц можно заработать 20 тысяч в месяц, но для этого нужно работать по 24 часа в сутки. В этом смысле ответ ректора Сибирского федерального университета на вопрос президента о заработной плате был более честным, чем ответ на этот вопрос нашего ректора.

6. Отсутствует какое-либо планомерное руководство учебной и методической работой. Во многом такое положение дел связано с разделением функций между проректорами по учебной и учебно-методической работе, что выглядит достаточно странным в силу неразрывности формы и содержания. До сих пор не известна и не распределена учебная нагрузка на предстоящий учебный год. Закуплены компьютерные программы, предназначенные скорее для затруднения процесса составления нагрузки, а не для его облегчения. Принято совершенно невразумительное положение о кредитно-модульной системе обучения в ЮФУ. Решение о создании образовательного портала никак не обсуждалось Советами факультетов.

7. Функциональные обязанности проректоров в настоящее время прописаны таким образом, что деканы и директора институтов утратили свою непосредственную подчиненность ректору, а подчинены всем проректорам одновременно, поскольку «проректор по научной работе руководит работой деканов в научной области», «проректор по учебной работе руководит работой деканов по организации учебного процесса», «проректор по УМР руководит работой деканов в области УМР» и т.п.

8. Вызывает недоумение кадровая политика в аппарате управления ЮФУ. К работе в нем привлекаются люди, не знакомые со спецификой этой деятельности. Оплата труда этих работников, включая надбавки из внебюджетных средств, существенно превышают оплату труда профессорско-преподавательского состава и научных работников, обеспечивающих своим трудом формирование внебюджетных средств университета.

9. Многие из работ, выполняемых в рамках проекта по созданию ЮФУ, выглядят незавершенными и вызывают недоуменные вопросы со стороны сотрудников, студентов и окружающих. Это относится и к «недоделанным» дорогам, и к неработающим автоматическим проходным, и к заброшенному в недостроенном состоянии входу на химфак. Ремонт кровель в корпусе физфака и научных институтов привел к затоплению отремонтированных помещений и выходу из строя оборудования. Тем самым подается пример неправильного и бездумного расходования средств национального проекта.

10. Ректор и проректоры ЮФУ сосредоточили основные усилия на выполнении частных задач национального проекта, оставив важные вопросы функционирования университета без должного внимания. Определенная нынешним уставом структура ЮФУ во многом демонстрирует свою нежизнеспособность. Она не ведет к созданию ЮФУ как единого учебного заведения. Возможных выходов из этой ситуации два: либо ликвидация существующих основных структурных подразделений и переход к классической конструкции российских университетов «ректорат – факультеты (как основные подразделения, ведущие подготовку по родственным специальностям и направлениям)», либо воссоздание в ЮФУ в качестве основного структурного подразделения РГУ (Классического университета ЮФУ), имеющего своего руководителя (ректора) и его аппарат (ректорат). В последнем случае сам ЮФУ будет представлять собой то, чем он на самом деле является – объединением четырех самостоятельных и самодостаточных вузов, а эксперимент по созданию ЮФУ не будет выглядеть как разрушение одного из лучших в России классических университетов.

Совет факультета математики, механики и компьютерных наук понимает решение Я. М. Ерусалимского о сложении полномочий декана, но считает, что возможное принятие отставки декана нанесет серьезный ущерб факультету и университету.

Одной из структур, способной вмешаться в ход событий, является Наблюдательный совет университета, избранный Ученым советом университета около года назад. К сожалению, за этот период состоялось всего лишь одно его заседание, хотя в положении регламентировано проведение заседаний не реже одного раза в три месяца.

Особо следует подчеркнуть, что появилась негативная тенденция в управлении университетом – назначение деканов факультетов, минуя процедуру выборов, четко обозначенную в уставе ЮФУ (п. 5.23), что не способствует ни управляемости, ни формированию нравственной обстановки в подразделениях ЮФУ, ни решению главной стратегической задачи его создания – формирования Вуза нового поколения.

Все вышеизложенное вызывает серьезную озабоченность заведующих кафедрами и членов Ученого совета факультета, которые обращаются к Ученому совету университета с просьбой о вынесении на свое заседание вопросов о восстановлении связей между аппаратом управления университета и факультетом, принятии мер к восстановлению управляемости университетом и обеспечению соблюдения принципов гласности при принятии важнейших решений, в особенности при распределении финансовых средств, ассигнованных Правительством РФ на развитие ЮФУ в целом, налаживанию работы наблюдательного совета. Ученый совет факультета опасается, что продолжение обозначенных в настоящем обращении негативных тенденций при неизбежном переходе ЮФУ в статус автономного учреждения приведет к полной бесконтрольности действий ректората в ущерб жизнедеятельности университета.

Совет факультета информирован о письме директоров институтов к Ученому совету университета, поддерживает основные его положения о том, что к настоящему времени не осуществлены организационные, координирующие и методические мероприятия по созданию действительно единого Южного федерального университета. Насколько нам известно, обращение директоров институтов к Ученому Совету ЮФУ до сих пор Советом не рассмотрено и остается пока без последствий. Надеемся, что наше обращение к Ученому Совету ЮФУ не постигнет та же участь.

Форум (в сокращении):

vasav

Откуда: Ростов-на-Дону          
Пт Май 30, 2008 19:14      

А письмо директоров институтов? В сети оно доступно? Если кто знает, дайте ссылку, пожалуйста.


Tania

Пт Май 30, 2008 18:55

Яков Михайлович не декан.
Люди, КАК ЭТО?


alexander

Пт Май 30, 2008 22:53      

Да,... департаменты та еще придумка.... некоторые их начальники даже не знают зачем они созданы... Или не говорят. Тут наверное даже лучше, если просто не говорят, а не не знают.

В МГУ вроде получилось устроить проверку из-за недовольства студентов деканом какого-то факультета. Значит должно получиться и у сотрудников+преподавателей+студентов донести до верха то, что в университете происходит.

Кстати, знает ли кто, как отношение к процессам объединения в Педе, Архитектурке и ТРТУ? Помимо того, что в Педе теперь лучшая кабельная система во всем ЮФУ, в отличие от ТРТУ


SHtusha

Пт Май 30, 2008 22:59      

Спасибо совету мехмата и лично Якову Михайловичу, что они первыми и пока ЕДИНСТВЕННЫМИ сказали правду, о которой говорит в кулуарах весь университет, включая подразделения в Ростове и Таганроге. Все проблемы, касающиеся управления университетом, его реорганизации, распределения грантов и т.д. в заявлении совета отражены совершенно точно.

Создается впечатление, что всем остальным факультетам на это наплевать, либо сильно боятся.

Бояться здесь нечего, это НАШ университет, нам здесь работать и учиться. Очевидно, что в системе, которую пытаются нам навязать, нужно немедленно многое менять. Поэтому нужно всеми силами поддержать совет мехмата!!! Никто не должен остаться в стороне, а особенно СМИ ЮФУ!

gangrell

Пт Май 30, 2008 23:05

Заголовок сообщения: Это не ново.

В Тверском Гос Университете так тоже несколько деканов выжили.
Думаю, ни Совет, ни тем более Москва вам не поможет - плавали, знаем (с).
Так что, можете "расслабиться" и "получать удовольствие".
А лет через двадцать веночек на могилку притащить. Российского ВО.

stapter

Пт Май 30, 2008 23:50

Я горжусь нашим деканом! Уверен, что Яков Михайлович так просто нас не бросит и будет биться за старый, добрый мехмат до конца!
Несмотря на то, "что им подано заявление о досрочном прекращении своих полномочий".

bravit

Сб Май 31, 2008 11:59      

Интересно, что с сайта университета http://www.sfedu.ru новость об отставке декана мехмата и об обращении Ученого совета мехмата исчезла. Стало также известно, что было проведено расследование, в рамках которого все имеющие доступ к системе новостей сайта университета письменно подтвердили свою непричастность к публикации этой новости. Чудны дела твои - новости появляются сами по себе...

Wacko

Сб Май 31, 2008 13:22      

От себя и множества студентов могу сказать , что всё происходящее нам не безразлично. Но что реально можно сделать - я не знаю. Может быть преподаватели со студентами могут как-то решить это? Хотелось бы услышать идеи. Я и другие готовы их поддержать.

Admin
Site Admin
Сб Май 31, 2008 14:18      

Есть очень простой вид помощи.
Студенты мехмата разбираются в компьютерах и проч.
Опубликовать это обращение или ссылки на него на других форумах. Как можно шире в интернете.
Это и будет ваш вклад. Только и всего.
А комментировать - что уж тут комментировать.

Dok1914

Откуда: Красноярск          
Добавлено: Сб Май 31, 2008 15:00      

Привет всем из СФУ! Читаем, видим - думаем! Молодец ваш Михалыч! У нас в СФУ всё до мельчайших деталей тоже! Но смелых не нашлось. К сожалению. Заходите на наши форумы, пишите о своих делах и бедах. Это всё проблемы национального, блин, масштаба, но пасаран!

hyppo

Сб Май 31, 2008 17:13

А вот по поводу того, что с официального сайта ЮФУ вычистили по сути ГЛАВНУЮ новость, у меня вопрос: почему этот сайт еще работает? Если ОНИ используют такие методы, значит, нужен ассиметричный ответ. Господа математики-программисты, вас чему учат?

kleorn

Сб Май 31, 2008 20:51      

Да уж, не самый лучший способ бороться за открытость университета - вырубить его главный информационный ресурс.
Говорят, какие-то ещё объявления вывесили на мехмате? Есть у кого-нибудь новости?

resident

Откуда: Советский Союз          
Сб Май 31, 2008 21:49      

bravit писал(а):
Интересно, что с сайта университета http://www.sfedu.ru новость об отставке декана мехмата и об обращении Ученого совета мехмата исчезла. Стало также известно, что было проведено расследование, в рамках которого все имеющие доступ к системе новостей сайта университета письменно подтвердили свою непричастность к публикации этой новости.


Напоминает худшие традиции советских времён, когда накануне праздников печатные машинки всех учреждений сдавались под замок, причём это продолжалось и тогда, когда уже стали появляться компьютеры... почему-то были опасения, что именно накануне 7 ноября или 1 мая кто-нибудь возьмёт и напечатает антиправительственное воззвание, и именно на машинке. А при покупке новой машинки с неё обязательно снимался образец индивидуальной печати и хранился в Первом отделе.

Известие о решении Якова Михайловича очень удручает. Кажется, что солнечная система перевернулась. А между тем нужно как-то жить и выполнять свои обязанности. От нас по-прежнему многое требуется, более того - теперь требуется в особенности. Требуется быть достойными его самоотверженной работы на посту декана. Требуется ещё более ответственно учиться и работать. Требуется выполнять свой долг, каждому на своём месте, так, чтобы иметь право гордиться - и своим непокоримым факультетом, и его деканом (для меня Яков Михайлович останется деканом пожизненно). Тезисы Обращения остаются в силе, и их, может быть, понадобится защищать.

Ссылки на эту тему вместе с коллегами размещаем, где только можно. Гласность совершенно необходима. Чем труднее будет умолчать о происшедшем, тем больше шансов, что Обращение будет рассмотрено. Хотя на митинг тоже пришли бы без раздумий очень многие! Даже мои коллеги, из которых к мехмату имеют отношение только два человека, выразили готовность прийти и поддержать! Только вот организационного начала нет.

Когда все эти процессы только начинались, у меня уже было предчувствие, что ничего хорошего не последует. Многие, кто сейчас всей душой поддерживает Обращение, спорили с этим предчувствием до хрипоты. Каким счастьем было бы для меня тогда ошибиться!..
_________________
Пусть у детей будут честные отцы − это важней, чем количество комнат в квартире, право слово. (Ю. С. Семенов, "Бомба для председателя", устами Ф. Люса)

Fate

Откуда: Ростов-на-Дону          
Вс Июн 01, 2008 00:30      

Грустно все это… Понятно было, что создание ЮФУ скажется скорее негативно, но чтоб настолько. А мехмат без Якова Михайловича - это уже не мехмат.

resident

Откуда: Советский Союз          
Пн Июн 02, 2008 19:09

По поводу начатого разговора об АУ.

В США есть то, что называется federal universities. Но слово "федеральный" совсем в ином смысле. И, похоже, они - АУ. Но там и многое другое не так, как у нас. Там и Академии Наук нет в той форме, как у нас, там это что-то вроде клуба; зато есть система национальных лабораторий, поддерживаемая из госбюджета. Там всё по-другому. Мы не можем копировать часть. И нет уверенности, что нужно копировать целиком.
Боюсь, что информация о сохранении госфинансирования наших АУ слишком радужна. Но, как совершенно справедливо замечено ув. alexander'ом, уже вызывает тревогу. Цитата:
государство дает деньги университету на обучение определенного количества студентов определенных специальностей
Вот будут нужны государству исключительно дипломаты, экономисты и спортсмены, и за счет чего будут учиться математики и все остальные?
И ещё: если университет независим от государства, то его руководство получает неограниченную власть и в случае "действий хаотического характера" его просто некому проконтролировать.

Был вопрос: каковы ещё могут быть последствия перехода к АУ. Могу сказать: скорее всего, многие здания университета будут сдаваться в аренду фирмам и офисам. А сам университет будет озабочен, мягко говоря, самоокупаемостью. Об этом говорилось перед выборами ректора в программах кандидатов.
_________________
Пусть у детей будут честные отцы − это важней, чем количество комнат в квартире, право слово. (Ю. С. Семенов, "Бомба для председателя", устами Ф. Люса)

kleorn

Вт Июн 03, 2008 17:00 Заголовок сообщения: Первыйнах!     

Есть! Новость на sfedu.ru (похоже, уже официальная).

На июньском Ученом совете ЮФУ рассмотрят вопрос об обращении Ученого совета мехмата
На заседании Ученого совета ЮФУ 30 мая было зачитано обращение Ученого совета факультета математики, механики и компьютерных наук.
Решением Ученого совета ЮФУ была создана комиссия, которая изучит ситуацию и высказанные в обращении претензии к ректорату и свои рекомендации доложит на июньском заседании Ученого совета ЮФУ.
Состав комиссии Ученого совета ЮФУ:
А.В. Белоконь, президент ЮФУ
И.М. Узнародов, проректор по учебной работе
А.Г. Мисник, проректор по управлению персоналом и безопасности
Е.В. Григорьева, декан факультета филологии и журналистики
В.П. Сахненко, директор НИИ физики
О.Ю. Мамедов, заведующий кафедрой экономического факультета
Я.М. Ерусалимский, декан факультета математики, механики и компьютерных наук
Ю.Г. Волков, директор ИППК
А.И. Сухинов, руководитель Таганрогского технологического института
В.И. Мареев, руководитель Педагогического института
В.А. Колесник, руководитель Института архитектуры и искусств
Текст обращения также передан членам рабочей группы Федерального агентства по образованию, которая с 3 по 6 июня работает в ЮФУ.


SHtusha

Ср Июн 04, 2008 12:17      

К вопросу об автономности...

Судя по всему, все идет к созданию сети федеральных университетов, которые будут финансироваться из федерального же бюджета. Все остальные будут переведены на местные бюджеты. Понятно, каким может быть финансирование РГУ (или любого другого ВУЗа) из городского бюджета - оно будет стремиться к нулю. Возникает непростой вопрос - что же лучше для того же РГУ: быть в ЮФУ или вне его? Правда, на этот вопрос уже, судя по всему, ответили - и окончательно...
Но тогда возникает вопрос о людях, которые будут управлять этими автономными образованиями. Приведу простой пример. Некоторое время назад перед преподавателями пединститута выступал профессор, занимающий не маленькую административную должность в ТРТУ, а значит, из команды ректора - он все время ссылался на г. Захаревича, цитировал его и т. п. И вот, когда его спросили: как нам, гуманитариям, зарабатывать деньги (напомню, вуз у нас теперь официально "инновационно-предпринимательский"!), он ответил: сейчас очень модна профессия гувернантки, готовьте гувернанток! Это про Вуз, который, как было заявлено на самом высшем уровне, должен войти в сотню лучших Вузов мира! Интересно, Оксфорд или Эколь Нормаль зарабатывают деньги подготовкой гувернанток?
В СВЯЗИ СО ВСЕМ ЭТИМ, отставка Я.М. - это не совсем его частное дело, это касается всех, и не только мехмата. Потому что, по ощущениям, большинству (деканов, зав. кафедрами) это безразлично. ВСЕ потихоньку говорят про бардак, но разве кто-то открыто высказал поддержку?


sirleo

Чт Июн 05, 2008 16:22

Как бы ни относиться к проекту реформации университета, нельзя не признать, что это достаточно масштабное воздействие, и его результаты, вероятно, будут многоплановы и не однозначны. Скажем, очевидно, что как любая масштабная акция с крупным государственным инвестированием, он открывает массу возможностей для предприимчивых (со всеми смыслами и оттенками этого слова) людей. Он оставит после себя какие-то материальные свидетельства типа корпусов, новых зданий или изменит конфигурацию существующих, так или иначе, изменит лицо города
Какие-то последствия будут восприниматься какими-то людьми - как положительные, но далеко не все и не всеми.
А мог бы кто-нибудь сформулировать свои ожидания?
Вот моя попытка:

университет=здания+оборудование+сотрудники+студенты+традиции+"школы"

Мне кажется, нацпроект:
а) приведет к увеличению площадей (учебных и научных) в средне-дальнесрочной перспективе;
б) улучшит ситуацию с оборудованием кратко-среднесрочной перспективе;
в) откроет значительные перспективы кадрового, а иногда и творческого роста для инициативных молодых сотрудников;
г) не повлияет существенным образом на студентов (кроме тех, что попадут в категорию сотрудников) и не изменит качество их подготовки в кратко-среднесрочной перспективе, а боюсь и дальше и, следовательно, не решит своей главной задачи
д) начнет писать традиции с "чистого" листа, списав все текущие традиции в "историю", где их будут изучать в соответствующих курсах вместе с историей "варшавского" периода
е) добьет "школы" в кратко-срочной перспективе, но возможно начнет формирование новых средне-дальнесрочной перспективе и возможно несколько поднимет уровень научных исследований в отдаленной перспективе или по крайней мере сможет позиционировать университет как привлекательное место для иностранных стажеров и приглашенных специалистов.


kleorn

Пт Июн 06, 2008 17:56 Заголовок сообщения:      
Для тех, кто ещё не подписался на RSS
(http://feed43.com/sfu.xml)

Заключительное заседание комиссии Ученого совета ЮФУ
5 июня состоялось заключительное заседание комиссии Ученого совета ЮФУ по изучению «Обращения Ученого совета факультета математики, механики и компьютерных наук к Ученому совету ЮФУ».
На заседании присутствовали 9 членов комиссии, включая декана факультета математики, механики и компьютерных наук Я.М. Ерусалимского.
Комиссия констатировала, что «Обращение…» продиктовано желанием улучшить и ускорить организационный этап становления ЮФУ, а высказанные в нём пожелания должны стать предметом серьёзного внимания ректората ЮФУ, и единогласно приняла рекомендации к Ученому совету ЮФУ.
РЕКОМЕНДАЦИИ комиссии Ученого совета ЮФУ по изучению «Обращения Ученого совета факультета математики, механики и компьютерных наук к Ученому совету ЮФУ»

Обращение Ерусалимского Я.М. к участникам форумов и блогов

Я хочу выразить всем Вам свою глубокую благодарность за все то хорошее, что я узнал от Вас о себе и в этом смысле я - счастливый человек. Я, живой и невредимый, получил возможность услышать, то, что обычно говорят тогда, когда человек уже ничего не слышит, поскольку находится в длинном ящике и в цветах, а о нем говорят: "От нас ушел замечательный человек. Он был ... Мы всегда будем помнить ... и т.п." Я не рассчитывал на то, мое заявление вызовет такую реакцию, но она была, и все, что я услышал о себе, радует меня - значит за 20-летнюю работу деканом я смог сделать что-то важное и нужное для Вас.

Теперь о причинах происходящего и о мотивах.
Свое решение я принимал сам, полагая, что я имею право: 1) либо тихо дождаться декабря и незаметно уйти (дольше 20 лет не менять декана вредно для факультета, поскольку это уже застой), 2) подать заявление об уходе, поскольку я уже перестал приносить пользу вне факультета (в общении с теми, кто находится выше), а это важная сторона деятельности декана. Я полагал, что такой досрочный уход будет достаточен для того, чтобы обратить внимание руководства, и я получу возможность при заключительном общении, которое принято в таких случаях, высказать некие пожелания, полезные для того, чтобы... Однако, Ученый совет факультета, который меня выбирал деканом, счел необходимым обратиться к Совету университета (высшему органу в ЮФУ).

Основным побудительным мотивом было следующее - ранее к Совету ЮФУ с аналогичным письмом обращались директора научно-исследовательских институтов нашего университета. К сожалению, их письмо осталось без ответа. Если бы была реакция на это письмо, то не было бы и моего заявления, и обращения нашего Совета. Плохо, что история не имеет сослагательного наклонения.

Все происходящее Совет факультета (и я) и комиссия Совета ЮФУ рассматриваем как рабочий момент в жизни университета, а само обращение написано не в разрушительном, а созидательном стиле, т.е. что нужно сделать, чтобы ...
Мы прекрасно понимаем, что выполнение грандиозного проекта в сжатые сроки, с отсутствием предыдущего опыта чревато ошибками, конфликтами и т.п. Но хочется, чтобы ошибок было меньше и меньше было бы бюрократизма и администрирования, поскольку финальная цель светла и прекрасна - создать университет мирового уровня. Я бывал во многих университетах мира, в том числе и мирового уровня. Во всем мире университеты - образец разумного и демократичного устройства. Все они устроены приблизительно одинаково и достаточно по духу похожи на то, что мы знаем и любим под названием РГУ. Думаю, что нам удастся построить такой ЮФУ, которым мы все будем гордиться. В этом уверен наш Совет мехмата, я и ВЫ. Присоединение к РГУ инженерного вуза (ТРТИ) особенно интересно нам - мехматовцам, поскольку там НИИ МВС и прочее (т.е. "железо"), а у нас "софт". Мы, в какой-то мере соединялись и раньше (до ЮФУ), выполняя совместные работы, создав корпоративную кафедру математического моделирования - РГУ-ТРТИ-ЮРГТУ (НПИ).

При возникновении острых моментов в развитии важно сделать правильные выводы и не разбежаться в противоположные стороны. Мне представляется, что все идет в штатном (как говорят космонавты) режиме, но, прочитав Ваши сайты, форумы и блоги, понял, что имеет место максимализм молодости, который может привести к ненужному обострению ситуации, после которого штатный режим станет невозможным. От этого станет плохо всем - ЮФУ, мехмату, а значит и Вам, и мне. Я, как и Вы, люблю, университет, которому отдаю всю свою жизнь, факультет, на котором состоялся как человек, преподаватель и математик, и хочу, чтобы мы сообща, без революций и баррикад, решали проблемы нашего ЮФУ и мехмата.

Я не очень владею Интернетом, помогите распространить мое обращение ко всем, кто так заинтересованно обсуждает ситуацию, связанную со мной. Зная меня, Вы должны понять, что я не очень публичный человек и не хочу становиться таким помимо моей собственной воли.

Замечу, что обращение Совета не содержит ничего деструктивного, и в нем нет того, что подано в СМИ.

В последние дни меня и многих на факультете одолели корреспонденты с просьбами дать интервью, комментарии в стиле "подлить масла в огонь "(которого нет), но на мои предложения прийти и подготовить нормальный материал о нормальном факультете, о его жизни, его науке, о его ученых, о его студентах, его корпусе, его достижениях и проблемах, я получал короткие гудки в телефонной трубке.

http://it.mmcs.rsu.ru//modules.php?name=Forums&file=...
Мир в фотографиях. Портреты и творчество наших друзей
Фотографии из Фейсбука, Твиттера и присланные по почте в редакцию Relga.ru
Виноградари «Узюковской долины»
Статья о виноградарях Помещиковых в селе Узюково Ставропольского района Самарской области, их инициативе, наст...
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum