Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Конституция идет на поправки
Президент Владимир Путин внес законопроект о поправках к Конституции РФ. Поправ...
№01
(369)
20.01.2020
Коммуникации
О значении внешней миграции для демографии страны. Заметки с семинара по народонаселению
(№11 [249] 25.07.2012)

На состоявшемся в Доме журналистов в июне 2012 г. семинаре - круглом столе, посвященном Всемирному дню народонаселения, состоялся обмен мнениями о роли и значении внешней миграции для демографии страны. Организовали его Союз журналистов России и Фонд Организации Объединенных наций в области народонаселения (ЮНФПА). В основном на этом мероприятии говорили о репродуктивном здоровье населения, но для мероприятия, посвященного демографии, было естественно, что зашел разговор и о миграции.

Директор проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство», ответственный секретарь общественного совета при УФМС России по г. Москве Юрий Викторович Московский поддержал выступление старшего научного сотрудника Центра  миграционных исследований Юлии Флоринской, высказавшей мнение, что развенчан миф о том, что повышение рождаемости в стране обеспечено в основном за счет мигрантов -  на их долю приходится на самом деле не более 7-8 % родов в Москве, где сосредоточено, как считается 20-25% всех мигрантов. Следовательно, доля для страны в целом во много раз ниже. Причем следует учитывать, что значительная часть родов приходится на выходцев из Украины, Белоруссии и Молдавии, а также на тех славян, приехавших из Средней Азии, кто еще не успел получить российское гражданство.

Стоит отметить, что под предлогом того, что трудовых мигрантов в стране слишком много, у них были в 2010 году отменены полисы обязательного медицинского страхования, что стало драмой для многих приезжих женщин. Сейчас, согласно исследованиям Ю. Флоринской, более 90 % из них в период беременности вообще не наблюдаются у врача, а число мертворожденных детей и осложнений после родов у них в разы выше, чем  у гражданок России. 

Участники совещания обратили внимание на то, что хотя мигранты вносят некоторый вклад в демографию страны, но реально их значение для демографии, как, впрочем, и для экономики страны, сильно преувеличено как в массовом сознании, так и в экспертном сообществе. К ним в полной мере относится то, что, как считают предприниматели, «3% рынка не делают» С 1991 года в РФ на постоянное место жительства переехали, по данным директора Центр миграционных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Елены Тюрюкановой, около 8 миллионов человек. Причем известно, что более чем две трети из них русские. Во всей Средней Азии, кроме Казахстана, откуда эмиграция в Российскую Федерацию почти прекратилась, осталось чуть более 900 тысяч русских, и еще столько же, для кого русский язык – родной. В Закавказье русских осталось не более 400 тысяч. Рассчитывать же на массовую русскую миграцию из Украины, Белоруссии, Прибалтики и Молдавии всерьез не приходится.

Что касается «резерва» из так называемых гастарбайтеров – иностранных рабочих из Средней Азии, то, как показало исследование «Миграционная ситуация в Москве и Московской области, реальность против мифологем», которое провел в прошлом году Фонд развития международных связей «Добрососедство» с использованием средств государственной поддержки, выделенные Институтом общественного проектирования в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации три четверти из работающих у нас мигрантов хотели бы вернуться на родину. Не собираются возвращаться в свою страну 14% респондентов. Каждый десятый затруднился ответить. В ответах на этот вопрос значимой разницы между представителями различных стран нет, однако можно выделить некоторые различия по возрасту и сфере занятости опрошенных мигрантов. В частности, мигранты старшего поколения в основном намерены вернуться на родину (90%), тогда как среди 18-34 летних таких 74%. Всё это. не говорит о том, что миграция не будет вносить свой, причём значительный вклад в демографическую ситуацию. Но надо реально оценивать её возможности, к тому же, речь должна идти о её качественном составе, а также об адаптации и интеграции приезжающих и их детей. 

На совещании было высказано мнение о том, что для облегчения процедуры переезда в РФ наиболее разумным было бы введение поправки в законодательство, согласно которой наиболее благоприятный порядок получения гражданства должен действовать для потомков выходцев с территории нынешней Российской Федерации. К примеру, срок получения российского паспорта для потомков выходцев с территории СССР может быть год или два при условии проживания в РФ, а для потомков выходцев с территории РФ – месяц-два при условии готовности его получить и предоставления соответствующих документов, что один из предков проживал на территории нынешней Федерации. А в случае вхождения в её состав других территорий в законодательство будут вноситься соответствующие изменения. Необходимо больше внимания уделять сохранению жизней уже живущих россиян. Так, до 800 тысяч из нас ежегодно гибнет от инфекционных заболеваний. А если подсчитать смертность от ослабленного в результате инфекций здоровья, то это число возрастёт. Причём некоторые меры при относительно невысокой стоимости, могут дать весьма значительный эффект. Например, как предлагалось на заседаниях Общественно-консультативного совета при УФМС России по г. Москве и Общественного совета города Москвы в качестве одного из шагов по наведению элементарного порядка в этой области, необходимо сформировать объединенный банк данных медицинских заключений, выданных иностранным гражданам, пребывающим на территории РФ, с возможностью обращения в него в режиме on line, а также обязать медицинские учреждения, имеющие лицензию на оформление медицинской справки о состоянии здоровья иностранных граждан, (прежде всего частные) предоставлять информацию о выявленных случаях социально опасных заболеваний иностранных граждан в соответствующие инстанции.

Ю.В. Московский высказал мнение, что для стимуляции рождаемости у граждан Российской Федерации, кроме материального благополучия, необходимо «ощущение счастья» и уверенность в завтрашнем дне, что должно быть  решено целым комплексом мероприятий, не ограничивающихся просто повышением благосостояния. Важна роль в этом экспертов, учёных и транслирующих их мнение СМИ, которые должны уйти от катастрофичности подачи материала. Это даст эффект гораздо больший, чем миграция. Так, ежегодный прирост населения в 1% даст ежегодное увеличение его численности на 1,4 миллиона, что почти в 5 раз больше запланированного, согласно Концепции миграционной политики, ежегодного прибавления за счет миграции.

Так что одним из главных ресурсов решения демографических проблем страны, по мнению участвующих в круглом столе ученых, является сохранение репродуктивного здоровья населения. Но активизация этого ресурса зависит не только от политиков и руководителей, но и, в первую очередь, от самих граждан. Знания в области репородуктивного здоровья и формирование ответственного отношения к нему - задача не только специалистов, но и всего общества. И с этим все участники семинара согласились.

Эмбриотрансфер коров
Опыт организации лаборатории ТЭ в условиях молочной фермы племзавода. Возможности репродуктивной биотехнологии...
История жизни и судьбы Анатолия Марченко
История жизни и трагической судьбы известного советского правозащитника Анатолия Марченко (1938-1986). "Новая ...
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum