http://www.priroda.ru/news/detail.php?ID=10648

36-я сессия Комитета всемирного наследия

   24 июня в Таврическом дворце Санкт-Петербурга состоялось торжественное открытие 36-й сессии Комитета всемирного наследия. Сессия совпала с 40-летним юбилеем Конвенции о Всемирном наследии. Ее участники рассмотрят вопросы сохранности 140 объектов Списка всемирного наследия ЮНЕСКО, а также решат судьбу 33 заявок, включая две номинации от России – «Ленские столбы» и «Российские Кремли».

Напоминая о высоких научных стандартах и принципе беспристрастности при внесении новых объектов в Список Всемирного наследия, Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова призвала всех участников «действовать с мыслями о будущем, чтобы обновить Конвенцию о Всемирном наследии и противостоять вызовам 21-го века».

Генеральный директор заявила, что благодаря Конвенции о Всемирном наследии «за 40 лет была создана новая карта планеты, способствующая миру и возникновению сетей культурного обмена. Сегодня она включает около 1,000 объектов на всех континентах».

Обращаясь к участникам сессии, председатель Комитета Всемирного наследия Элеонора Митрофанова подчеркнула важность создания оптимального механизма управления объектами Всемирного наследия ЮНЕСКО как одного из основополагающих принципов устойчивого развития человечества.

«Мы должны помнить о неоспоримости того факта, что выдающаяся универсальная ценность объектов Всемирного наследия базируется на местных ценностях, на местном опыте и, самое главное, - на усилиях по его сохранению, прилагаемых на местах. Другими словами, главную роль в деле сохранения Всемирного наследия играют местные и коренные народы», - сказала председатель Комитета Всемирного наследия Элеонора Митрофанова, открывая сессию.

Анализ мер по изменению климата

  22 июня с.г. Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты аудита эффективности осуществления госрегулирования и использования в 2008-2010 гг. государственных средств, выделенных на мероприятия по сохранению и восстановлению плодородия почв и агроландшафтов, а также реализацию мер по адаптации и смягчению антропогенного воздействия на климат. С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Михаил Одинцов.

В ходе аудита проанализирована реализация государственных мер по вопросам изменения климата и его последствий для сельского хозяйства и результативность мероприятий, направленных на адаптацию сельского хозяйства России к климатическим изменениям, а так же оценена их эффективность. По данным Минсельхоза России в Российской Федерации вследствие неблагоприятных климатических явлений за последние 10 лет сумма ущерба нанесенного сельскому хозяйству возросла почти в 3 раза. Только за период с 2008 по 2010 год составила 89,8 млрд. рублей, в том числе в 2010 году - 41,8 млрд. рублей. При этом почти две трети ущерба покрываются за счет средств федерального и региональных бюджетов.

На Коллегии отмечалось, что в проверяемый период поставленные Президентом Российской Федерации в Климатической доктрине в декабре 2009 года задачи по развитию и применению законодательства Российской Федерации с учетом климатического фактора на отрасли экономики, а так же разработке и применению мер по адаптации к последствиям изменения климата не решаются как на федеральном так и на региональном уровнях. Единственным документом, определяющим государственные меры по адаптации сельского хозяйства к климатическим изменениям, является федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года» (далее - ФЦП «Плодородие»).

В период 2006-2010 гг. на финансирование мероприятий ФЦП «Плодородие» за счет всех источников было направлено 325,86 млрд. руб., в том числе средства федерального бюджета - 50,28 млрд. руб. (15,4 процента от общего объема финансирования), средства бюджетов субъектов Федерации - 44,64 млрд. руб. (13,7 процента) и внебюджетные источники - 230,94 млрд. руб. (70,9 процента).

Аудит показал, что ФЦП «Плодородие» по объему финансирования и мероприятиям не охватывает значительную часть имеющихся проблем. Снижение почвенного плодородия сельхозугодий в Российской Федерации требует более интенсивного комплексного проведения гидромелиоративных и агрохимических мероприятий с учетом современных достижений науки и техники.

В ходе аудита эффективности выявлена низкая результативность использования средств, направленных на строительство и реконструкцию мелиоративных сооружений. Вследствие продолжительных сроков проектирования, низкого качества проектно-сметной документации и длительного строительства объектов стоимость работ значительно превышала сметную, что влекло дополнительные расходы из федерального бюджета. Так, по 12 объектам со сроком ввода в эксплуатацию в 2009 г. превышение стоимости работ от установленных в проектных документах составило 104,7 млн. руб.

Как следует из материалов, представленных на Коллегии, не удалось достигнуть значительного улучшения земель и повышения их плодородия, несмотря на превышение на 35 процентов плановых объемов финансирования мероприятий ФЦП «Плодородие» в период с 2006 по 2010 гг. за счет всех источников. Несмотря на стимулирование интенсификации производства и государственную финансовую поддержку развития растениеводства в виде субсидирования (в объеме 45,62 млрд. руб. за 2008-2010 гг.), объемы производства продукции растениеводства остаются нестабильными и подвержены значительным колебаниям.

Коллегия решила направить информационные письма в Правительство Российской Федерации и Минсельхоз России. Отчет о результатах контрольного мероприятия направляется в палаты Федерального Собрания.

2013 год - год окружающей среды в России 

    11 августа Владимир Путин подписал Указ «О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды». Согласно Указу это сделано в целях обеспечения права каждого человека на благоприятную окружающую среду. Указ обязывает Правительство Российской Федерации обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года охраны окружающей среды, а органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано осуществлять необходимые мероприятия в рамках проводимого в Российской Федерации Года охраны окружающей среды.

 Святую гору Афон от огня спасли силы небесные

http://www.newsru.com/religy/13aug2012/regen.html

    В течение ночи с 11 на 12 августа на горе Афон прошел дождь, благодаря чему лесной пожар, разгоревшийся там накануне, был потушен. Об этом со ссылкой на греческое агентство "Ромфея" сообщил портал "Православие.by". Между тем ранее из-за сильного пожара, разразившегося на Святой горе, оттуда были эвакуированы сотни местных жителей и туристов. К счастью, огонь не затронул расположенные там православные монастыри. Пожар, возникший в лесном массиве близ города Уранополис на Святой горе, уничтожил два заброшенных склада, однако, по словам пожарных, сообщений о пострадавших не поступало. Из-за сильного дыма, тянущегося из горящих лесов, были эвакуированы три отеля в прибрежной зоне Уранополиса, расположенного недалеко от православных монастырей. "Ситуация очень трудная, была проведена эвакуация в превентивных целях", - цитировало агентства ИТАР-ТАСС слова представителя местных пожарных. С огнем, распространению которого способствует очень жаркая погода (до 40 градусов) и сильные ветры, боролись 60 пожарных на 26 машинах, четыре самолета и три вертолета. И вот на помощь пришли силы небесные. Дождь начался после полуночи, оказав пожарникам неожиданную помощь в борьбе с огнем. До этого времени ситуация на Святой горе Афон рассматривалась как критическая, поскольку огненный фронт растянулся на четыре километра и находился в полутора километрах от сербского монастыря Хиландар.

Святая гора Афон - самоуправляемое сообщество 20 православных монастырей, находящееся в непосредственной церковной юрисдикции Константинопольского патриарха.

Очистка питьевой воды неэффективна и вредна для здоровья 

http://www.meddaily.ru/article/13aug2012/o4i_v

      Даже в самой, казалось бы, чистой воде можно найти миллионы бактерий. По мнению ученых, стоит отказаться от идеи тотальной очистки, ведь некоторые бактерии позитивно сказываются на здоровье человека, пишет New Scientist. Латгард Раскин из Мичиганского университета констатирует: широкая практика тотальной очистки воды с помощью хлора и других химикатов почти безрезультатна. Используя современные технологии, нереально полностью убрать микроорганизмы из воды. Зато могут удаляться полезные бактерии. Например, нитраты, которые загрязняют питьевую воду, возможно преобразовать в безвредный азот за счет использования некоторых бактерий. Поэтому, стимулируя рост данных микроорганизмов, получится, наоборот, повысить качество и безопасность питьевой воды. Эти предложения подкреплены статистикой. Так с апреля по октябрь 2010 года специалисты изучали бактериальную ДНК в питьевой воде из Анн-Арбор. Целью анализа было выявление конкретных бактерий в воде, факторов, влияющих на бактериальное сообщество. Оказалось, немного поменяв кислотность воды в ходе ее фильтрации или даже изменив метод очистки самих фильтром, можно помочь полезным бактериям вытеснить вредные.

Сок грейпфрута имеет все шансы войти в курс противораковой терапии

 http://www.meddaily.ru/article/08aug2012/vojtii

  Повысить эффективность препаратов химиотерапии, одновременно с этим, уменьшив дозировку можно, если пить сок грейпфрута, установил Университет Чикаго. У этого сока есть особенность: он повышает концентрацию лекарств, отмечает CBC. Доктор Эзра Коэн проверил сок на противораковом средстве Сиролимус. В качестве добровольцев выступили 138 человек с неизлечимым раком. Как показал эксперимент, сок, действительно, повышал концентрацию препарата с минимальными побочными эффектами. Известно, что сок грейпфрута тормозит работу энзимов, расщепляющих лекарства, включая Сиролимус, блокаторы кальциевых каналов и статины. Это позволяло на время эксперимента замедлить развитие болезни у добровольцев. Ученые также выяснили, что разные виды сока отличались по эффективности в зависимости от концентрации активного компонента - фуранокумарина. Сок нетоксичен и нет риска передозировки, что делает его отличным кандидатом для терапевтического средства.