http://www.newscom.md/rus/fiziki-sdelali-shokiruyushee-zayavlenie-vremeni-ne-sushestvuet.html

   Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

 Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик. 

  Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

  Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

  Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. Физика вроде с этим согласна. 

  Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений. Вот тут эта статья подробнее …  

Но давайте еще копнем глубже в этом направлении …

  Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно — направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания. По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма. Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола? Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему.

  Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ. Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами. Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

В науке главным аргументом является опыт. Кто и когда ставил эксперименты, доказывающие существование времени в природе? Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

Движение Земли во времени

  В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой. Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда «той» Земли уже нет?

  Мы не можем вернуться «во вчера» Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что «вчерашней» Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно. День и ночь. Времена года.

  Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова. Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень. Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает. Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет. Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени. 

Звук

 Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени. Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха. Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

  На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно. 

Живая природа

  Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

  Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

  Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца. И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем. 

Часы

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы.

«Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 «. У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: «…Есть только миг, между прошлым и будущим…» — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого. 

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать «рядом» с пространством.

Самолёт

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Маятник Фуко

Если маятник Фуко там будет висеть неподвижно, мы увидим, что время остановилось (фото с сайта spauda.lt).

Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось!

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между «сел» и «встал» прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени. 

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

Труба

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих «Математических началах» 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в «ньютонову ловушку» и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного «сейчас», разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё «сейчас», своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в «другое» время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого «сейчас» в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн. 

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Типичная пространственно-временная диаграмма

Типичная пространственно-временная диаграмма

Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).

Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем .

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую «реку времени».

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи. 

Фазы Луны

Фазы Луны наиболее наглядно иллюстрируют фазовое развитие биологических объектов (иллюстрация с сайта sanford.com).

Понятие «фаза» настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия «фаза» снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между «кажущимся» и истиной — дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

 

Высказывания о времени:

Альберти Л:

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre — … anima, corpo e tempo).

Антифон:

Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель:

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Зенон Китийский:

Время — это расстояние движения.

Циолковский К.:

Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

Цицерон:

И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было.

Шекспир В.:

Время идет для разных лиц различно.

В. Истархов:

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

 

Источники:

http://www.factroom.ru/facts/48212 

http://nepoznannoe.org/HTM/illuziy.htm - А. Н. Василевский

Литература:

А. Г. Спиркин, Философия, 2001 г., стр. 253-254.

В. С. Соловьев, «Время», Статья.

И. Ньютон «Математические начала», Поучение, 1687 г.

А. Эйнштейн, Теория относительности, 1905-1916 г.г.

А. Н. Василевский, 1996 г. Теория иллюзионного искусства, стр. 211.

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2012/07/the-uni... 

 

Отзывы

2014-02-19 / .

Время придумали люди ,чтобы поставить себя во временные рамки ограничений.

2014-05-05 / Сергей

Физик - теоретик Беляев И.Н. обосновал картину мира и создал теорию элементарных частиц. чему дало начало: Новый вывод уравнения Максвелла в евклидовом пространстве, где все 4 уравнения выводятся сразу же а не по....

2014-05-07 / Սեդա

????????? ??, ??????????? ??? ???????????????? ,?????? ?? ????? ??? ???? ? ?????????? ???? ??? ,

2014-05-12 / Гость

Печально зрелище сие - времени нет, но есть изменения. Времени нет потому что вы все глупые и обыденные, а мы то знаем ля ля ля ля! Ну хотя бы один внятный аргумент! ОДИН! Изменения и есть время. И кто вообще обсуждает время как одномерное? Что за дилетантство - у времени минимум три собственных измерения, а они... Эх...

2014-05-13 / Сергей

Посмотрите на бабулю 80-лет

2014-05-13 / Виктор

Демагогия!

2014-05-13 / Александр Пискунов

Из физико–философско-математических рассуждений сделал вывод, что время для живущих на Земле людей, которые пользуются своими цивилизационными достижениями – это активность их планеты, т.е. её вращение. Отсюда время разбивается на секунды, минуты, часы и т.д. исходя из оборотов Земли. На других планетах может быть то же самое. Мало того, длительность суток на параллелях, если двигаться по меридианам, различное в силу разности расстояния на поверхности планеты до оси ее вращения. Другое физическое, философское, математическое восприятие и толкование понятия «время» надумано с определенной целью «замутить» понимание естественных природных процессов, придать им сказочное, фантастическое значение.

2014-05-13 / Игорь Тогунов

Время - это реализованная услуга существования

2014-05-13 / Анастасия

Плохой копирайтинг. Ни одного факта.

2014-05-13 / bartonn

????? ??, ??? ?????

2014-05-13 / Петр

Автор статьи, по всей видимости, от времени совсем не зависит. ))

2014-05-13 / Михаил

"Времени нет, тормоза тоже нет!" (с) русский перевод заставки диснеевского мультика "Bonkers" ("Чокнутый")

2014-05-13 / Андрей

Многие аргументы действительно выглядят неубедительно. Некоторые из-за непродуманности и желания доказать-таки отсутствие времени, а некоторые из-за того, что мы смотрим на эти аргументы с точки зрения времени. 

Время в нашем сознании неразрывно связано с изменениями, поэтому аргументы, в которых рассматриваются изменения без времени выглядят надуманно. Однако можно поставить под вопрос сам факт изменений. 

Для того чтобы что-то изменилось оно должно существовать как "нечто". Но если оно изменилось, то является ли оно тем же чем было до этого? Если да, то изменилось ли оно? Если нет, то как два состояния чего-то связаны друг с другом? Есть определенные сложности языка для описания подобных вещей, так что можно попробовать объяснить на простом примере с водой и льдом. Мы считаем, что лед и вода это разные состояния одного и того же. Чего? Можно ответить: молекул воды. Но если молекулы воды те же, то почему мы говорим об зменении состояния? Мы всегда подразумеваем под каждым объектом "нечто". Когда из пяти кусков дерева мы собираем табурет, мы воспринимает его как табурет. Если мы отпилим ножку у табурета, то мы говорим, что табурет изменился. Но если мы отпилим все ножки у табурета, то он перестанет существовать. Не было его и до того как мы его собрали. Так существует ли он вообще? Для человека незнакомого с табуретом и его назначением никого табурета не существует. Я хочу сказать, что все окружающее мы делим на отдельные объекты. Так устроено наше восприятие и нам сложно воспринять идею, что нет времени, а возможно и изменений. 

Возвращаясь к статье, я бы сказал, что и аргументы о том, что скорость не связана со временем, тоже выглядят притянутыми за уши. Но возможно из-за того, что сложно представить скорость не вводя понятия времени. Я вспомнил о другом парадоксе Зенона о двух бегунах бегущих навстречу друг другу. Если признать верным все, о чем говорится в этой истории с бегунами, то придется признать и то, что ничто никуда не движется, а просто находится в конкретной точке в конкретный момент времени. Даже здесь нам удобней пользоваться понятием времени. Но возможно это опять всего лишь особенность нашего способа мышления. Так вот: если с понятием времени усомнится также и понятиях скорости и изменении, то все выглядит не столь противоречивым. 

Напоследок еще один пример, который ничего не доказывает, но наводит на размышления )). 

Предположим, что кто-то захотел поставить эксперимент подтверждающий существование времени и движения. Для этого он попросил друга проехать на машине по дороги, вдоль которой выставлены фотокамеры и отметки расстояния. Каждую секунду камеры делают один снимок. После проезда машины человек проявил пленку и , разложив фотографии в ряды ( каждый ряд соответствовал конкретной фотокамере, а столбцы времени, в который был произведен фотоснимок), показал другу в качестве доказательства, того что тот действительно переместился за определенное время на определенное расстояние. 

На это друг сказал что беззаговорочно согласился бы с ним, если бы не тот факт, что тот выложил фотографии в последовательности, которая продиктована тем самым пониманием времени, которое он хочет доказать.

2014-05-13 / Андрей

А если время тоже имеет не менее 3-х измерений...? Просто мы пока знаем об одном... )))

2014-05-13 / Александр Захаркин

а времени и не существовало никогда, но были и есть только физ. или хим. процессы сравниваемые людьми друг с другом

2014-05-13 / Aleks guru

Этой статьи не существует. Она в прошлом, а прошлого нет.

2014-05-13 / Сергей

=Этой статьи не существует. Она в прошлом, а прошлого нет.= 

Это не так. Как в пространстве, так и во времени, все существует ОДНОВРЕМЕННО. Не каждый обладает способностью воспринимать все одновременно, но постепенно, по мере развития, человек может научиться все слышать, видеть и чувствовать одновременно.Чтобы ориентироваться в таком мире и обеспечить навигацию нужен иной мозг и операционная программа.

2014-05-13 / В. Боград.

ничего нового не открыли. Об этом говорят все релегии мира. Уже не одну тысячу лет.

2014-05-13 / Румяна Господинова

Это дорогая моей теории! Почему? Да, время идет о процессах модуляции отверстий программирования. Потому что все во вселенной построен и управляется программами которые составляются в матрице в соответствии с законами Бога. И все супер проводящий энергии, что открывает квантовые процессы модуляции которые лежат в основе любой вопрос.

2014-05-13 / sandro

ерунда на постном масле. этакий онанизм с вщщбражением несуществующего объекта. но всёже нужно время, чтобы кончить

2014-05-14 / Вася

Статья - г.

Видно, что писал "Вася":)))))

2014-05-14 / Антон

Намешано всего в кучу. 

Хорошая статья для домохозяек.

2014-05-14 / Артур

Как объяснить существование предсказаний будущего, если будущее существует только в нашем воображении? Причем в воображении каждого оно разное )) а предсказание отдельного индивидуума сбывается спустя годы. Не секрет, что существует возможность у некоторых людей обладающих "дальновидением" "знать" о нахождении реального предмета в данный момент, это говорит о возможности "подключаться" к некой всеобщей "базе", в которой есть информация в ДАННЫЙ момент обо всем. Возможно эта база и есть, то что мы называем временем - то есть "мгновение которое существует постоянно но постоянно меняется"

2014-05-14 / Дарина

надо полагать, что в статье речь идет лишь об одном аспекте времени - "безвременье"... 

при этом соглашаюсь с теми комментами, в которых выражается сомнение по поводу приводимых фактов и доказательств относительно этого феномена...

2014-05-14 / Михаил

В сухом остатке статьи: время - понятие субъективное и служит сея субъективная иллюзия для фиксации изменений вокруг нас. Можна изложить и по другому: если чего то невозможно пощупать, взвесить, измерить и т. д. - его нет! 

Cogito, ergo sum. Никто ещё не взвесил, не измерил, не уловил эту самую мысль (хотя приборы, по сообщениям учёных, какие-то процессы, сопутствующие мышлению, фиксируют), но придерживаясь метода определения - меня нет, я не существую. 

Опять же согласно этой теории мир трёхмерен, т. к . четвёртое измерение - время - не существует. А как быть с теорией многомерности миров? А ведь её тоже не дураки выдвинули! 

К примеру, обитатель-учёный двухмерного мира в своём учёном трактате вполне может утверждать - Вселенная двумерная. А другой обитатель космического пространства, где тяготение отсутствует, будет отрицать его существование. 

Стоит всему этому верить? Не знаю...

2014-05-14 / Михаил

Предсказания будущего? Тысяча предсказателей предсказывают тысячу вариантов. Кто угадал - пророк, остальные шарлатаны ;)

2014-05-14 / Лилия

Спасибо, очень интересно. Но трудно отказаться от привычного шаблона мышления - где время есть :)

2014-05-14 / Владимир

Время есть понятие относительное. Читайте книгу "Голографическая вселенная" Майкла Талбота, многое прояснится.

2014-05-14 / Сергей

Забавно в очередной раз ощутить, что ты не одинок в этом мире. К мысли что времени нет я пришел еще будучи школьником, в 1970 году, пытаясь понять теорию "относительности" Альберта Энштейна на примере "парадокса близнецов" и прочих тонкостях этой забавной гипотезы.

2014-05-14 / Сергей Медведев

Про! Pro! Есть приставка, обозначающая, что действие свершилось, но оценить действие можно разными параметрами, которые также применяются для оценки будущих действий, то есть на основании опыта.

2014-05-14 / Василий

А лучше всего читайте изотерические ученья -есть физический мир и метафизический. Там все боле ясно описано о бесконечности пространства и времени как таково нет , а ученные наши только-только к этому приходят...

2014-05-14 / Элдияр

Здравствуйте. Мы пришли в этот мир для испытание в вере. Любая испытания измеряется временем. На том свете уже совсем другое измерение, если в рай попадете вообще может времени не оказаться. Все к вечному.

2014-05-14 / Виктор

"Движенья нет - сказал мудрец брадатый 

Другой смолчал, и стал пред ним ходить."

2014-05-14 / Ада Аида Шелевая

!?!?

2014-05-14 / коля

Все верно! Время инструмент описания мира,созданный человеком. Как описать например скорость машины без этого инструмента?

2014-05-15 / Арди Галаш

время относительно, как ты относишься к нему-так оно относится к тебе, в молодости я убивал время, но заметил как время убивает меня, что бы познать космос, нужно познать себя, так как всё существует в нашем сознании, то лучше молодеть со временем, возвращая себе здоровье, молодость, счастье...

2014-05-15 / Светлана

В Библии, в книге Иисуса Навина записана история о том как по молитве человека Бог не только остановил солнце, но и вернул его назад на несколько часов. Это говорит о том, что для Бога, время это всего лишь материал с которым можно работать. А для человека, время это шанс узнать свое высшее предназначение и стать бессмертным, т.е. выше времени или так и остаться подвластным времени и по истечении срока уйти со сцены..)

2014-05-15 / "Э"

"Э"зотерический!!!!

2014-05-15 / Алексий

Что-то всё вокруг, да около. 

Время создано в момент создания материи из небытия. 

А самый большой ученый из промеж всех естествознателей и натурфилософов - Моисей, записавший в книзу Бытия то, как все на самом деле было. 

А о времени лучше всего сказал в V в. блаженный Августин в своей "Исповеди".

2014-05-15 / Работник света

Ченелинг Крайон сделайте себе доброе дело и прочитайте что то из этого и поймете кто мы есть и что мы здесь делаем

2014-05-15 / Crux

Я че-то не понял: так время замедляется при приближении материального тела к скорости света? Или нет?

2014-05-15 / Сергей

=Я че-то не понял: так время замедляется при приближении материального тела к скорости света? Или нет?= Поймите, Вы живете в придуманном мире. Здесь может быть все что угодно.:))))

2014-05-15 / Юрий

А у меня все по существу, и ответ тоже существует. К тому же ещё и правильный. ( Могу дать, продать, подарить или поменять на что нибудь.)

2014-05-15 / Zaven

Interesno

2014-05-15 / Զավեն

????????? ??????????? ?

2014-05-15 / ZAVEN

INTERESNO

2014-05-16 / маугли

С первых строк пошла ссылка на 'великого ученого' Энштейна - то можна дальше не читать - вода!

2014-05-16 / Сона

Не убедительно. Жаль время потратила впустую.

2014-05-16 / Zmeja

О блин.. пойду дальше. Не существует также и расстояния.... метры, километры это единицы которые придумали люди и построили под него эталон. На самом деле есть ничтожно малые отрезки, которые следует измерять количество атом находящих в этих отрезках... нет времени - нет такой дистанции как световой год. а значит расстояние до звезд надо измерять другими единицами? Но какими? Если нет ни времени, ни расстрояния в метрах (млн. километрах и т.д.), значит расстояние относительно!

2014-05-16 / Julie

Vremya ponyatie abstraktnoe. Sravnite 5 minut v posteli prezhde chem vstat' i 5 minut pered dver'u tualeta, kogda ochen' xochetsya pi-pi. :) dlya menta vremya - eto oschu'schenie sebya v prostranstve.

2014-05-17 / Оптимист

Обожаю читать наборы слов, связанные толко неграмотностью на уровне школьной физики! Развлекает не хуже демотиваторов. 

"Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие?" 

А колеса тоже не существует. Кто его открыл ? Где зарегистрировал или запатентовал? А подушку? А?

2014-05-18 / Юрий

Читал все менее внимательно, но пока читал, не обнаружил понятия "процесс" - ключевого для понимания времени. В синергетике "неравновесный процесс" - это связанные между собой необратимые изменения какой-либо организованной структуры, которая от запуска процесса до его завершения меняется кардинально. Феномен "неравновесного процесса" и порождает феномен времени. В данном тексте этот аспект хитро изымается. Тогда как всевозможные проявления жизни - внятные проявления процесса, а значит и времени. То же самое и в случае модели Большого взрыва или вспышки сверхновой.

2014-05-19 / Чингиз

Тут надо пояснить. Понятия Времени и Пространства не существует у Природы, творящей этот мир. А у человека эти понятия существуют. У него есть глаза, чтобы видеть настоящее и есть воображение, чтобы представлять будущее и прошлое. И в сознании человека, наблюдающего изменения вокруг, эти представления перемешиваются и возникает чувство времени. Равно и понятие Пространства для человека существует, ибо все тела вокруг имеют объемы, и расположены на разных расстояниях друг от друга и можно сравнивать их между собой. Но, повторю, у самой Природы, понятия Пространства нет. 

Природа это неделимое поле, каждая точка которого обладает всеми свойствами этого поля. Таким образом, Природа присутствует везде. Ей не надо что-то передавать из одной точки в другую. Вы хотели доказательств. Одни и те же физические законы могут выполняться одновременно в разных точках пространства независимо друг от друга. То есть некое, невидимое для нас, поле обеспечивает выполнение этих законов повсеместно. Это поле мы называем Природой или Богом и оно не отвечает на вопросы Где и Когда. 

Так что идея статьи вполне правильная. Времени не существует у Природы. Только сможет ли наука, изучая Природу, обойтись без понятий Времени и Пространства – это большой вопрос?

2014-05-20 / Zviad Devdariani

"Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ. 

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами. 

Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи." 

А может все является как раз наоборот? Это утверждение может стять ключом для более шокирующее утверждение для физиков о несуществовании материи? Верней о ее нежизнеспособности так таковой в существовании в РЕАЛЬНОМ МИРЕ

2014-05-27 / тамара

интересная статья но видно что автор далек от физики. панятие времени в точных науках отличается от философии. не понятно формулировка -прастранство бесконечно, вселенная бесонечно но имеет грань. дальше тогда скажите где заканчивается волна и начинается материя? так значит и материя не существует, это ваш мозг видет материю таким а летучая мыш другим:)

2014-06-02 / Гость

Есть несколько граней восприятия времени. 

1.Реальный земной час - 1/12 от восхода солнца до заката. Соответсвенно минуты и т.д. 

2.За один и тот же промежуток "времени" отмереной по часам можно иногда переделать кучу дел а иногда одно из них и то с трудом. Ежедневная поездка по тому-же маршруту с тем же расстоянием и за то-же время (по часам) ощущается по-разному (т.е. в нас происходят разные изменения). Это лишь часть иллюстраций иллюзорности времени

2014-06-03 / svetlana

В нашей методике "Сферические матрицы" время, во-первых, циклично, во-вторых, на разных уровнях бытия течет по-разному. Это соответствует высказыванию,что "время есть мера изменений". Всего 7 уровней бытия. 1 уровень - сотворенный мир- обновляется ежесекундно(вспомните новорожденного ребенка). 2 уровень - подсознание и наше физическое тело- цикл сутки,смена дня и ночи,сна и бодрствования. 3 уровень - семья - цикл неделя - обыденная жизнь,планирование(работа,учеба,отдых). 4 уровень -город-годовой цикл. 5 уровень- страна - 10-тилетие. 6 уровень - мир - 100-летие. 7 уровень-вселенная-бесконечность времени. А протекание времени внутри каждого уровня субъективно для каждого индивидуума. Очень стройная система знаний,которой можно обучиться www.matrix-human.com

2014-06-03 / Шелдон Купер

«Людям необходимо вживлять в мозг микросхемы, которые взрываются, когда они сморозят какую-нибудь глупость!» — Доктор Шелдон Купер

2014-06-04 / Оля

кто может подтвердить, что звука нет нигде кроме как на Земле?

2014-06-05 / оксана

Автор прав. Правда, накрутил много, но он пытался с разных позиций доказать, что время у нас в мозгу. Это так. У времени нет измерения. Тик-так - секунда, милисекунда... а за ними что? Но даже не это главное. Есть прошлое и будущее У НАС В ГОЛОВЕ. Настоящего нет. Это миг. Прошлое ушло - его нет. Будущего еще нет. Тогда что такое время. То , что оно в мозгу я для себя уже давно определила. Почему раньше, когда жили наши бабушки , для них время тянулось определенно долго и они за это "долго" могли сделать большое количество дел? Теперь для нас время летит слишком быстро и мы ничего не успеваем. Пример: моя бабушка ходила на работу, работая с 8-ми до 17. Держала огород, сад, свиью, курей. При этом у нее не было в доме газа, а была плита. Что она успевала за день: утром встать, приготовить завтрак, накормить свое хозяйство, пойти пешком (т.к. маршруток и автобусов тогда в нашем районе столько не было) на работу. Прийдя с работы в 18.00 она успевала сварить покушать, накормить хозяйство, покопаться в огороде, пошить, постирать (если надо), причем без швейной машины и без стиралки... Что могу успеть я за это же время. При всем при этом моя бабушка была намного медлительнее, чем я... Это так, обывательский взгляд на время. А теперь я объясню , почему так. ЕЙ НУЖНО БЫЛО ЭТО ВРЕМЯ! Ей нужно было БОЛЬШЕ времени, чтобы успеть. Мне столько не нужно. Я успеваю то, что мне нужно успеть за то время, что В МОЕМ МОЗГУ. А то, что успевала моя бабушка , я бы не втиснула в ЭТО, СВОЕ время. Как-то так...

2014-06-05 / Энштейн

Кто тут?

2014-06-05 / Sergey

Какая-то дилетантская статья набор примитивных умозаключений не тянущих даже на термин псевдонаука жалко времени потрачено но на ее прочтение

2014-06-06 / анонимус

сколько времени потратил автор на эту статью?

2014-06-06 / Ваган

Откуда следует, что "пространство по определению бесконечно"?

2014-06-06 / Олександра

не дивлячись на існування І закону термодинаміки ( закону збереж. енергії), ІІ закон показує прагнення до безладу ( зростання ентропії) у всесвіті. Те, що Бог створив нас за своєю подобою, означає лиш те, що ми повинні бути творцями і наслідувати Його. Адже творення світу є великою боротьбою і перемогою наз зростанням ентропії, тобто над упорядкуванням і облаштуванням життя. Тому час, звичайно, категорія не фізична, а філософська і означає можливості такої творчої роботи при певній її швидкості - те, що ми називаємо тривалістю.

2014-06-08 / Vadim26

Время - это смена состояний!... и да поймет знающий.

2014-06-09 / Bohdan

Час - це тільки величина, а не матерія. І якщо взяти різні календарі то для них він буде протікати по різному. Величина часу покликана систематизувати процеси і врегульовувати співвідношення. Без цієї величини було б те саме як описано в Біблії, щоб не побудували вежу до небес "Він змішав усі мови тих народів, які будували вавілонську вежу"

2014-06-09 / Igor Lozovskiy

Бог - вечен. Он не имеет ни начала, ни конца, Он Сущий (пребывает). 

После смерти и люди переходят в рай, или ад - на веки-вечные... 

 

Что такое вечность? Вечность - это, когда отсутствует понятие "время"... 

Бог вне времени.

2014-06-09 / 2014-06-9/Джумбери

Время это фиксациа деистветилности в пранстранстве.

2014-06-27 / Володимир

Мені подобалось до цього часу досить комфортне поняття: Час- незалежна змінна. Прочитавши наведенні вище міркування (іноді, доволі цікаві!), прийшов до свого висновку: час - це дійсно унікальна характеристична величина, отже, ніколи не зможе існувати самостійно

2014-07-16 / Bianka

naskolko ja ponjala, avtor govorit o tom shto vremja ponjatie subjektivnoe. Soglasna.

2014-08-25 / Григорий.

Здравствуйте, ответе пожалуйста на вопрос. Вы говорите что пространство бесконечно, хотя и это не факт, но допустим возмем это как данное. И по этой причине оно не может искривляться. Но представьте себе сами, что пространство это бескрайний океан, разве у него не будет волн в определенных участках. Таг же и здесь: Искривление пространства может быть, но в определенных областях.

2014-09-12 / И.Меллер

понятие "ВРЕМЯ" это подмена определения изменения "МАТЕРИИ"

2014-10-13 / SERGEY

Подставьте вместо времени деньги в те же рассуждения, и вы сразу всё поймете. Аналогия полная. Деньги не имеют самостоятельного смысла, и посему так хорошо справляются с задачей быть мерой всех вещей. Но попытки придать деньгам самостоятельный смысл приводят точно к такому же абсурду. Просто время нами изобретено гораздо раньше, и поэтому его условность гораздо менее очевидна. Привычка-с! Время - деньги! Всё уже давно придумано до нас. P.S. Кто печатает деньги, мы знаем. Федеральный резервный банк США. Осталось только выяснить, какая с-ка печатает время, провоцируя инфляцию, и всё будет ОК ;)

2014-10-26 / ооо

Столько споров о времени: физиков и прочих мужей ученых и не очень. То оно есть то его нету. Ответ тут прост. На него мог ответить даже первобытный человек, когда придумал само понятие времени. Конечно же оно СУЩЕСТВУЕТ. Как к примеру существует число 10. нужно лишь правильно его определить. День, ночь, месяц, год разные по длительности, но очень понятные любому человеку меры времени только потому, что время это КОЛИЧЕСТВО СОБЫТИЙ. И если знаешь его правильное определение, споры о том что оно не существует виглядят глупыми.

2014-10-28 / SERGEY

Я думаю, все споры сводятся к вопросу, считать время формальным параметром или физическим. Так, например, то же число 10 - параметр формальный, что не мешает нам характеризовать им любые физические объекты, тем самым как бы " офизичивая" его. Постепенно связь формального параметра с физическим объектом становится столь привычной, что для нас уже начинает выглядеть как свойство, и СТАНОВИТСЯ им. Буквально. Т. е. чисто умозрительная картина мира, которую мы сами нарисовали для собственного же удобства, уже представляется нам физической реальностью, которую нам же теперь приходится объяснять. "А почему время такое фундаментальное?" А вы перестаньте рисовать его по оси абсцисс.

2014-10-28 / SERGEY

К вопросу о пресловутой "стреле времени". Дескать, а чего это время направлено вперёд? Более абсурдного вопроса невозможно представить. А где, с вашего позволения, находится этот самый "перёд"? Позволю себе догадку: он находится впереди...Так что, куда ни поверни, там и перёд. Для пущей ясности можно перефразировать этот вопрос так: а почему время движется туда, куда движется? Теперь ясно видно, что это бред. Путаница здесь вот откуда: есть вопросы, в которых мы ориентируемся индивидуально. И это и есть наше пространство. Повернитесь налево, направо, это ваше право. И куда бы вы ни пошли, вы пойдете вперёд. А есть вопросы, которые существуют только для групп. Индивидуальная ориентация в данном случае не только невозможна, но, что главное, вообще не имеет смысла. Это как в бегущем стаде бизонов. Либо бежишь вместе со всеми, либо не бежишь вообще никак, потому что лежишь растоптанный. Есть, правда, ещё вариант - бежишь один.В О О Б Щ Е О Д И Н. Но к такому варианту, я думаю, ни один исследователь не готов. Да и толку-то с него?

2014-10-30 / ооо

>>SERGEY ... все cпоры сводятся к вопросу, считать время формальным параметром или физическим... 

Бесспорно такая постановка вопроса ошибочна, как спор о том чем является свет: волной или частицей. И тем и другим одновременно. Время фундаментальная характеристика наблюдаемой нами материи. Материя существует не только в пространственных координатах, но лишь тогда, когда с ней что-либо происходит (движение, изменение формы или состояния(тоже движение)). Происходящее же мы определяем количеством.

2014-10-30 / ооо

>>SERGEY ...Деньги не имеют самостоятельного смысла. 

Как важно правильно все определить! 

Деньги - это ДОЛГ.

2014-10-30 / SERGEY

Собственно, я и пытался показать, что оба термина не вполне верны. Но язык мой - враг мой. Мысля дискретными терминами и понятиями (а других у нас и нет), мы иногда оказываемся на границе их применимости. И начинаются слова о словах... Жаль. Итак, ещё раз. Время, как я СЕБЕ это представляю, понятие о коллективном, коллегиальном, поэтому попытка выработать персоналное представление о нём как раз и натыкается на бессилие понятий. Понятие коллегиально, представление персонально.

2014-10-30 / SERGEY

О деньгах. Если трактовать долг, как представление, кто что кому сделал из того, что обещал, а что ещё нет, то аналогия очень удачная. И в таком образном виде ещё лучше иллюстрирует интуитивное представление о времени.

2014-10-30 / SERGEY

О смысле, целях и задачах. Собсря, все потуги выработать нечто общее сводятся к некоей монополии на... что? И здесь, вдруг, откуда ни возьмись, начинают возникать некие абсолютные категории. Как доллар.

2014-10-31 / SERGEY

О себе. Я не абстрактный исследователь всего. Просто я наткнулся на некий операционный предел. Своих возможностей. Так вот попытка выйти за предел возможного тут же и уперлась как раз в понятие времени. Если кто в курсе, это не экстенсивный предел, не количественный. Если сильнее упремся, то пробъем, не катит. Если для кого-либо этот вопрос решен, 5 баллов ему в зачётку, если он вообще не возникал, в зачётку 6. Суть подхода в следующем: объективным мы не управляем. Ну и зачем тогда, спрашивается в задачнике, объективизировать всё подряд прям с колёс? Чтобы потерять возможность управления? Либо всё так, как и должно быть, либо не. Если разницы нет, мы имеем дело с исполнительным устройством, а не с субъектом. А мне не сюда. Возражение понятно. Одни треплются, а другие делают. Беда в том, что мне удается и то, и другое. Только толку пока нет :) (talk - англ. - разговор, диалог, русский - смысл:).

2014-11-19 / ueue

что то начали говорить о времени.... Люси- фильм о времени, Каббалисты зажигают! Инфу тихо тихо раскрывают. Что там в запасниках цивилизации?

2014-11-23 / Марина

время на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас 

Вот вам и определение времени. Статья, тем не менее, дешевая популистка.

2014-11-27 / Прокоп

Вопрос актуальный, серьезный и на самом деле стоит. Для всех кто сомневается и обвиняет автора в псевдонаучности дам ссылку на работы двух заслуженных авторитетов в современной теоретической физике с академическими должностями в престижнейших университетов. Первая книжка Джулиана Барбура "Конец времени", вторая Ли Смолина "Возрожденное время". Автор молодец, претензии могут быть только к стилю.

2014-11-27 / Прокоп

Вопрос актуальный, серьезный и на самом деле стоит. Для всех кто сомневается и обвиняет автора в псевдонаучности дам ссылку на работы двух заслуженных авторитетов в современной теоретической физике с академическими должностями в престижнейших университетов. Первая книжка Джулиана Барбура "Конец времени", вторая Ли Смолина "Возрожденное время". Автор молодец, претензии могут быть только к стилю.

2015-01-29 / Кто-то

Это всего лишь фантазии. 

Начнем с так называемого большого взрыва. Представим что когда то много лет назад, относительно, была запущена мощная вычислительная машина, с первоначальными заданными параметрами. Так называемая база данных. В этой машине происходит процесс вычисления который называется временем. Мы находимся в тот момент когда вычисления уже решены и формулы вступают в силу. Все вычисления записываются так же в этой машине для будущего анализа и решения задач. Все формулы перерасчитываются не однократно, со множеством вариантов до тех пор пока не будет обнаружено единственное правильное решение, за тем оно вступает в силу. Правила решения этих задач могут нарушаться, в том случае если значения заменяемы, как например перестановка мест слагаемых. Например человеку удалось попасть в прошлое где он находит себя прошлого и нейтрализует, то есть убивает. Здесь время а то есть вычислительная машина может заменить значения, таким образом человек из будущего который убил себя прошлого не исчезнет а только заменит его собой. Таким образом машина сделает перерасчет и начнет процесс дальше. Как мы уже представляли машина многовариантна в своих вычислениях и скорей всего это решение с убийством было в одном из вариантов решений. Так сказать это должно было произойти и один из компонентов должен прийти к заключению, то есть равняться нулю. 

Далее. 

Представим что, пространство состоит из двух тесно связанных величин - время и гравитация, исходя из того что это два самых важных первоначально заданных компонента для решения уравнений, и они не могут быть повреждены, это не возможно. Эти величины присутствуют везде и всегда, поэтому ни какие червоточины в пространстве и тем более черные дыры не могут их разрушить. То есть так называемые черные дыры могут только сжать пространство, растянуть, ускорить его прохождение через расстояние, скрутить,сплющить,расширить,замедлить, в эти моменты со временем и гравитацией происходит тоже самое и с тем что в них находится. Допустим у вас есть устройство которое ускоряет или замедляет время. Начнем с того что вы ускорили время, теперь в этот же момент вы увеличили интенсивность гравитации, таким образом вас может просто напросто раздавить силой магнитных полей, потому что они станут сильней. Теперь вы повернули время вспять, а гравитация по направлению времени начало свое воздействие на вас в обратном направлении, поэтому если вы стоите на земле, вы просто на просто взлетите в верх.Поэтому устройству по управлению времени нужно иметь свое гравитационное поле для защиты наблюдателя(пользователя). С дальнейшими вычислениями в этой машине эти дыры будут решены, и их не станет как когда то они появились. Это было необходимо.Вычисления этой машины дешифрованы в трёхмерное измерение в котором мы с вами живём, так сказать накладывается слой за слоем. Каждая секунда это каждый новый мир, каждое новое вычисление, которое записывается и имеет свое альтернативное решение, свой вариант развития событий, поэтому наш мир состоит из множества миров которые наложены друг на друга, и что бы эти миры не пересекались было решение создать постоянное не прерывное движение, благодаря движению слой имеет свое место положение в пространстве и между слоями есть расстояние и координата, это расстояние во много раз меньше квазара. Мы еще узнаем об этом всём. 

Далее. 

База данных которая присутствует в этой машине постоянно пополняется знаниями и расчетами, к этой базе люди могут подключаться, они делают это каждую секунду, их мысли и размышления тоже сохраняются в этой базе, можно сказать наша память которая накапливается на протяжении жизни и есть та самая информационная база данных, только для нас в ней выделено определенное место хранения и у этого места есть свой адрес нахождения, поэтому когда мы начинаем что то вспоминать, то мы активизируем допуск и поиск определенной информации по адресу который к нам привязан. У нас так же есть допуск ко всей этой информации, но мы слишком слабые что бы удержать такой большой объём информации, если это произойдёт каким то образом слишком рано, то получится что пойдет сильный нагрев приёмника и он просто напросто сгорит. Вы погибните. Передача данных между базой и приёмником происходит с определённой частотой. Эта частота у всех похожа но имеет разные координаты ячеек в базе данных к которым привязаны наши приёмники. Иначе законы и правила не работали, и была бы не неразбериха что и откуда. 

Далее.... 

Система в определённых случаях может пренебрегать одним из компонентов, временем или гравитацией, но всё же они так же остаются не рушимыми. Как то в рассуждениях упоминались ясновидящие. Эти люди действительно могут кое что увидеть, но они видят то что присутствует в одном из расчётов. Само виденье этих событий и так просчитано самой машиной и предсказано. То есть это следовало ожидать. Так же прошлое и будущее тесно связанны, так как расчётная машина берет исходные данные из прошлого для расчёта всевозможных будущих событиях. Например: человек переместился в прошлое, и в этот момент как все обычно думают что той реальности где он жил уже не существует, но это грубая ошибка, потому что расчет событий идет просто без его участия, его мир продолжает существовать дальше, но без него, тем временем в этот момент он попадает в параллельный мир где события для него напоминают его прошлое или из истории его мира, как я уже говорил машина можно сказать ожидала его прибытия и всё уже было известно. Как описывают многие ученые и философы, если вы переместитесь во времени и увидите самого себя или там прикоснётесь к себе то это вызовет временной дисбаланс, континуум. Этого не может произойти, потому что вы различаетесь временными параметрами которые взаимозаменяемы, вас даже можно поменять местами во времени и от этого ни чего не произойдёт, потому что ещё раз над помню что присутствует пренебрежение одним из компонентов в расчётах. Тем более если вы даже поменяетесь местами, вы будете существовать совсем в иных параллельных мирах которые в расчетах естественно были предсказаны. Надо научиться определять точные координаты положения миров пространстве. Благодаря этому мы сможем перемещаться в наше действительно настоящее прошлое, в предсказуемое будущее в котором будут наши координаты местоположения и благополучным возвратом в настоящее. И всё что мы видим вокруг себя, не может воспроизвестись само по себе, это касается и черных дыр. Всё это было создано именно и только кем то, и уже ни первый раз. Всё действительно относительно, тоже самое и с размерами, объёмы могут быть бесконечно малы или бесконечно велики, так как меньше квазаров есть в сотни раз ещё меньше квазары и не только. У нас пока нет возможности это увидеть. Атомы, мы видим их такими как мы их наблюдаем, только потому что мы ограничены из за законов и правил восприятия мира в данный момент, в котором исключено иное восприятие не подходящее для нашего времени.

2015-01-29 / Кто-то

Ну и напоследок, может и будет кому интересно. Я имею ввиду реинкарнацию. Давайте по фантазируем. 

Представьте себе человекоподобного робота или андроида, этими устройствами надо управлять самому человеку либо специальному программному обеспечению, которое будет вести у него в электронной голове мыслительный процесс. Даже самой простой технике нужно разумное управление в любом случае. Машиной должен кто то рулить сидя внутри кабины, крану должен кто то повернуть башню и поднять груз, то есть любой технике, любому сложному устройству нужно осмысленное и разумное управление.Все данные рабочего процесса сохраняются в памяти устройства, все эти процессы проходят благодаря присутствующим в микросхемах малым электрическим импульсам. И все устройства и техника с каждым разом благодаря развитию и ускоряющемуся прогрессу становятся всё тяжелее и умнее.Каждую новую созданную технологию мы обучаем, программируем их интеллект который становится более сложным,и когда будет пройден этап фиксации в них базовых рефлексов как у человека после рождения и технике останется только самообучаться, и тогда настанет момент когда мы убедимся в существовании и создании души. Мы поймём что без души человек будет всего лишь овощем, люди узнают что они когда то очень давно, были тем, что мы сейчас пытаемся создать. И это будет неоспоримо.

2015-02-18 / АЛИМ МИЛА ЛЮЙКОЛЯ

СКОЛЬ ДОЛГО БЫ МЫ НЕ РАССУЖДАЛИ О СУЩЕСТВОВАНИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ВРЕМЕНИ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО РАНО ИЛИ ПОЗДНО МЫ СТОЛКНЕМСЯ С ПРЕДСТАВЛЕНИем о том, ЧТО НАЗЫВАЕМ ЧУВСТВЕННОЙ РАЗУМНОЙ ДУШОЙ ЧЕЛОВЕКА, РАЗУМЕЮЩЕЙ СВОЕ ПРОЧУВСТВЕННОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ С ДВУХ СТОРОН ВЕЧНОСТИ, ЧТО КАК РАЗ И ЕСТЬ АБСОЛЮТНОЕ ОСАМООСОЗНАНИЕ ЕЮ В АБСОЛЮТНОМ ВРЕМЕНИ.

2015-05-11 / Robert Nazaryan

May 11, 2015 

Dear Colleague, 

I am pleased to inform you and the whole scientific community, that our revolutionary research in theoretical physics entitled “Armenian Theory of Special Relativity” has been published as a book and as a short communication article. Our newest articles (c,d), which must be published very soon, uncovers all hidden and sacred features of our new theory. 

a) Yerevan State University Uniprint, Armenia, in June 2013 (full version 98 pages). 

b) Infinite Energy, Vol. 20, Issue 115, Pages 40-42 (2014), which you can download full issue from here. 

http://www.armeniantheory.com/atfiles/arm_odm/pdf/InfiniteEnergy115.pdf 

c) Armenian Theory of Special Relativity Illustrated, which you can download from here. 

https://www.academia.edu/7418092/Armenian_Theory_of_Special_Relativity_Illustrated 

d) Symmetry in Armenian Theory of Relativity, which you can download from here. 

https://www.academia.edu/9882404/Symmetry_in_Armenian_Theory_of_Special_Relativity 

In our main research-manuscript we have succeeded to build a mathematically solid theory of relativity in one dimension for homogeneous and anisotropic time-space continuum and received many amazing relativistic formulas, which is an unambiguous generalization of the Lorentz transformation equations and Lorentz relativistic formulas. Our article is the accumulation of all efforts from physicists to build more general transformation equations of relativity in one dimension. 

It is worth mentioning that Lorentz transformation equations and all other Lorentz relativistic formulas can be obtained from the Armenian Theory of Special Relativity as a particular case, by substituting s = 0 and g = -1. 

Till now due to extreme dogmatism, the properties of time-space asymmetry and all physical quantities asymmetric transformations are never “officially” studied. The role of symmetry violations in physics is not understood by physicists at all. That is where the Armenian Theory of Special Relativity comes to play, which explains all of these "impossible violations" and brings to question all physical laws of legacy hard science and demands a revision under these remarkable new circumstances. 

For example NASA’s earlier program (between 1996 and 2003 years) called "Breakthrough Propulsion Physics" failed because they didn’t have more precise relativistic formulas. The same happened with DARPA’s "Casimir Effect Enhancement program" when trying to harness the Casimir force in a vacuum and using that energy to power a propulsion system. They didn’t succeed either because of the same reason - they did not have the more general and precise quantum mechanics theory and equations. 

The time is right to reopen NASA’s BPP program and DARPA’s Casimir program, but this time using everywhere existing our aether asymmetric momentum force formula and Armenian energy - momentum formulas. 

In my humble opinion, using Armenian Theory of Special Relativity and its promising Armenian relativistic formulas - all that work can be done within two to three years, which will bring forth the dawn of a new technological era. 

We can harness infinite energy from the rest particle’s asymmetric momentum-force just as we are harnessing energy from the wind using a windmill. 

As you can see from our articles, which are attached also to this email, we are a few steps away from constructing a unified field theory, which can change the face of modern theoretical physics as we know it now. But the final stage of the UFT construction will come after we finish the Armenian Theory of Special Relativity in three dimensions. 

Our manuscripts creates a paradigm for advance studies in relativistic kinematics and relativistic dynamics. Crown jewels of our new theory - Armenian energy and momentum formulas, which the world has never seen before, have unpredictable applications in applied physics. For example, by manipulating the time-space constants s and g (particularly in chemical or in thermal environment), we can obtain numerous mind blowing and fascinating practical results. Furthermore Armenian momentum formula for rest particle - is the key formula for the future, which shows how we can build unified field theory and how we can unleash unlimited and clean free energy from a vacuum. 

Dear friend, please address all correspondence concerning our research and published manuscripts to Physics Department, Yerevan State University and feel free to correspond with me by the following e-mail address as well (robert@armeniantheory.com). 

Thank you for your consideration of our scientific research and I hope you will find it a significant achievement in Theoretical Physics, which everyone has been waiting for so long! 

100 years of inquisition in physics is now over and Aether Energy Age has begun! 

Sincerely, Robert Nazaryan 

Physics Department, 

Yerevan State University, Armenia

2015-05-12 / михаил неизвестный

в реальности нет ни времени, ни движения, ни материи, тогда как время это продукт нашего сознания, а откуда взялось наше сознание??? Прочтите книгу - Первопричина движения и время бытия, вышла так же другая книга - "Механика мышления" Авторы Амирбеговы М.Р. и Ю.М..

2015-05-12 / Аркадий

Время это только скорость движения материи в пространстве. Допустим при определённой скорости материя движется -электроны крутятся по своим орбитам и т.д. Если взять в расчёт теорию Эйнштейна когда при скорости света время останавливается то не происходит никаких движений и изменений так как масса любой материи стала бы бесконечной всё бы замерло. уменьшилась бы скорость снова начались бы процессы. Так вот время и есть скорость этих процессов... Это величина производная от скорости, но не фундаментальна сама по себе...Другими словами это только выдуманная величина измерения скорости процессов...

2015-05-13 / Александр

Возможна другая аналогия - Есть Ток - направленное движение электрических зарядов, Есть Электрическое напряжение - это величина, численно равная работе по перемещению единицы электрического заряда между двумя произвольными точками электрической цепи. А есть их произведение, называемое мощностью (про косинус фи пока не будем) Нужна ли мощность как отдельная величина, если она может быть получена как комбинация других величин? С точки зрения удобства в быту - безусловно, с точки зрения электро расчетов - без нее можно обойтись в принципе!

2015-05-15 / Аркадий

Похоже но может не совсем так. Мощность это чисто вспомогательная величиная. Время же уникальная, но не фундаментальная. 

2014-06-08 / Vadim26 

Время - это смена состояний!... и да поймет знающий. 

2014-09-12 / И.Меллер 

понятие "ВРЕМЯ" это подмена определения изменения МАТЕРИИ". " 

Вот комментарии которые подразумевают суть то же. 

Время нам конечно нужно потому как с его помощью мы фиксируем разные события как в повседневной жизни так и в пространстве и т.д Но то что время относительно и подразумевает именно то что оно зависит от того, как изменяется-движется материя в участке измерения. Я не подкован в физ терминах, но если например если взять два произвольных атома в пространстве то есть какая-то скорость изменения их состояний пульсации одним словом происходящих процессов. Грубо приравняем что за нашу секунду электроны в атомах пройдут по своим орбитам 1000 раз. Не важно с к какой скоростью движутся атомы даже если они в корабле который летит со скоростью равной половине скорости света то за ту секунду которая пройдёт на часах движущихся вместе они пройдут тот же путь.Только секунда в корабле будет идти медленней. Соответственно за нашу секунду элетроны там пройдут грубо пол пути пол своих оборотов. Но за их (корабля) секунду они пройдут как положено. И ещё за их секунду у нас пройдёт две секунды. Взять хотя бы парадокс близнецов. Именно из за скорости передвижения физические процессы замедляются у одного из близнецов.Поэтому по отношению к другому движущемуся медленней он будет моложе. На столько на сколько замедлилось время а соответственно и все физ процессы. Теперь скажем мы можем измерять время за которое третий атом долетит от первого до второго. Мы можем измерить это время оборотами электрона вокруг своего атома не важно первого или второго.Например за 1000 оборотов то бишь за секунду или за 2000 оборотов то бишь за две секунды. Одним словом нам нужно что то постоянное что подсчитав мы скажем. Вот третий атом долетел от первого до второго за 5 ударов головой Петрова в стенку. При условии что Петров бьётся головой равномерно и постоянно.Так вот время в нашем понимание и есть велечина вспомогательная с помощью которой мы определяем события их длительность. 

Но понятие что время не повернуть вспять уже глубже.Время идёт в одном направление. Но опять же тут время связали с направлением течения процессов. Мне время было интересно со сторони относительности и то чтооно зависит от скорости.Так то оно протекает одинаково для закрытых систем но зависит от передвижения а конкретнее силы заставляющейся двигаться эти системы .Потому между системами время уже не одинаково.Нельзя часами одной системы измерять время в другой. 

В принципе нечего нового тут нету.Мне вроде только смысл стал понятен почему нету абсолютного время. Хотя если взять абсолютное время.То например на земле прошло две секунды и за это время электроны облетели 2 000 раз вокруг своих орбит. А на корабле по отношению к земле за эти две секунды Электроны грубо (не вдаваясь в преобразования Лоренца-Эйнштейна) пролетели бы только 1000 раз. Из чего бы следлвало что корабль по отношению к абсолютному времени движется с определённой скоростью. Зная абсолбтное время мы всегда бы знали какие тела движутся с какой скоростью. Но со скоростью по отношению к чему ? 

Ведь если всё относительно то корабль движущийся по отношению к земле со скоростью в пол световой также видит что земля движется по отношению к нему с той же скоростью? По идее непонятно где время должно идти медленей ? По идее должно быть там где преложенна сила. К кораблю приложенна сила и в нём происходят процессы замедленяя времени, увеличения массы уменьшения размеров. Но значит ли это что всё это происходит по отношению к чему то например пространству. Какому то абсолютному прстранству из за влияния которого и происхолят все вышеуказанные процесы. Получаются какие то абсоютные пространставо и время. По отношению к которым всё замедляется из за скорости передвижения и из за влияния условно говоря взаимодействия с этим пространством? Кстате чёрные дыры с их бесконечной плотностью как раз очаги остановки времени по отношению ко всему в том числе и к этим эфимерным пабсолютным. пространствау времени.Может тело развив скорость света привратилось бы в чёрную дыру? Таким образом нарушив в этом участке пространсво и изменив его таким образом? Да даросуждался ?) Поправьте кто нибудь по сути. Мож вы Александр ...

2015-05-15 / Василий

Пространства тоже нет. Все это порождение мозга, которого на самом деле тоже нет. Весь мир - иллюзия. Хотя даже не так. Отсутствие иллюзии у которой отсутствует название.

2015-05-20 / Иван

Складывается ощущение, что автор статьи позавчера наткнулся на школьный учебник физики и под впечатлением решил написать статью

2015-05-20 / Александр Захаркин

...то, что есть только "здесь и сейчас" известно давно, а всё остальное о времени: "Это отношение различных процессов, которые человек выбрал для сравнения с ними ввиду равномерности их течения, и возможности определения их начала и конца" DIXI