Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
С Днем Матери
Поздравление читателей с Днем Матери в России
№14
(367)
25.11.2019
Культура
Мракобесие в светском государстве
(№11 [299] 10.09.2015)
Автор: Борис Вишневский
Борис Вишневский

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1618186-echo/

 

  Погромщики из стаи Энтео-Цорионова наказаны штрафом в тысячу (!) рублей за свои действия на выставке «Скульптуры, которые мы не видим». Да и этот штраф главарь погромщиков уверенно объявляет незаконным, требуя наказания организаторов выставки за пресловутое «оскорбление чувств верующих». А прокуратура столь же уверенно отказывает в возбуждении уголовного дела по статье «Вандализм».

  Тем самым, — хоть и не хотелось быть пророком, — оправдываются предсказания автора, сделанные некоторое время назад — что, скорее всего, погромщики отделаются легким испугом\> или вообще выйдут сухими из воды.

  Цинично мягкое «наказание» для погромщиков — на фоне огромных штрафов за участие в «несанкционированных акциях» и реальных сроков заключения за якобы «порчу забора дачи губернатора» (за что в колонии сидит наш товарищ по «Яблоку», эколог Евгений Витишко), — не просто плевок в лицо светскому обществу. 

Не просто издевательство над законом и справедливостью.

Не просто мракобесие на марше. 

Но и ясный сигнал новым хунвэйбинам: можно!

Можно, прикрываясь крестами и иконами, срывать концерты и громить выставки. 

Можно жечь книги и врываться в музеи (с которых к тому теперь снята охрана).

  И можно рассчитывать на то, что это останется практически безнаказанным (а то и вовсе, как в печально известном случае с выставкой «Осторожно, религия!», накажут не погромщиков, а организаторов разгромленного).

  Тем временем в Петербурге из полиции отпускают человека, признавшегося, что сбросил с фасада исторического здания барельеф Мефистофеля. И цитируют его слова: мол, он должен «подумать и все взвесить», прежде чем назвать имя заказчика. Скорбные разумом помощники печально известного депутата, требуют не допустить возвращения барельефа на прежнее место, объявляя это «разжиганием религиозной розни». А некогда приличная газета, давно уже ставшая желто-мракобесной, объявляет защитников культурного наследия «адвокатами дьявола».

  И тем временем в том же Петербурге целая группа ректоров ведущих вузов отправляется с визитом к митрополиту Варсонофию, где выслушав, выступает, мягко говоря, со странными заявлениями. Что иногородние студенты «нуждаются в центре духовной жизни», каковым должен стать передаваемый сейчас РПЦ Смольный собор. Что студентам нужно «духовно-нравственное воспитание». Что «вера — это знание» (ректор университета информационных технологий Владимир Васильев). И что в гражданской авиации основой безопасности является «нравственность, культура и духовность» (ректор университета гражданской авиации Михаил Смуров)... 

  Неудобно как-то за уважаемых ученых.

 Во-первых, задачей вуза не является «духовно-нравственное воспитание». Задачей вуза, — причем, определенной законодательством, — является качественное образование, которое поможет выпускникам получить достойную работу и применить свои таланты.

  Во-вторых, иногородние студенты (замечу: отнюдь не поголовно православные) нуждаются не в «центре духовной жизни», а в хорошем образовании и грамотных преподавателях, что позволит потом быть конкурентоспособными в профессии. В нормальных условиях учебы, оборудованных аудиториях и библиотеках. В компьютерах и Интернете. Наконец, — что крайне существенно и об этом вряд ли не знают ректоры) — в жилье (при дефиците мест в общежитиях) и в деньгах (при мизерных стипендиях и недешевой жизни в городе).

  В-третьих, о соотношении знания и веры веками рассуждали многие. Атеисты их противопоставляли, полагая, что знание основано на фактах, логике и наблюдениях окружающего мира, а вера — на чувствах и эмоциях. Но и духовные авторы никогда их не отождествляли — профессор Васильев оказался первым. Возможно, попытавшись как можно дальше отойти от атеистической парадигмы. В противном случае, хочется понять: как он учит студентов определять правильность составления компьютерных программ — неужели только лишь верой? Или как-то иначе?

  В-четвертых, если профессор Смуров действительно учит будущих пилотов тому, что для безопасности полетов главное — нравственность и духовность, то летать на самолетах, которые они будут пилотировать, страшновато. А если лететь все-таки надо, то перед посадкой пассажирам видимо, надо читать молитву — о том, чтобы те, кто проектирует, изготавливает, готовит к полету и ведет самолет, были не только высоко духовными людьми, но и специалистами в своем деле. Чтобы пилоты были крепки не только в вере, но и в умении управлять самолетом. И чтобы на высоте была не только их нравственность, но и практические навыки… 

  Светское государство, где ты? Ау!

____________________

© Вишневский Борис Лазаревич

Преступность и бизнес
Статья посвящена роли и значению преступности в функционировании американского бизнеса. В рассуждениях автора ...
Мы читали, мы читали…
Воспоминания филолога и университетского педагога о своих знаменитых родственниках и друзьях, беседах о литера...
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum