Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Федеральный бюджет России на 2019 год
24 ноября 2017 года Госдума приняла бюджет, зафиксировавший экономические макро ...
№19
(352)
10.12.2018
Наука и техника
Роль благотворительности в финансировании науки
(№12 [345] 10.08.2018)
Автор: Олег Фиговский
Олег Фиговский

     Проблема финансирования науки во всех передовых странах мира остается весьма актуальной. И здесь большую роль играет благотворительность. Частные инвестиции в российскую науку по сравнению с другими странами крайне малы. При этом государство по-видимому не совсем заинтересовано в такой поддержке науки. Об этом свидетельствует, например, закрытие фонда «Династия» в 2015 г. С 31 октября 2015 года Фонд Дмитрия Зимина «Династия» приостановил выдачу грантов, стипендий и иных форм финансовой поддержки, так как фонд был внесен Министерством юстиции РФ в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». 

      Фонд «Династия» — первый в современной России частный некоммерческий фонд, поддерживающий науку и образование, который основал Д. Б. Зимин, почетный президент Открытого акционерного общества «ВымпелКом» (торговая марка «Би Лайн»). Не раз в своей жизни Дмитрий Зимин начинал всё с начала. Он сделал, как в науке, так и в бизнесе.  В бизнес создатель известного теперь всем «Би Лайна» пришел уже немолодым человеком, имея степень доктора технических наук и большой опыт инженерно-конструкторской работы. Добился успеха — вывел компанию на Нью-Йоркскую фондовую биржу. Затем ушел в отставку и создал фонд «Династия».
  
Зимин во всем ценит профессионализм: и в науке, и в бизнесе, и в благотворительной деятельности. В своих интервью он неоднократно высказывал мнение о том, что основной двигатель экономики, как и других сторон жизни, — создание такой правовой и нравственной среды, в которой возможна добропорядочная конкуренция человеческих талантов. Он также отмечал, что в разработке инноваций Россия сейчас не может конкурировать с Западом, в массовом производстве — с Китаем, поэтому мне кажется, что точкой прорыва для нашей страны может стать наука, и в первую очередь фундаментальная, которая требует культивации интеллекта, а не ресурсов, и позволяет вырваться вперед в инновационных технологиях. Именно поэтому «Династия» вкладывала средства прежде всего в науку и образование. После закрытия фонда «Династия» желающих вкладывать деньги в науку России стало меньше.

   27 октября 2016 г. в Ариэльском университете состоялась церемония открытия исследовательской лаборатории материаловедения, названной в честь предпринимателя, ученого и мецената Дмитрия Зимина.

     Дмитрий Зимин и его сын Борис Зимин внесли весомый денежный вклад в создание и развитие лаборатории На церемонии открытия присутствовали отец и сын Зимины, министр Зеэв Элькин, ректор Ариэльского университета профессор Михаил Зиниград, президент университета Иегуда Данон, президент Российского еврейского конгресса д-р Юрий Каннер, мэр Ариэля Эли Швиро. «Деньги, которые мы с сыном вложили в Ариэльскую лабораторию по исследованию и разработке новейших материалов и технологий, – это не пожертвование, это инвестиция, – заявил в своей речи Дмитрий Зимин. – Я верю, что мое вложение обернется для университетских ученых Нобелевской премией. Или, в крайнем случае, лаборатория станет приносить миллиардный ежегодный доход». Ариэльский университет — самый новый израильский университет, расположенный в городе Ариэль в Самарии. Основанное в 1982 г. учебное заведение проделало путь от небольшого колледжа к университету, в котором на сегодняшний день обучается более 14000 студентов и работает около 100 штатных профессоров-преподавателей. Лично мне вся эта история показывает различие в подходах к развитию науки в Израиле и России.

    Мне представляется, что далее стоит рассмотреть психологические проблемы благотворительности. Психология благотворительности как наука рождается буквально на наших глазах. Единственный в мире доктор психологии, специализирующиеся на филантропии – американка Джен Шанг, которая так объясняет выбор своего пути: «Я поняла, что совершенно не умею любить окружающих меня людей. Но, с другой стороны, очень люблю решать проблемы и преподавать. Поэтому я выбрала в качестве основных дисциплин в университете филантропию – любовь к человечеству – и психологию. Таким образом, я теперь занимаюсь наукой о том, как лучше и правильнее любить человечество, и учу этому других». Звучит немного наивно, однако за словами доктора Шанг уже стоят вполне реальные цифры. Кстати, она единственный в мире доктор филантропии. Приступив к работе в Центре филантропии университета Индианы, Джен в первом своем исследовании продемонстрировала, что лучшее понимание психологии донора увеличивает сумму пожертвований как минимум на 10%. Эта ее работа, опубликованная в большом количестве научных и популярных изданий, получила целый ряд наград общественных организаций.

     Доктор Шанг сотрудничает более чем с 30 благотворительными фондами и НКО. Те предоставляют ученому возможность проводить эксперименты и проверять свои гипотезы в «полевых условиях, а она выдвигает идеи, которые НКО могут внедрять в свою деятельность, снабжает филантропов ценными рекомендациями. Цель исследований Джен Шанг – не только увеличить количество пожертвований, но и повысить уровень удовлетворения, который получает дающий от своего жеста доброй воли. Доктор Шанг рассматривает спонсорство как путь, увлекательное путешествие. С помощью этой метафоры ей легче объяснять свои концепции и рекомендации тем, кто будет внедрять их практику своей ежедневной работы. Первый шаг на этом пути – привлечение внимания. Почему, собственно, потенциальный жертвователь вообще должен идти куда-то? Почему туда, а не в противоположную сторону? Для начала он должен узнать о самой возможности давать деньги на поддержку того или иного благого дела. Это – самый первый психологический шаг, а дорога, возможно, будет очень долгой. Только что человек даже не знал о существовании этого фонда, а после этого шага начинается их сотрудничество, их совместный путь. Второй шаг – это первое пожертвование. Чтобы его совершить люди не только должны проявить сочувствие к страждущим или озабоченность проблемой (ведь у них всегда есть возможность оказать поддержку с помощью другого фонда). Им должно понравиться то, как благотворительный фонд относится к своим жертвователям. Это не тщеславие, нет. Здесь речь о доверии, а впоследствии – и о преданности. Как пишет в своей статье Екатерина Савостикова,  человеку, по мнению Джен Шанг, очень важно знать, что с его – пусть небольшой — помощью эта организация сможет достичь немножко больше в выполнении своей миссии. Поддержка НКО должна стать со временем не просто привычным актом, а неотъемлемой частью личности этого человека. Психологически эти первые два шага, путь от обращения внимания до, собственно, передачи денег представляет собой процесс интеграции. 

     В прошлом году самые богатые люди мира пожертвовали рекордные суммы на благотворительность, сделав 2017 год одним из самых лучших в плане филантропии за последние 10 лет. Только 10 крупнейших пожертвований в 2017 году в сумме превысили 10 миллиардов долларов, что более чем в два раза превышает филантропический результат 2016 года. Наибольшую щедрость в прошлом году проявил богатейший миллиардер в мире — Билл Гейтс, состояние которого оценивается в 86 млрд. долларов. Рейтинг составлен основан американским журналом The Chronicle и содержит список 10 самых больших из публично объявленных пожертвований и не включает в себя пожертвования произведений искусства или подарки от анонимных дарителей. Мы рассмотрим пожертвования только в науку и образование. Так, на девятой строчке самых больших пожертвований в мире находится щедрый дар в 200 миллионов долларов. Соучредитель компании Broadcom Генри Сэмюэли перечислил эту сумму на счет Калифорнийского университета в Ирвайне. Средства будут израсходованы на новый колледж медицинских наук. Это не единственная благотворительная акция Сэмюэли. Он имеет несколько премий за свою филантропическую деятельность.  В 2017 г. средства от A. James & Alice B. Clark Foundation получил Университет Мэриленда, на такие цели как выдача стипендий студентам и разработка различных исследовательских программ. «Эти инвестиции являются историческими по масштабам и трансформационным воздействиям, и мои слова — не пустой звук», — сказал президент Университета Уоллес Д. Ло. «Доступ к высшему образованию необходим, если мы хотим решить неотложные национальные проблемы. Создание этого пути для наиболее перспективных студентов в инженерных и других областях вполне может оказаться самым большим наследием господина Кларка ».

     На седьмой строчке в списке самых щедрых филантропов-миллиардеров находится бывший генеральный директор американской фармацевтической компании Merck & Co. Он и его жена Диана, отдали 250 млн. долларов колумбийскому Университетскому колледжу врачей и хирургов. Семейный фонд, созданный в 1999 году Сэнфордом и Хелен Диллер, способствует развитию культуры, науки и искусства. Приоритетным направлением для организации является образование и большинство грантов направляются в известные образовательные заведения. В прошлом году полмиллиарда долларов были пожертвованы Калифорнийскому университету в Сан-Франциско с целью финансирования студенческих стипендий, найма персонала и развития различных образовательных программ.  

   Как видно из «рейтинга добрых дел», в 2017 году щедрые благотворительные пожертвования доставались не только различным фондам. Университетские медицинские центры и колледжи также часто получали в подарок миллионы долларов. Вот и Флоренс Ирвинг — вдова соучредителя Sysco Corporation Герберта Ирвинга — передала 600 миллионов долларов двум медицинским центрам в Америке, последовав примеру Роя Вагелоса. 

      Соучредитель популярнейшей социальной сети Facebook Марк Цукенберг и его супруга Присцилла Чан предоставили двум своим некоммерческим организациям чуть более миллиарда долларов. Цель этих организаций — «продвигать человеческий потенциал и содействовать равенству в таких областях, как здравоохранение, образование, научные исследования и энергетика». Основатель Microsoft Билл Гейтс и его жена Мелинда пожертвовали акции компании на сумму в несколько миллиардов долларов своему частному фонду Gates Foundation. Его деятельность направлена на улучшение системы здравоохранения и сокращение бедности во всем мире, а также улучшение системы образования в США.

        В общемировом рейтинге благотворительности 2017 года Россия занимает 124 место.  Негосударственных фондов в России немного, и мне удалось найти только немного примеров поддержки науки и образования, однако нет уверенности в них деятельности в 2018. Например, это Международный благотворительный фонд "Научное партнерство», созданный в 2001 г.
     Деятельность
Международного благотворительного фонда имени Д.С. Лихачева направлена на поддержку образования, культуры и гуманитарной науки. Фонд осуществляет свою деятельность в рамках международных, российских и региональных программ. В настоящее время этот фонд спонсирует, например, программу «Творческие стажировки в России» проводимую с 2008 года. Цель программы – способствовать развитию культурных контактов между Россией и зарубежными странами. В программе принимают участие зарубежные специалисты в области культуры, образования, гуманитарной науки, работающие над творческими проектами, посвященными истории и культуре России. Участники творческих стажировок отбираются на основе открытого конкурса проектов. Стажировка в России должна стать важным этапом в подготовке проекта. Победители конкурса получают возможность двухнедельной стажировки в Санкт-Петербурге. Полное финансирование стажировок (включая расходы на проезд и пребывание) осуществляет российская сторона. Творческая программа стажировок разрабатывается для каждого участника индивидуально, с учетом темы его проекта и профессиональных интересов. Участники стажировок – видные деятели культуры, авторы масштабных проектов для широкой аудитории, представители наиболее интересных с точки зрения партнерства организаций культуры. С 2010 года проходят ответные визиты российских специалистов в организации культуры выпускников программы в качестве экспертов и консультантов. Ежегодно на открытый конкурс программы поступает до 200 заявок из разных стран, из числа которых на стажировку приглашается 12-15 участников.        

    Программы и проекты в области образования и науки играют ведущую роль в деятельности благотворительного фонда «Вольное дело». Фонд содействует модернизации российской школы, повышению качества и востребованности российского образования и его доступности, создает условия для международного обмена опытом и успешной работы молодых научных кадров, сохраняя и развивая научный и технический потенциал нашей страны. Фонд поддерживает перспективные фундаментальные и прикладные исследования как молодых, так и уже известных российских ученых и научных коллективов, создавая условия для развития современной науки и сохранения лучших научных кадров России.

    Цель благотворительного фонда В. Потанина - поддержка талантливых студентов и преподавателей ведущих государственных и негосударственных вузов России. В рамках этого направления деятельности реализуются следующие долгосрочные стипендиальные и грантовые программы:

 - Стипендиальный конкурс для студентов, обучающихся в магистратуре

- Грантовый конкурс для преподавателей магистратуры

- Школа фонда для студентов и преподавателей

- Стажировка студентов МГИМО

- Стипендии на обучение в магистратуре ВШМ СПбГУ

- «Олимпийские стипендии» на обучение в Российском Международном Олимпийском Университете.

    Фонд поддержки образования и науки учрежден 23 февраля 2001 г. лауреатом Нобелевской премии академиком Ж.И. Алфёровым с целью объединения интеллектуальных, финансовых и организационных усилий российских и зарубежных физических и юридических лиц для содействия развитию российской науки и образования. Основными задачами Фонда являются:

- поддержка уникальной отечественной системы школьного и высшего образования (прежде всего, в области естественных наук и физики)

- поддержка научных исследований молодых российских ученых- учреждение стипендий одаренным школьникам, студентам, аспирантам и грантов молодым ученым

- учреждение материальной помощи преподавателям высшей и средней школы, вдовам действительных членов и членов-корреспондентов РАН

- оказание благотворительной помощи высшей и средней школе.

    Фонд выплачивает гранты и стипендии для поддержки и развития российской науки, системы высшего и среднего образования наиболее талантливым школьникам, студентам, молодым ученым, в том числе стипендию им. Д.Н. Третьякова, присуждаемую за выдающиеся достижения в учебном процессе и успехи в научно-исследовательской деятельности в области технологии полупроводниковых материалов. 

    К сожалению, финансовые возможности вышеприведённых фондов крайне невелики и не делают «погоды» в Российской науки и высшем образовании. 

    Современная российская наука — наследница науки советской, и многие ее черты остались неизменными с конца 1980-х годов. Во времена СССР наука была большой и довольно хорошо, на уровне своей эпохи, организованной «мегамашиной». Она решала большие и сложные задачи — в первую очередь, конечно, вооружала страну сначала для «горячей», а потом для холодной войны, а также для космической гонки, которая в каком-то смысле была продолжением противостояния Востока и Запада. Для решения этих задач требовался определенный тип организации — это была очень иерархизированная, очень жестко структурированная система, у которой при этом была четкая цель, поставленная правящей партией. Ученый должен был дать результат, за который он нес ответственность, а что делать с этим результатом дальше, решала власть.

     Эта большая и инерционная система не исчезла вместе с концом СССР, она начала меняться, эволюционировать. Это можно назвать процессом пересборки. Первичная пересборка уже произошла, мы потеряли то, что должны были потерять, что-то приобрели. Какие-то элементы еще живы старой памятью, существованием в рамках мегамашины. Какие-то НИИ и КБ находят себя в рамках госкорпораций, возникают технологические кластеры, группы университетов и академических институтов, идет формирование некоей новой структуры, но ее будущее во многом зависит от целеполагания, то есть от того, какие задачи поставит государство, бизнес, общество, что сформулируют и предложат сами ученые. 

     Публикуемость российских учёных после долгого периода падения (которое было вызвано скорее быстрым темпом роста общего количества научных публикаций, например, за счет Китая) демонстрирует рост, причем особенно быстрый — в последние годы. Количество публикаций действительно быстро растет, и по некоторым направлениям быстрее, чем в среднем в мире. Вопрос в том, продолжится ли этот рост? И это вопрос к государству — продолжит ли оно так же финансировать науку, будет ли поддерживать молодых ученых?

     На советскую научную «мегамашину» работали порядка двух миллионов человек, а сегодня в науке работает примерно 700 тысяч. Очень долго продолжался отток кадров — ученые уезжали, умирали, уходили в бизнес, при том, что во всех других развитых странах человеческий потенциал науки прирастал. Но темпы оттока в последние годы несколько затормозились. В 2016 г. появился небольшой приток, но в 2017 г. падение числа научных работников снова продолжилось. Тем не менее, есть надежда, что ситуация переломится. На этом фоне число научных институций почти не меняется — их около четырех тысяч, то есть на каждую организацию приходится все меньше и меньше ученых. Средний возраст не растет, и это происходит преимущественно за счет притока молодых людей в возрасте до 39 лет. При этом растет и когорта старше 60 лет, а вот средний слой — от 40 до 59 лет — становится все тоньше, а это самый продуктивный возраст в жизни ученого. Это означает еще и то, что молодежь, приходя в науку, быстро ее покидает. Привлекательность научной карьеры остается низкой. В глазах обывателей наука не заслужила большого авторитета в плане жизненного благополучия, и смены тенденции не видно.

       В то же время, если посмотреть на некоторые более узкие направления, то окажется, что в каких-то из них рост гораздо быстрее, чем в традиционных областях. Например, успехи имеются в нанотехнологиях, в области новых материалов, в отдельных областях фармакологии, компьютерных и когнитивных наук. Это очень локальные очаги, но они есть и там много чего происходит.
     На фоне развитых стран, где расходы на науку могут достигать 3-4 процентов ВВП, Россия выглядит бледно, но нужно понимать, что этот показатель характеризует и наукоемкость экономики в целом, то есть какую долю «научное производство» занимает в структуре национальной экономики. При этом в развитых странах очень большая доля расходов на науку исходит от частных фирм и благотворительности, в то время как в России науку финансирует почти исключительно госбюджет

     Нужна диверсификация этих источников, важно, чтобы науку поддерживал бизнес, но для этого необходимы действительно развитые высокотехнологичные отрасли, по сути другая структура экономики. Проблема не только в отношениях науки и государства, а в модели коммуникации между ними, а это уже во многом вопрос государственного устройства. В Китае, например, наука очень жестко регламентирована и очень жестко подвержена традиционным приоритетам. А в России повестка и правила игры регулярно меняются. Нужна более четкая постановка приоритетов, их оптимизация, и это вопрос уже не только к государству, но и к бизнесу, к населению, которое тоже за это платит, да и к самому научному сообществу. 

    Науке сегодня как никогда важно реально продемонстрировать свою полезность российскому обществу. Может быть, тогда найдутся российские олигархи, которые будут вкладывать не в спортивные клубы, да ещё в основном зарубежные, а в российскую фундаментальную и прикладную науку. 

__________________

© Фиговский Олег Львович

Отклик на статью

О необходимости разъяснительной работы с российскими бизнесменами по поводу научной благотворительности 

    Я думаю, что Олег Фиговский написал объективную статью. Я приведу лишь некоторые уточнения к его статье на примере Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ), где я работаю.

  Наши олигархи безвозмездно вкладывают деньги в ПГНИУ, но, к сожалению, не в научные лаборатории, а, скорее, в университетскую недвижимость. Так корпус № 8 в нашем университете был построен за счет нефтедобывающей компании ЛУКОЙЛ, сквер с фонтаном перед корпусом № 8 был обустроен за счет частной химической компании МЕТАФРАКС (владелец Меграбян), зал заседаний ученого совета университета и другой актовый зал были первоклассно отремонтированы и оборудованы за личный счет миллионера Андрея Кузяева. На корпусе, сквере и стенах актовых залов размещены соответствующие таблички с именами благотворителей. За счет богатых людей, в основном, существует эндаумент-фонд университета (кстати, Пермский госуниверситет – единственный из провинциальных вузов РФ, который имеет такой фонд). Из этого фонда, например, выплачиваются, в числе прочего, повышенные стипендии лучшим студентам.

    Почему частные компании и миллионеры не вкладывают деньги именно в науку? Я думаю, что очень богатые российские бизнесмены не вкладывают в науку, так как не понимают роли науки в жизни общества: видимо, им не хватает образования, а, может быть, никто им не подсказал при личных встречах, что можно вкладывать деньги еще и в науку.

     В России не все потеряно, и я полагаю, что со временем российские олигархи станут вкладывать деньги и в науку: главное, чтобы образованию и науке уделял большое и неформальное внимание лично сам президент РФ.

     Олег Фиговский написал очень хорошую и объективную статью, а объективность – это главное. Но я считаю, что надо отметить одну особенность русских людей – они все время надеются на доброго царя, сами, при этом, не желая что-либо делать.

     Приведу собственную историю. Восемь лет назад я занимал небольшую чиновничью должность на механико-математическом факультете Пермского университета – стал замдекана по научной работе. Денег на организацию науки на факультете катастрофически не хватало, и тогда я решил организовать финансирование науки со стороны богатых бизнесменов Перми и Пермского края. Как оказалось, убеждать бизнес в необходимости помощи науке не составило большого труда. На мои просьбы откликнулись, например: крупный пермский бизнесмен, чья частная компания занималась ремонтом фасадов зданий и деревообработкой Святослав Бывальцев, частная крупная компания ПРОГНОЗ (владелец и директор компании – Андрианов), частная компания ИВС (Полещук, Федорищев), частная компания по продаже комплектующих к легковым автомобилям ВИЛС (Мельникова Инна) и т.д.

  В результате финансирования частных лиц на протяжении нескольких лет на механико-математическом факультете создавались конкурсы грантов аспирантов и соискателей научных степеней, гранты студенческих научных работ, выплачивались стипендии лучшим аспирантам и соискателям для завершения работ над диссертациями, стал издаваться в печатном виде региональный научно-популярный журнал для школьников «Живая математика», для привлечения хороших абитуриентов на факультет снимались фильмы о мехмате. По своей инициативе крупная частная компания мобильной связи UTEL, благодаря ее топ-менеджеру Андрею Кузнецову, выплачивала именные стипендии студентам кафедры прикладной математики и информатики и кафедры математического обеспечения вычислительных систем, добившимся наиболее значимых успехов в научной деятельности… Всего того, что было сделано на факультете за деньги благотворителей я, спустя 8 лет, даже не могу вспомнить.

     Но главное было в том, что я начал сам заниматься разъяснительной работой о пользе науки с богатыми бизнесменами. В результате вливания денег бизнесменов в факультет впервые за всю историю его существования он занял первое место в рейтинге НИР среди подразделений университета. Главное из всей этой истории состоит в том, что не надо ждать решений большого доброго царя, а надо, каждому на своем месте, прежде всего, организовывать самих благотворителей для их благотворительной деятельности. А такие возможности есть у каждого вуза и факультета. 

Доктор технических наук, профессор Олег Пенский (Пермь)


Крошка-сын к отцу пришел
Комментарий к интервью Никиты Михалкова Юрию Дудю
Она хотела, чтобы свободными были мы
Памяти Людмилы Алексеевой - от редакции, друзей и единомышленников
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum