Экологические организации Ростовской области неоднократно обращали внимание населения и общественности на нарушения законодательства, связанные со строительством Ростовской атомной станции. Совершенно очевидные факты, начиная с размещения опасного объекта вблизи крупного водоема республиканского значения до выпуска ведомственной газеты без регистрации в соответствующих органах, -ничто не смущает и не озадачивает радетелей мирного атома .Выступая в целом за недопущение ввода в строй потенциально опасного объекта, общественность Дона в то же время стремится дать оценку каждому сомнительному решению, которое становится ей известно. В очередной раз мы озабочены сложившейся ситуацией.

Комиссия Госатомнадзора России проверила готовность энергоблока 1 Ростовской АЭС к физическому пуску. По результатам проверки был выявлен ряд замечаний, отраженных в соответствующем акте.В частности, не завершены в соответствии с проектом работы по пруду-охладителю, не получены лицензии на использование недр и водопользование, не произведен сброс сточных вод с очистных сооружений канализации чистой зоны ,не начато строительство блока доочистки сточных вод очистных сооружений хозбытовой канализации, полигона переработки и захоронения промышленных отходов и пр. Эти и другие природоохранные мероприятия должны быть выполнены как предусмотренные проектом.

Согласно ст.44 Закона Об охране окружающей природной среды ввод в эксплуатацию предприятий,сооружений и иных объектов производится при условии выполнения в полном объеме всех экологических требований,предусмотренных проектом .Вместо выполнения указанных требований директором Ростовской АЭС В.Ф.Погорелым и зам.гл. инженера А.Б.Рончинским предлагается проведение ряда компенсирующих мероприятий ,которые, на наш взгляд, никоим образом не устраняют вышеозначенные замечания Госатомнадзора РФ.Так,вместо завершения работ по пруду-охладителю, рекомендуется проводить ежедневное обследование плотины, а на складах создать запас горной массы не менее 750 куб.м.Однако известно,что плотина пруда-охладителя не раз подвергалась размыванию, например, в период паводковых вод только с 25.04.88г. по 29.04.88г. уложенный щебень был размыт в объеме 1400 куб.м, что подтверждается соответствующими документами. До сих пор не начато строительство полигона переработки и захоронения промышленных отходов.Авторами компенсирующих мероприятий предлагается складировать отходы на территории промплощадки; отсутствуют нормы сброса загрязняющих веществ в водные объекты, обещанные мероприятия по возмещению ущерба рыбному хозяйству атомное ведомство обещает осуществить только к концу 2001 года. Ввод в действие энергобиологического комплекса планируется закончить только к 4 кварталу 2003 года. Таким образом, учитывая, что все названные и другие мероприятия должны быть выполнены до физического пуска первого энергоблока, сам пуск может состояться не ранее указанного срока. Однако представители Минатома настойчиво продолжают заверять население Дона о физическом пуске в самое ближайшее время.

Рабочая группа конференции Общественность Дона против РоАЭС и межрегиональное движение. За безъядерный Дон заявляет, что по Закону Об охране окружающей природной среды председатель приемочной комиссии и ее члены несут персональную ответственность за нарушение порядка приемки объектов в соответствии с законодательством РФ и в случае подписания передаточного акта при наличии неустраненных замечаний экологическая общественность Ростовской области будет вынуждена обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с требованием признать действия приемочной комиссии незаконными и наказать виновных по всей строгости закона.

Председатель рабочей группы
конференции Общественность
Дона против РоАЭС

И.Перцева

Председатель ростовского
отделения движения
За безъядерный Дон

В.Зяблин

Председатель межрегионального
общественного движения
За безъядерный Дон

И.Резникова

10.01.2001г.