|
|
|
Недавно в Тольяттинской академии управления прошел студенческий круглый стол по теме «Сценарии для Новой России».
Ситуация Чтобы понять, что происходит сейчас в стране, какие силы и с какими целями действуют, студенты решили разыграть в дискуссии позиции власти, бизнеса и общества сегодняшней России. Вот выдержки… Бизнес: Власть оказывает сильное давление на крупный бизнес и тормозит его развитие. Это подтверждает пример с ЮКОСом. Власть: Неправда. Сейчас вся экономическая политика России направлена на развитие бизнеса и установление стабильности. Ситуация с ЮКОСом – это борьба с коррупцией в государстве, а не давление на бизнес. Бизнес: Дело ЮКОСа – политическое дело, это очевидно. Власть устраняет нежелательных конкурентов. В России мы видим сейчас противостояние власти и бизнеса. Демократическая общественность: О чем вы говорите? Нет никакой борьбы власти и бизнеса. Это борьба власти и власти. Или бизнеса и бизнеса, если хотите, ведь власть в России сейчас – самый доходный бизнес. Власть: Власть сегодня борется с коррупцией и дает обществу стабильность, которая позволяет людям уверенно смотреть в будущее, строиться, откладывать деньги. Население впервые может строить долговременные планы, заниматься созиданием, работой над перспективой, строительством карьеры. Общество: А обществу сейчас больше ничего и не надо. Давали бы зарплату, чтобы можно было на эту зарплату покушать, а разборки власти и бизнеса нас вообще не касаются… Вот такая получилась картина: власть «давит» идеологией, бизнес особо не сопротивляется, стараясь поделить с властью территорию влияния, общество смотрит оптимистично в будущее и равнодушно на борьбу власти и бизнеса, малочисленная часть демократически настроенной общественности все понимает, но ничего не может. А что будет дальше? Какие возможны сценарии для пьесы под названием «Новая Россия»? Сценарий 1: Back in USSR В России власть – это самый сильный и доходный бизнес. А бизнес – это всегда конкуренция. Кто Выиграет не только благодаря силе, но и грамотной «маркетинговой стратегии». И мы вернемся back in USSR. У нас снова будет единая корпорация, только называться она теперь будет не СССР, а Российская Федерация. А прошедшие 20 лет просто назовут годами проведения ребрендинга. Возможно, в ходе ребрендинга будет произведен обмен старых партбилетов КПСС на партбилеты «Единой России». Сценарий 2: Дачка, тачка и собачка Если сохранится столь же благоприятная внешнеэкономическая ситуация и динамика цен на нефть, то никаких экономических кризисов и катаклизмов в России не произойдет. У нас будет еще четыре года стабильности. Путин делает ряд «пиаровских» шагов. Мировой общественности он открыто представляет реформы, которые идут в России, и даже берет под эти реформы зарубежные займы. Бизнесу обещает благоприятную обстановку: снижение налогов и пошлин, вступление в ВТО, улучшение законодательства. Для общества у Путина – социально-ориентированный бюджет, постепенное повышение зарплат, стабильность и уверенность в будущем. Страна будет жить и благоденствовать. Дачка, тачка и собачка – базовые ценности для «новых» россиян. И немалый вклад в это вносят СМИ. Уставшее от реформ и потрясений общество не будет беспокоить тот факт, что в России нет демократии. Какая разница, кто там у власти, если жизнь наладилась и все хорошо. Сценарий 3: Страна панков Этот сценарий может реализоваться только в долгосрочной перспективе. Очевидно, что пространство свободы будет и дальше сужаться. До тех пор, пока места для «свободной Реализуемость наступления «страны панков» зависит от нескольких факторов. Во-первых, от скорости исчезновения демократических начал в России и от жесткости новой административно-идеологической системы. Во-вторых, от степени чувствительности россиян к этим изменениям. Нынешнее взрослое поколение, очевидно, малочувствительно. А вот те, кто сейчас роется в песочницах и строит куличики, вполне могут и восстать против ценностей своих родителей. И свою старость мы проведем в «стране панков» – стране наших детей, ставших той разрушающей силой, которая перекроит Россию заново. К сожалению, оптимистичных прогнозов не получилось. Но такие круглые столы направлены, прежде всего, на самоопределение студентов, видение перспектив и возможностей участия в управлении общественными изменениями. А какой сценарий будет реализован, во многом будет зависеть от молодежи. |
|