Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Главлит придет, уверенно и беспощадн
Воспоминания и размышления журналиста и деятеля СЖ СССР в связи с приказом ФСБ...
№10
(388)
07.10.2021
Коммуникации
Выступление Леонида Парфенова при вручении ему премии имени Влада Листьева 25 ноября 2010 г.
(№19 [217] 01.12.2010)

http://parfenov-l.livejournal.com/29844.html

 "Большое спасибо, Анатолий Григорьевич, Владимир Владимирович. Премия профессиональная, и я разделяю ее с коллегами, которые здесь сидят. Володя Каптур не подъехал, но должен подъехать, с ним мы работаем вместе 20 лет, оператор-постановщик. Есть Ваня Скворцов, Андрей Лазарев, Игорь Жариков, отсутствует еще Сергей Нурмамед. Это люди, которых я могу называть соавторами, поскольку, как я понимаю, разумеются фильмы последних двух сезонов, за возможность которых я, конечно, благодарен, Костя, тебе, и за эти шесть лет, которые проведены вне текущего эфира и в которые я все время делал фильмы только на Первом канале. Здесь были эти фрагменты: "Зворыкин Муромец", "Хребет России" и "Птица-Гоголь".

 Дорогая Лена, спасибо тебе. Потому что ты жена и кормилица, первый читатель и зритель.

И еще ты ко всем кульбитам моей карьеры всегда относилась по правилу старой сказочки: что муж ни сделает, то и хорошо.

 Я здесь вижу множество людей, которые из молодежной редакции, из которой, в общем, мы вышли все, упомянутые до сих пор мною. Кроме Владимира Владимировича, а так – и Костя, и Эдуард Михайлович, и Александр Сергеевич, предпоследний, но принявший на работу, так что первый начальник в госсекторе и потом последний начальник в госсекторе. Там была первая программа "Намедни" двадцать лет назад. Да и фильм "Дети ХХ съезда", первый такой большой эфир, пробивался Эдуардом Михайловичем и Александром Сергеевичем. Чего стоит вспомнить, что нам предлагали сменить даже название на "Истоки". Было две странички, мелко исписанных Михаилом Федоровичем Ненашевым, требований, которые он несколько раз сказал, что не все даже его. В общем, все это было весело.

 И я хотел непременно сказать об очень важном уроке Влада. То, что он эмблема поколения, и поныне, наверное, самого активного в эфире, во всяком случае по влиянию на эфир, – это точно. И когда мы снимали на Новый год, с 1992-го на 1993-й, "Улыбку Первого канала", не было никаких вопросов, кто должен войти в кадр и сказать: "Если вы нахмурясь выйдете из дома", чтобы дальше уже у людей пошла настоящая веселуха.

 Но, кроме всего прочего, очень важный урок. Мы выходили мучительно из советской журналистики, твердо думая о том, какими мы не хотим быть, но не очень здорово понимали, как делать что-то по-другому. И Влад первый сделал очень важную вещь. По тем меркам "Взгляд", потом "Поле чудес", потом "Тема", потом "Час пик" – это какие-то немыслимые пируэты. Потому что "Взгляд", который был главной программой страны, из-за которой раскалывались мнения на Политбюро, - это было большое, серьезное гражданское служение. А вот "вращайте барабан" и "есть такая буква в этом слове" – это ширпотреб и вообще бог знает что, и как можно, это измена профессии – властитель дум, который будет какую-то викторину проводить. А потом делать первое ток-шоу (конечно, не без влияния Владимира Владимировича, у которого было нулевое ток-шоу, назовем так, я имею в виду телемосты с Донахью, но все-таки), и потом "Час пик" - формат, который, что называется, "герой дня". Ведь это же было по сезону - по полтора, и потом перескакивание во что-то новое, другое. Это было совершенно нерасчетливо. Ну кто так строит карьеру? Тут еще никакие лавры не скошены – и побежал на какую-то другую поляну. Для чего? Но он нам показывал всем - никогда не было вроде таких разговоров (а может, и были, но не помню), - о том, что нет никакого высокого и низкого телевидения, есть успех и неуспех, а высокий, низкий – такого не бывает. Ты делаешь дело, и его принимают, это нужно кому-то, это имеет резонанс – или идите смените профессию, сядьте у теплой батареи в НИИ и не морочьте голову.

  

Мне было предложено произнести минут на семь что-то на тему, которая мне представляется наиболее актуальной сегодня. Я волнуюсь и не буду пытаться произнести по памяти, я первый раз в студии почитаю вслух.

 Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность, ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской.

 И еще. До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один, Андрей Лошак, да и тот весь вышел. В интернет.

 После подлинных и мнимых грехов 90-х в двухтысячные в два приема - сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление федеральной телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроение, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар - чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова - и, конечно, самопиар власти.

 Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании: попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроения на 2012 год и неосведомленность о неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: "Зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?" Это снова пример из "Коммерсанта". Порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету, "Ведомости", спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов, в том числе и по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения прежде всего.

 Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75 процентов. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений, замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником – о ней только хорошо или ничего. При том что у аудитории явно востребованы и другие мнения. Какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

 Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная съемка встречи в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости, повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

 Проработав только в "Останкино" и для "Останкино" двадцать четыре года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, я сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хотя бы назвать вещи своими именами.

 За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден: это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: "Чего ящик включать, его не для меня делают".

 Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: "Ну побили – подумаешь, мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор?", миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял, а за то, что это прочитали, услышали или увидели. Благодарю вас"

 

Избранные высказывания в форуме 25-26.11.2010: 

urobor November 26th, 2010 10:39 am (UTC)

Пипец! До чего дошла Россия!

Один из ЛУЧШИХ и ИЗВЕСТНЕЙШИХ тележурналистов последний 20 лет для того чтобы ПРОСТО СКАЗАТЬ ВСЛУХ все те ВЕЩИ ОЧЕВИДНЫЕ всем присутствующим - должен ВОТ ТАК ВОЛНОВАТЬСЯ, потеть, робеть, пыкать-мыкать и читать скороговоркой (пока совсем от эфира не отключили)!

Получается ПРОСТО СКАЗАТЬ ПРАВДУ в современной РОССИИ - это снова ПОДВИГ?! Просто задумайтесь над этим!!!

По моему, это ужасно! Не для Парфенова! Для страны, для ОБЩЕСТВА!

komolcev November 25th, 2010 08:48 pm (UTC)

Леонид, 1) поздравляю и ура; 2) а может быть, эту экспертную тележурналистику заменит интернет-журналистика? В конце концов не нормально ли размежеваться или разнишеваться: умное и аналитическое - в сети; инфотаймент и сериалы для домохозяек на ТВ? Почему ТВ должно непременно остаться всеохватным, не инерция ли это советского времени - трех кнопок?

 papa7 November 25th, 2010 09:26 pm (UTC)

Низкий поклон Вам, Леонид Геннадьевич, и благодарность за правдивое и смелое слово!

Не перевелись еще мужики на Руси!

Удачи!

sardar13 November 26th, 2010 11:45 am (UTC)

Смотрю на эту запись и складывается представление, что я живу на огромной КГБшной территории, в "стране", где учёных меняют на проституток КГБшных, в стране, где могут убить целую семью - нелюди работающие на быдло - глав областей, а СК списывает на кровную месть. Живу в стране, где люди с образованием более десятка лет, не живут, а существуют, где ими управляют не государственные деятели, а проститутки, не имеющие для управления ни образования по специальности, ни опыта, ни лица, в стране - где ИМ, чиновникам, на это наплевать, главное, чтобы могли воровать. В стране, где за воровство 1000 рублей могут посадить на 10 лет, а за убийства людей - в колонию поселения, в стране я живу, где депутаты поливают друг друга грязью и обвиняют всех в воровстве, а сами катаются на дорогих машинах и живут в особняках. Живу в стране, где огромные природные ресурсы и треть богатства планеты, а треть населения живёт за чертой бедности. В стране, которая стремится установить безвизовый режим с ЕС, в которой каждый день стреляют и взрывают на Кавказе, подобно третьесортному Пакистану и Афганистану. В стране, где .... всё ужасно и продажно... И мы лишь свидетели хамства, воровства и беззакония чиновников...

Спасибо Л.Парфёнову, спасибо за то, что своими словами дал понять, что есть ещё надежда и не все..... не все ещё продажные. СПАСИБО Леонид!

 

Мониторинг интернета 26.11.2010 

http://www.webground.su/tema/2010/11/26/parfenov/&nb...;

 

Леонид Парфенов получил первую премию имени Листьева 

Подробности 23:16

Парфенов стал первым обладателем премии имени Владислава Листьева. Ее учредили к 15-ой годовщине со дня гибели Листьева. Во время получения премии в Останкино, Парфенов резко раскритиковал российскую телевизионную журналистику. Главные претензии - отсутствие критики на телеэкранах и нежелание журналистов рассказывать правду. Парфенов редко пользуется шпаргалками, но в этот раз, сознался - что нервничает и поэтому решил прочитать заготовленную речь. 

       Леонид Парфенов, журналист: 

       - За тележурналистику вдвойне обидно, при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощренней будоражит, увлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом.

 

По уши в застое 

Фонтанка.ру 21:52

Прожектор перестройки", "Огонек" от корки до корки и "Взгляд" из Останкино. Многие еще помнят и знают, как было дальше. На минувшей неделе по крайней мере трижды - хотя и с разной степенью громкости - звучали слова, неслыханные в наше время торжествующей стабильности. Говорили Медведев и Парфенов, и Ткачев. 

       Правда, путь этих речей оказался противоположным. Президент появился в интернете в своем блоге и тут же оказался на всех федеральных телеканалах. Журналист выступил, где ему и положено, в "Останкино" перед всем цветом отечественного телевидения, но на телеканалы не попал, а был растиражирован в Сети.

 

Все люди разные 

Русский журнал 19:37

На вручении он произнес речь о современном российском телевидении, вызвавшую широкий общественный резонанс. Журналист предложил назвать вещи своими именами, он заявил, что федеральные телеканалы перестали служить обществу, став беспрекословно выполнять указания власти. "Русского журнал" попросил журналиста Максима Шевченко прокомментировать это выступление. 

       * * * 

Это была личная речь Леонида Парфенова, личный взгляд, личная позиция. Это просто мнение о сложившейся ситуации. Я слышал комментарий Владимира Познера, который согласен с мнением Леонида Парфенова, Сагалаева, который тоже согласен с его мнением. Мэтры тележурналистики согласны с тем, что сказал Леонид Парфенов.

 

Леонид Парфенов заявил об огосударствлении телеинформации 

Новые Хроники 18:48

Первым ее лауреатом стал Леонид Парфенов, ему была вручена статуэтка, а также премия, денежный эквивалент которой составляет 1 млн рублей. Идея статуэтки - сидящий мальчик, обхвативший руками колени и смотрящий вверх, - принадлежит Альбине Назимовой (вдове Листьева). 

Леонид Парфенов произнес на церемонии вручения речь, в которой заявил, что российское телевидение полностью утратило способность объективно информировать о ситуации в стране и занимается лишь обслуживанием власти. Ролик с выступлением журналиста доступен на Youtube, также его речь вошла в репортаж, опубликованный на сайте "Первого канала", сообщает Лента.Ру.


Намедни сказали правду 

Московский комсомолец 18:29

Первую и единственную премию этого года вручили Леониду Парфенову. За суперпрофессионализм, за по-настоящему творческое отношение к телевидению. Можно сколько угодно ругать Парфенова за последнюю программу, иронизируя: мол, какие его годы, но жюри проголосовало единогласно, вопросов ни у кого не возникло. Конечно же, Парфенов бесспорный чемпион-2010. 

     

РОССИЙСКОЕ TV НЕ УСТРАИВАЕТ НЕ ТОЛЬКО ПАРФЕНОВА (ПАРЛАМЕНТАРИИ О СВОБОДЕ СЛОВА) 

Regions.ru 18:13

Вместе с тем некоторые политики не согласились с журналистом. Кроме того, по мнению законодателей, часть вины за создавшуюся ситуацию лежит и на самих СМИ. 

26 ноября газета "Коммерсант" опубликовала выступление известного журналиста Леонида Парфенова на церемонии вручения премии имени Влада Листьева. Парфенов стал первым лауреатом, удостоенным этой награды. 

 Леонид Парфенов, в частности, заявил, что российское телевидение полностью утратило способность объективно информировать о ситуации в стране и занимается лишь обслуживанием власти. По его словам, в 2000-е годы "произошло огосударствление "федеральной" телеинформации".

 

ЗАЯВКА НА СВОБОДУ СЛОВА 

Политком.ру 16:59

То есть, так же не стремясь быть услышанным широкими слоями общества. Конечно, как говорят коллеги Парфенова и разного рода аналитики и политологи, этот адресат, то есть Дмитрий Медведев, а также и его окружение вряд ли видели речь Парфенова заранее. Уж тем более - она не была написана к Кремле или там же согласована, равно как интервью с Олегом Кашиным, которое выйдет в эфире телеканала "Дождь", а не, скажем, Первого канала, где Парфенов сейчас также работает.

 

Эксперт: Парфенов "попал в струю", критикуя российское телевидение 

Росбалт 16:49

Напомним, известный журналист Леонид Парфенов подверг резкой критике современное российское телевидение. Свою речь он произнес в телецентре "Останкино", где был объявлен первым лауреатом премии имени Владислава Листьева. 

 Парфенов заявил, в частности, что российское телевидение полностью утратило способность объективно информировать о ситуации в стране и занимается лишь обслуживанием власти. "Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом", - отметил Парфенов. 

Парфенов также отметил явный недостаток в федеральном телеэфире критических или скептических суждений о президенте и премьер-министре страны.

 

Эксперты рекомендуют прислушаться к словам Парфенова, критикующего ТВ 

РИА Новости 16:49

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Известный журналист Леонид Парфенов, ставший в четверг лауреатом первой телепремии имени Владислава Листьева и выступивший на церемонии с критикой "огосударствления" федерального телевидения, имеет право на собственное суждение, к которому стоит прислушаться, считают эксперты медиасообщества.

       Парфенов получил премию имени Листьева, присуждаемую человеку, проекту или команде, которые стали явлением года в отечественном телевидении, за яркое воплощение на экране творческих принципов знаменитого журналиста. В своей речи на церемонии награждения Парфенов, в частности, заявил, что современное ТВ сложно назвать гражданским общественно-политическим институтом.

 

Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей согласен с критикой в адрес телевидения высказанной Парфеновым 

Центр экстремальной журналистики 15:28

Леонид Парфенов стал первым обладателем премии имени Владислава Листьева. В своей речи, которую лауреат произнес после торжественного вручения ему статуэтки, телеведущий выступил с резкой критикой современного телевидения, сравнив условия в которых приходится работать сотрудникам СМИ с советскими. Он также поднял тему нападений на журналистов, рассказав о том, что посетил в больнице жестоко избитого неизвестными журналиста "Клммерсанта" Олега Кашина.

       Премию, денежный эквивалент которой составляет один миллион рублей Фонд "Академия российского телевидения" учредил совместно с "Первым каналом" весной 2010 года. Получить ее может представитель любой телевизионной специальности.

 

 

Человек-эпоха. К 130-летию Отто Юльевича Шмидта
Очерк о легендарном покорителе арктики, ученом-математике О.Ю.Шмидте.
Мир в фотографиях. Портреты и творчество наших друзей
Фотографии из Фейсбука, Твиттера и присланные по почте в редакцию Relga.ru
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum