Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Активизм и политика: корректировать или менять Систему?
Статья об общественно-политической ситуации в обществе, оценке протестных движен...
№13
(366)
01.11.2019
Культура
«Сатанинская дуга бешенства». Страницы из рабочей тетради. Часть 60
(№1 [219] 01.01.2011)
Автор: Александр Хавчин
Александр Хавчин

    «….и опыт, сын ошибок трудных, //      

         И   гений, парадоксов друг»...

 

     «Дух» - «друг», рифма не из лучших. Как правило, Пушкин не допускал таких «поэтических вольностей». Насколько я понимаю, произношение «друх», с фрикативным звуком вместо взрывного, в пушкинские времена считалось не простонародным, а, напротив, изысканно-старомодно-дворянским.Что «дух – друг» рифма плохая, заметно в чтении глазами, при чтении же пушкинского четверостишия вслух приблизительность созвучия незаметна. 

Деревенский мальчик случайно поранил лапу любимой охотничьей собаке генерала. За это генерал приказал затравить ребенка собаками.Этот дикий случай обсуждают Иван и Алеша Карамазовы.Перенесем сюжет на иностранную почву и в наши дни или в сравнительно недавнее прошлое.США. Негритянский мальчик подбил камнем собаку генерала. Суд присяжных, состоящий из белых расистов, признает генерала невиновным. И тогда отец мальчика, все родные берутся за ружья…Франция. Мальчик из семьи выходцев из Алжира. Генерал – национальный герой Франции, очень пожилой. Чтобы избежать скандала, его по суду объявляют невменяемым. Тогда толпа арабских иммигрантов начинает громить фешенебельные кварталы…Германия. Молодой адвокат начинает собственное расследование и выясняет, что в нацистском прошлом генерала были военные преступления, ответственности за которые ему удалось избежать. Назревает крупный политический скандал... Англия. Отставной генерал, он же лорд, является владельцем крупной фабрики. Все присяжные так или иначе связаны с этим предприятием, а значит, зависят от генерала. Хватит ли им гражданского мужества, чтобы проголосовать по совести?.. Во всех рассмотренных вариантах присутствует законная процедура суда и-или расследования. Вернемся в Россию.Брат Иван спрашивает брата Алешу, надо ли расстрелять генерала для удовлетворения нравственного чувства. - Расстрелять! – отвечает кроткий православный инок. Кто же возьмет на себя функцию отмщения за слезинку замученного ребенка? Легко можно себе представить, что тот же брат Алеша с товарищами-террористами удовлетворяет свое нравственное чувство и наказывает генерала с помощью револьвера или бомбы. «Чтобы другим неповадно было».Труднее вообразить, что всё село поднялось против обидчика.И совсем трудно – что преступный генерал предстал перед судом. Что подобный случай мог произойти и в наши дни – можно нафантазировать. А вот чтобы наша милиция возбудила дело, прокуратура довела его до суда - верится с трудом. И тогда, в эпоху Александра Второго, и в нынешнее время прочной властной вертикали и крепчающей диктатуры закона – генералы в большинстве случаев как-то избегали суда.Обратите внимание: ни брату Ивану, ни брату Алеше даже в голову не приходит, что во имя нравственного чувства генерала не обязательно расстреливать, что этот преступник и злодей должен получить свои столько лет каторги (колонии строгого режима) – ПО СУДУ.Божья Правда для Алеши куда выше сухой и скучной справедливости в юридическом смысле.
   «Высшее русское общество было отсталым и реакционным. Оно отвергало и унижало Анну Каренину, имевшую смелость открыто оставить нелюбимого мужа и соединиться с любимым человеком».А разве иначе повело бы себя английское викторианское общество? А французское общество времен Мопассана?Марк Твен отказался принять у себя дома Максима Горького, который собирался прийти не со своей законной, а с гражданской женой Андреевой. Это Марк Твен, всегда гордившийся своим свободомыслием и выставлявший его напоказ! Это спустя почти тридцать лет после выхода «Анны Карениной»! Это не в отсталой полуфеодальной России, а в прогрессивной Америке!


    В нашем историческом сознании болгары предстают кроткими и заслуживающими горячего сострадания жертвами турок. Большую роль в формировании этого образа сыграла литература: роман Ивана Вазова «Под игом», в котором описывается садизм турок и мучения болгар, а также рассказ Ивана Карамазова о садисте-турке, стреляющем из пистолета в голову болгарского  младенца. Действительность, как это часто бывает, не совсем вписывается в стройную картину. Смиренные православные братушки, став с помощью русских освободителей хозяевами своей страны, не отличились христианским всепрощением бывших обидчиков. В 1870 г. мусульман в Болгарии было не меньше, чем православных, к 1888 г. их осталась четверть, а к 1920 году  - менее 15 процентов. Лев Троцкий в своих репортажах с Первой Балканской войны  (1912-13 гг.) описывает, как обращались болгары с турецкими раненными и пленными. Если верить Троцкому, обращались совсем не по-христиански. Разумеется, эти репортажи вызвали возмущение русской патриотической общественности.В 1985 году я впервые побывал в Болгарии. Все мои знакомые живо обсуждали политическую новость: другарь Тодор Живков провел решение Правительства, согласно которому проживающие в основном на юге страны мусульмане обязаны были изменить свои имена на традиционные, коренные болгарские. К примеру, какому-нибудь Мухаммеду Мустафову предлагалось стать Николаем Колевым, а Мириам Ахметовой – Невеной  Цветановой. А кому не нравится – пусть убираются в Турцию, скатертью дорога.Мусульманам это не понравилось, и они ринулись было в турецкое посольство, но турки их принимать отказались: вы, мол, этнические болгары, хоть и мусульмане.Насколько я знаю, советское руководство мягко попеняло  другарю Живкову, и смелое решение Правительства было отменено. Ладно, допустим, Болгария – плохая, неблагодарная. В двух мировых войнах была союзником врагов России. В числе первых рванулась в НАТО. Поставляла Грузии больше вооружений и снаряжения, чем Израиль. Но сербы! Их, опять же православных братушек,  мы привыкли воспринимать исключительно как жертву. С большим трудом вмещается в голове тот исторический факт, что сразу после совместной победы над турками в Балканской войне сербские братушки воевали с братушками болгарскими. 29 июня 1913 года кроткие православные болгары без объявления войны начали наступление на македонский участок Сербии, но, как отмечали незаинтересованные наблюдатели, спровоцировали их православные сербы и православные греки. До начала Второй Балканской войны сербы энергично «ославянивали» мусульманское население Косово, точили зубы на Албанию. Верить в это не хочется. В то, что православные сербы стали жертвами жестоких албанцев – веришь безоговорочно. Но не в то, что православные сербские братушки расстреливали хорватов и мусульман-боснийцев. Еще больше не хочется верить в то, что турки слывут народом веротерпимым и в высшей степени доброжелательным по отношению ко всем нациям. Такими они сами себя считают, но люди, неплохо знающие турок, подтверждают, что эта самооценка в основном справедлива. - А как же геноцид армян в 1915 году? - Во-первых, ответственность за эти трагические события лежит не нас, турках, а на курдах. Константинопольских армян никто не тронул. Во-вторых, резня была спровоцирована не национальными и не религиозными причинами: лояльных турецких граждан глубоко возмутили массовые предательства армянских солдат, переходивших на сторону русского врага. 


   Население России драматически сокращается. - Нам приходится хуже всех! – таково твердое убеждение многих россиян. Но вот, по данным Population Reference Bureau, если тенденция сохранится, к 2050 году население России сократится на 22%, Украины – на 28, а  Болгарии - даже на 35%. Надо ли в данном случае радоваться тому обстоятельству, что «не России приходится хуже всех»? Кого мы считаем учителем Михаила Булгакова? Конечно, Гоголя! Но сам Булгаков (в известном письме Правительству СССР) называет своим учителем не Гоголя, не Достоевского,  а - Салтыкова-Щедрина.Салтыкова-Щедрина, у которого мистицизма нет и в помине и чей ювеналов бич хлестал  ту самую дореволюционную Россию, которая была так мила и дорога Булгакову.
   Новогодняя пора – золотая пора для специалистов по предсказанию будущего. Попробую свои силы на этом поприще и я, грешный. Даю абсолютно точный астрологический прогноз на 2011 год. Готов заключить пари на тысячу… нет, на пять тысяч рублей с любым желающим на то, что мои предсказания сбудутся на 100 процентов! Только уговор: когда всё предсказанное сбудется, не надо обвинять меня в том, что я связан с Мировой Закулисой и в курсе ее тайных планов.Итак…Определяющим моментом 2011 года будет переход Урана из пассивного, мистического созвездия Рыб в знак огненного, энергетически активного Овна. Это сулит крутые перемены, даже прорывы во многих сферах. Появятся новые лидеры и кумиры. Надо учесть, однако, что изменения  могут происходить постепенно, почти незаметно.Соединение Урана с Юпитером в Овне несколько осложняется оппозицией с Сатурном в Весах. Это чревато напряженностью в межгосударственных отношениях. Недаром же предсказания Нострадамуса на 2011 толкуются довольно зловеще: «Сатанинская дуга бешенства». В мире произойдут новые вспышки агрессии и насилия, социальные взрывы, перевороты и военные конфликты, забастовки, особенно летом. Возможна активизация международного терроризма, в том числе на Ближнем Востоке. В октябре-ноябре напряжение спадет, но авторитет США пострадает непоправимо. Не исключено, что из-за новых скандалов снизится влияние Ватикана. Увы, нам грозят  стихийные бедствия, прежде всего наводнения и землетрясения в Юго-Восточной Азии. Не удастся избежать и техногенных катастроф и аварий в разных уголках планеты. Впрочем, есть немало оснований для оптимизма: год 2011 пройдет под знаком Венеры, а значит, может стать для всех нас годом успехов в любви и сексе, годом укрепления семейных ценностей и расцвета благотворительности. Для России это время будет отмечено дальнейшими успехами в сфере духовности, крупными научными открытиями и созданием выдающихся произведений искусства, наряду с обострением борьбы в политических и экономических элитах, пик которой, возможно, придется на середину августа. Ну, что, осталось у кого-нибудь желание заключить со мной пари? Полагаю, таких простачков не найдется. Ясно же, что мой «абсолютно точный астрологический прогноз» составлен так хитро, что всегда окажется точным: какой же год обойдется без катастроф, военных и социальных конфликтов, стихийных бедствий и так далее! «Пророчества»  сформулированы так расплывчато, что всегда можно с торжеством сказать: всё сбылось!Признаюсь, я надергал фразы из астрологических прогнозов разных авторов  на 2010 и несколько предыдущих лет.Смею утверждать, что, во-первых, астрологи не ошибаются, когда их предсказания вообще не поддаются расшифровке или, что то же самое, могут быть расшифрованы множеством различных способов. Как, например, пророчество Нострадамуса на 2010 год:  «Стремление убить, жуткое прелюбодеяние, // Огромный недруг всего человеческого рода, // Который будет хуже, нежели предки, отцы и дядья. // Мечом, пламенем, водой [царствовать будет] бессердечный и жестокий».Во-вторых, астрологи не ошибаются, когда предсказывают события, которые произойдут непременно или с очень высокой степенью вероятности.В-третьих, астрологи ошибаются почти всегда, когда пытаются сказать нечто конкретное и поддающееся проверке.Напомню, чтО, как нам обещали знаменитый Павел Глоба и его коллеги, должно было произойти в 2010 г.- начало Мировой войны, которая продлится до 2014 г.;- нашу землю поглотит черная дыра в результате аварии Большого адронного коллайдера; - раскрытие тайны НЛО- массовый прилет пришельцев из космоса.- конфликт между Францией и Великобританией;- сероводородная катастрофа в Черном море;- вооруженное столкновение на Крымском полуострове;- противостояние США и Западной Европы;- Россия поменяет свою финансовую политику и тех, кто ее проводил до этого так бездарно;- будет получено научное доказательство существования души после смерти.Кажется, достаточно для того, чтобы убедиться: астрология – это шарлатанство. Любой желающий, не составляя сложных схем и не выясняя, в чьем доме будут находиться Сатурн с Венерой, может предсказывать будущее примерно с таким же успехом. Позволю себе привести несколько простых доводов.1. Верящие в то, что Бог дал звездам власть вершить судьбы людей, наносят великое оскорбление Небу, ибо получается, что самим Богом предопределено некоторым людям совершать злодейства.2. Выходит, что суду Божию нет места в делах человеческих, если им придана звездами неотвратимая необходимость.3. Душа входит в человека с его зачатием, роды же — лишь этап развития, предопределенного зачатием. Астрологи совершенно неосновательно составляют гороскоп на рождение, а не на зачатие.4. В одно и то же время рождаются люди с совершенно различными характерами и судьбой, хотя расположение звезд в момент их рождения было одинаковым.5. Судьба близнецов бывает различной, хотя у них один и тот же гороскоп.6. При кораблекрушении одинаково тонут люди с самыми разными гороскопами. Почему влияют на судьбу только светила зодиакального пояса, хотя все небо усеяно не менее яркими звездами?Это было написано великим христианским мыслителем Августином Блаженным более полутора тысяч лет назад. Разумеется, астрологи всех времен и народов давали на эти простые вопросы разной меры путаности ответы. Но в принципе за истекший период времени ни звезды, ни астрология существенно не изменились. Да и клиентура астрологов стала немногим умнее.Многие наши сограждане убеждены в том, что «не всё было плохо при Советской власти». Среди вещей (по-моему, не слишком многочисленных), за которые мы должны благодарить коммунистический режим, - безусловно, на одном из почетных мест стоит запрет на занятия астрологией.  В заключение предлагаю читателям оценить удивительную глубину и точность катрен Нострадамуса, относящихся к 2011 г.  «Что миру открылось - есть Неба Цветы,? И в смертности нету какой-то нужды,? Что было сокрыто - теперь будет ясно,? Пророки приходят, как станет опасно.  Победа Пророчества Землю спасает,?И Слово Наследника мир потрясает,?Он - Главный Судья, Он народ не обманет,?А книга покойного (самого Нострадамуса?) собранной станет. В чтенье успех, содержанье раскрыто,?Увидено в книге, что было сокрыто,?Там прятались данные Сына Пророка,?Чтоб не был отслежен Он ранее срока. С опекой Весталок война замирает, ?Слияние Дам беды все покоряет,?Конец и Начало, Оракул возвышен,?Теперь Он из прошлого многими слышен». (Перевод  Дианы Меркурьевой  Источник:  www.nostradamys.ru) ;Да, Нострадамус сказал, как припечатал! 

    Как пример удивительной проницательности П.Глобы приводится его ответ на вопрос одного из интервьюеров: «Кто станет преемником Путина»? - Харизматичности не ждите. Будет бесцветная личность. Он будет из ближнего круга нынешнего президента, но вовсе не тот, на которого все указывают пальцем. Сначала он будет очень мало интересен, и только на втором сроке проявится вредоносность его правления. Может быть, не его как личности, а ошибочность его политики. Он не сможет преодолеть кризис.Глоба предсказывал также резкое падение цен на энергоносители, всплеск интереса к науке и новейшим технологиям.Ну и что? Глоба, как и всякий неглупый человек, может делать логичные, на здравом смысле основанные предположения: Путин, опасаясь сильного  конкурента, выдвинет в преемники фигуру бесцветную, и цены на нефть не могут расти бесконечно – когда-нибудь резко упадут. Но при чем тут астрология? Далее Глоба пророчит относительно второго срока путинского преемника: «Регионы в это время станут испытывать неудержимую тягу не просто к автономии, а к суверенитету. То, что было задушено Ельциным в 1991-1993 годах, может получиться в будущем». Что ж, поживем – увидим, ждать осталось не так уж долго.  Но голову даю на отсечение, этот прогноз звездочет сделал тоже не на том основании, что «Марс в знаке Девы, а Меркурий в оппозиции с Юпитером» и т.п. 

    Фет – Тургеневу: «Мы, начиная с самого Тютчева, считаем наших противников заблуждающимися; они нас ругают подлецами. – Таков дух самого лагеря».На это Тургенев мог бы ответить, что радикалы из лагеря самого Фета точно так же считают своих противников подлецами, в лучшем случае недоумками.А Чернышевский с Писаревым и Добролюбовым могли бы ответить, что молодые люди и приверженцы молодого («единственно правильного!») учения всегда склонны считать своих противников подлецами или дураками». Взгляд на оппонента как на человека, возможно, заблуждающегося, но со своей правотой, уважение к чужому мнению и прочие добродетели политкорректности появляются при старении личности и изнашивании, «усталости» веры.Это добродетели той самой теплоты, которую отвергал апостол: лучше, мол, быть холодным или горячим.    
     Исследователь Atul Butte из Стэнфордского университета обнаружил, что диабет и ревматизм даны человеческому роду не в наказание, а во спасение. Благодаря этим генетическим заболеваниям мы приобрели устойчивость к вирусам, бактериям и паразитам. Т.е. на самом деле всё не так примитивно, но, говоря диалектически, нет худа без добра. Предрасположенность к диабету, например, связана с иммунитетом от энтеровирусов, которые способны стать причиной смертоносных эпидемий.Если уж выбирать, то диабет был меньшим злом, чем вирусные инфекции, тем более что развивается он в старости.Изменились условия нашей жизни, отступили одни опасности, на первый план выступили  другие.
В США идет борьба между демократами и республиканцами, сокращать ли налоговые поблажки семьям с доходом свыше 250 тысяч долларов.Двести пятьдесят тысяч долларов годового дохода! Это же богачи! Ничтожное меньшинство населения, не так ли? Надо ли всерьез воспринимать эту категорию как часть электората?Но 45 процентов русскоязычной аудитории считают, что поблажки для богатых сокращать не надо. Оказывается, семей с годовым доходом 250 тыс. долларов в США довольно много. С ними надо считаться!В США проживают  4,7 миллионов долларовых миллионеров, в Германии их относительно примерно втрое меньше (430 тыс.чел.), зато в Сингапуре – каждый десятый. Можно сказать, массовая профессия.


    Согласно Карлу Марксу, капиталисты стремятся увеличить продолжительность рабочего дня, чтобы получать больше прибавочной стоимости. А в социалистическом обществе главной ценностью станет свободное время – время для творчества, самообразования, для воспитания детей и прочих удовольствий, Но вот какая странность: в  Европейском Союзе люди работают в среднем 38,6 часа в неделю. А в некоторых развитых капстранах средняя рабочая неделя короче, чем при развитом социализме, почти как при коммунизме: в Голландии – 25 часов, в Скандинавских странах и Германии – около 30 часов.Другими словами, многие в Европе заняты частично, и не потому, что не могут найти работу на полную неделю, а потому, что и неполная занятость обеспечивает приличный уровень жизни.Свободное время, как и предсказывал Маркс, становится дороже денег.Для сравнения: в Китае официальная рабочая неделя составляет 47 часов. По части отпусков лидирует Швеция - 33 рабочих дня. Затем идет Германия – 30 дней. Всего же у среднего немца (с учетом праздников, выходных и больничных) 212 рабочих дней в году. Другими словами, около 40% суток он отдыхает. И что любопытно: производительность труда выше там, где больше отдыхают.
- Какой главный напиток у немцев?- Что за вопрос! Пиво, конечно…А вот и нет: на каждого среднеарифметического немца приходится в год 190 литров кофе, 123 литра минеральной воды и только 118 литров  пива. В Германии 1,7 млн. алкоголиков, а 10,4 млн. человек, или каждый восьмой - в группе риска по уровню потребления алкоголя. В России, по официальным данным, 2 – 2,5  млн. алкоголиков, а по неофициальным – 15-20 млн. Будем считать, что это соответствует немецкой «группе риска». Население России больше германского примерно в 1, 7 раза. Можно сказать, алкоголизм для Германии проблема такая же острая, как для нашей страны.Но немцы, алкоголики и неалкоголики, пьют главным образом пиво и вино, а не водку. И напиваются обычно в пивных и ресторанах, а не дома с собутыльниками. И они далеко не так активны в стремлении выяснить, уважают ли их, и за недостаток уважения набить кому-нибудь морду.

    У сибиряков было принято оставлять перед домом каравай хлеба и кринку молока  «для несчастненьких» - беглых каторжников. Как принято считать, это свидетельствует о неизбывной доброте народа, а также и о том, сибиряки острее, чем жители Европейской России, ощущали свою близость, родство с каторжниками.Но один сибиряк сказал мне, что еду действительно оставляли, но – из сугубо практических соображений: беглый каторжник за кусок хлеба мог перерезать всю семью.Я был убежден, что антиалкогольная кампания 1985-86 гг. была затеяна, чтобы физически и духовно оздоровить страну: «Перестройку надо делать на трезвую голову!»  Но депутат Госдумы Алексей Митрофанов уверен в том, что Горбачев повел титаническую борьбу с зеленым змием, чтобы поскорее избавиться от старых кадров брежневского периода, среди которых, действительно, было немало пьющих.Может быть, более низменные и циничные причины не главные. Но они почему-то всегда кажутся более достоверными и основательными.
На берлинской Розенштрассе в годы войны был организован пересыльный лагерь для евреев, которых затем отправляли в лагеря смерти. В начале марта 1943 г. здесь собирались сотни немецких женщин, чьи еврейские мужья содержались в лагере. Участницы демонстрации требовали – у кого? У нацистского руководства! – вернуть их детям отцов.И случилось невозможное: через две недели нацисты дрогнули и уступили. Несколько тысяч евреев были официально освобождены. Более того, 25 человек вернули из Освенцима.О чем это говорит? Мне кажется, не о том, что хорошо организованная и готовая идти до конца группа может заставить пойти на попятную любой тоталитарный режим: попробовали бы жены «врагов народа» в 1937 г. предпринять такую же демонстрацию! Представляется более убедительным другое предположение: гитлеровская верхушка предпочла «пожертвовать» несколькими тысячами «врагов рейха» (т.е., напротив, не уничтожать их), лишь бы не предавать огласке, что сталось с двумястами тысячами остальных немецких евреев. Ведь населению говорилось, что они депортированы в край с суровым, но здоровым климатом. И многие немцы в это верили, т.е. старались поверить, старались вообще об этом не думать.
В числе главных своих достоинств русские неизменно называют доброту, духовность и - скромность. Доброту и духовность русских, наряду с их искренностью, открытостью, щедростью, гостеприимством, подтверждают и иностранцы. Но СКРОМНОСТЬ как предмет национальной гордости?…Как хотите, в этом есть нечто странное.

    Чацкий, сетуя на то, что «рождены мы все перенимать», советует или требует: « хоть у китайцев  бы нам несколько занять // Премудрого у них незнанья иноземцев...»«Незнанье иноземцев», т.е. незнакомство с иностранцами, с их жизнью и обычаями в тогдашнем Китае достигалось простым и эффективным способом – с помощью Железного занавеса, запрета или жесткого ограничения возможностей общаться.Вдумаемся: незнанию иноземцев рекомендуется учиться у иноземцев же! Занять у одной заграницы, восточной, методы защиты от тлетворного влияния заграницы же, но западной!Как видим, некоторая доля парадоксальности, чтобы не сказать внутренней противоречивости, была присуща Русскому Патриотизму уже во времена Грибоедова и декабристов.Нынешнее поколение «очень русских патриотищ» творчески развивает, обогащает и расширяет географию занимания у чужаков истинного патриотизма: - хоть у японцев бы нам несколько занять премудрого у них умения сохранять свою самобытные традиции, несмотря на всю внешнюю модернизацию ; хоть у американцев бы нам несколько занять премудрого у них уважения к своей государственной  символике; - хоть у евреев, кавказцев и прочих нацменов бы нам несколько занять премудрого у них национального сплочения и взаимовыручки; - хоть у французов бы нам несколько занять преклонения перед русской классикой, от Льва Толстого и Чехова до Мусоргского и Стравинского.И вот тогда-то, со всеми этими перениманиями, можно будет радоваться и гордиться уникальной русской неповторимости!
    В распространении шовинизма и расизма, в провоцировании нападений  на кавказцев и среднеазиатских гастарбайтеров российская Генеральная прокуратура винит… Интернет. Дескать, именно через Интернет экстремистские организации вербуют тысячи новых сторонников. В России имеют доступ к Интернету около трети населения. В некоторых западных и восточных странах этот показатель в два, два с лишним раза выше. Но, как ни странно, там разгула правых экстремистов не наблюдается.Не ясно ли, что распространение шовинизма с таким же успехом можно объяснить НЕДОСТАТОЧНЫМ РАЗВИТИЕМ Интернета, с помощью которого можно было бы распространять идеи толерантности. Да будет благословен предлог!
Социологический опрос, как относятся в разных странах к другим странам. Выяснилось, что Россию любят только 89%  россиян (значит, у нас 11% населения не являются патриотами?!), далее по убыванию теплых чувств идут украинцы (81%)  и болгары (78%), что легко может быть объяснено целым рядом исторических и иных причин. Но кто больше всего любит Россию из числа стран, не входивших в СССР и социалистический лагерь? Может быть, Египет и Сирия, которых СССР неоднократно крепко выручал? Может быть, это дружественные Венесуэла, Ливия, Эфиопия, Зимбабве?  Нет, это жители Кот д’Ивуара, бывшего Берега Слоновой Кости: 73% полны симпатий к нашей стране. Почему именно Кот д’Ивуар? Откуда такое русофильство? Об этом социологическое исследование, к сожалению, умалчивает.

    В арабских семьях Палестины, а также в семьях арабских иммигрантов  во Франции, Германии, Голландии шесть-семь детей – обычное дело. «Национально-религиозные традиции, особенности ментальности»,- объяснение вполне политкорректное. Но тогда почему же арабские семьи Алжира, Туниса, Ливана, Эмиратов имеют в среднем только двух ребятишек? Куда деваются традиции и ментальность?Оказывается, в Палестине и богатых европейских странах за каждого ребенка платят пособие. Больше детей – больше денег. В другом случае растить детей приходится самим. Больше детей – меньше денег.Профессором Бременского университета Гуннар Гейнзон рассказывает об одном любопытном явлении. В 1935 году в США был принят закон, который гарантировал помощь государства каждой матери, имеющей несовершеннолетних детей, в семьях, где муж либо умер, либо стал инвалидом. В то время любой женщине, белой или черной, было стыдно получать от общества пособие на незаконнорожденных детей.?Но к 1965 году общественная мораль изменилась: приносящие доход внебрачные дети перестали считаться позором. С 1965 по 1995 годы каждый седьмой ребенок в стране был внебрачным и каждая десятая мать была одиночкой, получающей пособие.Большинство иждивенцев были чернокожими, появилось «политкорректное» объяснение проблемы: «традиции, ментальность, особые гены». Но вот в 1997 году в США стал действовать новый закон: пособие должно выплачиваться матерям-одиночкам и их детям  в течение всего лишь пяти лет. Многие политики и эксперты протестовали против такой «атаки на самых беззащитных». Предполагалось, что чернокожие женщины (Ментальность! Традиции! Гены!) будут вести себя по-прежнему, и количество получателей пособия только увеличится.?На самом же деле негритянки оказались такими же разумными, как их бледнолицые сестры, и начали активно использовать противозачаточные средства. Количество семей, живущих на пособие, сократилось с 12 до 4 миллионов. Вот вам и традиции, вот вам и ментальность!

_________________________________

© Хавчин Александр Викторович

Физика в поисках эффективной теории
Эволюция взглядов на происхождение вселенной: от простейших законов к Мультиверсу и модельно-зависимому реализ...
Мегапроекты нанокосмоса
Статья о тенденциях в российских космических программах на основе материалов двух симпозиумов в Калуге
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum