Сайты, которые теперь, если брать столичные российские театры, есть у каждого из них. Цель их – дать как максимально оперативную, так и полную информацию обо всем, что должен знать потенциальный зритель, знакомясь с данной творческой институцией.

   Такую информацию необходимо представить свежо, эффективно, ярко и точно.

 Для точки отсчета возьмем сайт МХТ имени Чехова, театр, в своем роде исторический и переживший с приходом Олега Табакова в его руководство заведомую и очевидную перемену во всех ипостасях творческого и организационного процесса. Необходимо отметить сразу, что далее речь пойдет не о всех поименно сайтах московских театров, поскольку цель данного обзора состоит исключительно в том, чтобы обозначить тенденцию взаимодействия театров с интернетом, используя еще и такие возможности передачи информации зрителям.

  Важным показалось показать принципы и результаты создания театральных сайтов. И то, как они в ракурсе одного и того же содержания проявляют оригинальность и своеобразие подходов и решений.

 1. МХТ имени Чехова

http://www.mxat.ru

    Главная страница — графическое воспроизведение занавеса с чайкой и сцены из центра партера на бледно-зеленом фоне. Здесь указано: название театра, его основатели, нынешний худрук, а также сведения о новом сезоне. Основная строка дает рубрики — репертуар, спектакли, труппа, авторы, люди театра, касса, контакты. Заметим, что в том или ином виде перечисленные рубрики повторяются на сайтах других театров. (Иногда вместо слово репертуар пишут — афиша). Репертуар по числам месяца  и дням недели, труппа , авторы и все остальное дано на белом фоне.

   Исключение сделано только для ссылок на конкретные спектакли, которые открываются на более торжественном фоне. Рядом с названием спектаклей небольшие фото сцен из него. Заметим, что здесь и сами фотографии мелкие и при открывании их тоже оказываются небольшого формата. (Некоторые театры добавляют для информативности ролики с нарезкой сцен из постановок своих.)

   Выглядит сайт МХТ минималистически, достойно и лаконично, кажется, даже чересчур скромно.

 2. Театр-студия под управлением Олега Табакова

http://www.tabakov.ru

    Сайт здесь лаконичный, рассчитан несколько на другого зрителя.

Новое — статья о Табакове, в текстах про артистов добавлено мнение о них худрука театра, спектакли представлены фото и роликами, рассказано о мастерских театра.

Все же сайт кажется еще более скромным, чем у МХТ имени Чехова, но при этом стильным и дизайнерски интересно сделанном

3. МХАТ имени Горького

http://www.mxat-teatr.ru

   Сайт выполнен в единой цветовой манере — на песочном фоне идет вся информация. В оформлении использован традиционный для начала прошлого века шрифт, что выглядит любопытно, хоть и архаично несколько. В рубрики добавлены отдельно — Традиция и Премьеры, а Касса заменено на Билеты. На главной странице вверху боковое фото театрального здания на Тверском бульваре, что несколько разрезает страницу и выглядит несколько неудачно. Много текстов посвящено Татьяне Дорониной, художественному руководителю МХАТ имени Горького.

    Фотографии артистов и сцен из спектаклей — достаточно крупные и цветные, к тому же — выполнены профессионально, передавая живость постановок. Общее впечатление — несколько тяжеловато для восприятия, но выполнено в едином ключе и достаточно убедительно.

4. Театр «Современник»

http://www.sovremennik.ru

  Основная информация идет на белом фоне, дополнительная — на сером. К обычным рубрикам добавлены — О театре, Новости, Форум. Все фотографии — цветные.

   Спектакли представлены крупными фото, где кроме заглавных есть еще несколько других, ключевых для понимания спектакля и его особенностей. Сайт очень интересен по содержанию и оформлению, пожалуй, один из лучших, если не самый лучший.

    Нет ничего лишнего, а имеется все, что нужно и в разумном количестве.

5. Московский драматический театр имени Пушкина

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=московский+драматический+театр+имени+пушкина

   Основная идея сайта — максимальная информативность.

  Афиша дана на желтом фоне с крупными цифрами, правда, мелко набраны названия спектаклей. Про артистов, авторов, режиссеров и художников сказано все необходимое в связи с их участием в спектаклях данного театра. Все фотографии цветные и по-своему лиричные, в некотором смысле -домашние, что привлекает зрителя камерностью своей (намек на Таирова и Коонен?).

   Правда, все же общее впечатление от сайта неоднозначное. Есть в подаче материала некоторая непритязательность и уничижительность даже, явная приниженность и очевидная скромность. При всем, что подано все со вкусом, культурой и уважением к зрителю. Пожалуй, это единственный сайт, где чувствуется, что театру важно не только себя показать, а и тем самым вступить в деликатный диалог со зрителем.

6. Московский академический театр имени Владимира Маяковского

http://www.mayakovsky.ru

   Здесь акцент сделан на информативность. Вся информация представлена крупно — касается ли это того, что в театре несколько сцен, самих спектаклей. Все идет на белом фоне , где особенно ясно смотрятся тексты набранные хорошо читаемым шрифтом, выполненным черной или красной краской. Три эти цвета — белый, черный и красный — обыграны на всех страницах сайта, неся смысловую и художественную нагрузку.

   Всё, что связано с театром, показано зримо и колоритно, как в духе поэзии Маяковского и манеры агитации начала прошлого века, так и с учетом законом восприятия текстов современным зрителем.

  Другое дело, что сайту не хватает некоторой душевности и теплоты, хотя свою задачу информирования зрителя тут выполняют достаточно демонстративно и напористо.

7. Академический театр имени Вахтангова

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=академический+театр+имени+вахтангова

   На главной странице — фото зрительного зала со сцены. Это, как и фото артистов, немногие цветные пятна на сайте. Все остальное идет исключительно на черном фоне, что выглядит мрачновато и жутковато.

   У театра не так давно был другой по оформлению сайт, созданный в духе пьесы «Принцесса Турандот». Но сейчас и намека на те яркие краски нет.

Кажается, просто неудачный по всему сайт, который отпугнет зрителя.

Вместо Пресса написано -Медиа в рубриках, но сути это не меняет. Впечатление от увиденного на сайте театра очень неприятное. Стильность здесь доведена до предела, что дало слишком радикальный результат.

8. РАМТ

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=российский+академический+молодежный+театр

   Российский академический молодежный театр на сегодняшний день имеет, пожалуй, самый лучший сайт среди ведущих театров Москвы.

Здесь тоже игра трех цветов -черного, белого и красного, но она проводится мягче, спокойнее, без нарочитости.

  О спектаклях материал подан в две колонки — слева представление постановах в персоналиях создателей, справа — фото. Все фото крупные и цветные, сделанные в молодежной манере.

   Артисты также показаны прежде всего благодаря фото, которые похожи на кинопробы, а вот текстового материала тут мало.

   Но при этом, сказано все необходимое, учитывая, что аудитория театра — люди активные, динамичные и привыкшие получать максимальное количество информации за короткое время.

   Всё, что зрителям необходимо знать о театре, здесь есть, и в таком аспекте, который не замедляет внимание, а соответствует темпу жизни молодых людей.

9. МТЮЗ

http://moscowtyz.ru

   Сайт Театра юного зрителя достаточно энергичен. Здесь вся изобразительная информация дана в цвете, то, что касается афиши и спектаклей структурировано так, что внимание зрителя концентрируется на конкретном названии.

  Учитывая специфику театра, его базовую детскую аудиторию, аннотация постановок написаны доступно и как рассказы из детских книг.

  Всё, что необходимо для театрального сайта, тут расположено на страницах его продуманно, но все же несколько мелковато и чуть дидактично, то есть, все что тут задействовано в оформлении — правильно и композиционно достоверно, но как-то непритязательно.

  Конечно, иллюстративный и текстовой материал можно  визуально укрупнуть при необходимости в этом, но его все же многовато на одной странице и от этого — определенная пестрота, что затрудняет восприятие сайта.

    Главная страница его все же чересчур помпезна, поскольку греческие колонны, показанные на торжественном фоне, конечно, напоминают о возникновении театра из древних комедии и трагедии. Однако, сейчас выглядят старомодно.

   Короче говоря, сайты не до конца хватает своего лица. Кажется, что прежняя форма его была интереснее и надежнее по всем параметрам.

10. Малый театр

http://www.maly.ru

   Государственный академический Малый театр изменил сайт, сделав упор на информацию о спектаклях.

   По сравнению с тем, что было на сайте недавно, ушла атмосфера лучшего традиционного театра России.

    Теперь все набрано на белом фоне с мелким, плохо читаемым текстом.

   Своеобразие оформления, которое отвечало бы месту театра в российской культуре, ушло, просто исчезло.

   Всё показано кратко, чересчур упрощенно и без изюминки. Остались только цветные фотографии артистов.

   На этом сайте лицо, аура старейшего отечественного театра просто потерялись, что явный и огорчительный недостаток.

   Говоря об МХТ, театре Вахтангова и Малом театре, нужно иметь в виду, что наряду с тем, что на сайтах их задействованы сведения о самих названных театрах, тут же есть информация и об учебных спектаклях в той или иной мере, которая повторяется и на сайтах училищах при данных театрах российской столицы.

*  *  *

   Подводя итог можно сказать, что даже по краткому рассказу о сайтах разных театров Москвы видно, что творческие коллективы, ими представленные зрителям, стараются быть в тренде времени, что касается того, как театры показывают зрителю как свой культурный продукт, так и свое закулисье.

   Все они стараются не оставать от запросов сегодняшнего дня и в чем-то опережать его, используя разные способы достижения требуемого им художественно-визуального результата.

   Однако, при сходстве целей и задач, результат их усилий оказывается неоднозначным и разным по качеству исполнения и воздействия на потребителя информации о театре, что связано как с возможностями театра по созданию сайта, что требует определенных вложений и по поддержанию его, так и с намерениями конкретных худруков их, поскольку нередко перечисленные театры есть альтер эго их руководства, что также заметно и внятно передано в отличиях сайтов театра друг от друга.

   Тем не менее, стоит специально подчеркнуть, что сама признанная необходимость общения со зрителями с помощью интернет-сайтов и то, что в рамках ее выполняется в каждом конкретном случае, свидетельствует о том, что и в этом смысле театральное дело живо и имеет перспективу, несмотря ни на что.

______________________

© Абель Илья Викторович