https://t.me/s/arkadyDubnov?before=397

10 ноября 2022

А ведь сегодня Брежнев умер! 40 лет назад…

Дети советских пенсионеров помнят тот странный вечер 10 ноября 1982 года, когда их родителей лишили чуть ли не главного телевизионного концерта эпохи развитого социализма, посвящённого Дню советской милиции. Включили они ящик, а там…, нет, ещё не «Лебединое озёра», такого изощренного культурного издевательства над народом Старая площадь(ЦК КПСС) ещё себе не позволяла, а уж что показывали тогда, и не упомню.

Но народ наш не проведёшь, учуял он неладное. А может ладное, кому как…

«Дорогой Леонид Ильич» правил 1\6 частью земной суши 18 лет. Ну, не то, чтобы правил, особенно после 70 лет (1976), скорее сибаритствовал, уж больно охоч был до высокознатных радостей жизни. 

Но именно его имя носит сформулированная западным политбомондом так называемая «Доктрина Брежнева», трактовавшая взятое себе Москвой право вмешиваться во внутренние дела государств Восточного блока для «сохранения завоеваний социализма» и «отпора агрессивным замыслам НАТО». 

При Брежневе войска Варшавского блока, а практически, только советские войска вошли в Чехословакию в августе 1968-го и едва не вошли в Польшу в 1979-м. Именно Брежнева кремлевские старцы уговорили дать согласие помочь афганским коммунистам и устроить переворот в Кабуле в декабре 1979-го с последующим введением советского «ограниченного контингента»… 

Все эти «доктринальные» вмешательства Кремля теперь история, – разумеется, не по-Мединскому, – уже квалифицирует как первые глубокие пароксизмы советского режима, приведшие к его падению. Дальше были «гонки на лафетах», вожди в Кремле уходили в мир иной раньше, чем вверенный им народ успевал запоминать их по имени-отчеству, 

Горбачевская перестройка была уже не в силах остановить распад СССР.

Путин правит Россией, которую Ельцин велел ему «беречь», уже 23-й год.

Лучшим способом для этого он выбрал присоединение к ней военным путём территорий соседней Украины, что было закреплено молниеносными поправками в Конституцию. И вот, российская армия на глазах всего мира сдает противнику областной российский центр Херсон, закреплённый в этом статусе в Основном законе страны.

Впрочем, я не уверен, что Б.Н.Ельцин что-то типа «не сберегли…» бросил бы по этому поводу. Причина проста, ему бы и в голову бы не пришло отбирать Херсон силой у «братской» Украины.

Впрочем, я сейчас не об этом, «херсонская развязка», как представляется, возможно, лишь часть большой военно-политической разработки, которую Кремль назовёт очередным «жестом доброй воли» по направлению к миру, а из Суровикина попытаются там слепить Кутузова, сдавшего Москву Наполеону из гуманитарных соображений. И вообще, за Херсон ответят генералы, но не Главкомверх, как за сдачу Москву не отвечал император Александр Первый. Но у него впереди был триумф Парижа, куда он привёл казаков купать своих коней в Сене. 

Что у Путина впереди, даже боюсь загадывать…

Так вот, к тому, с чего начал, - умер маршал Брежнев 40 лет назад, и кто об нем, извините за сленг, сегодня вспоминает?

Впрочем, подполковник Путин еще молодой, до последних брежневских 76-ти ему ещё жить и жить…

*

12 ноября 2022

Дмитрию О.Рогозину

«…я не помню, чтобы Россия так вот воевала… с населением [в Украине], которое сильно одурманено пропагандой…», сказал в интервью РИА экс-глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, возглавивший на Донбассе группу российских военных советников.

Дмитрий Олегович, помню, как Вы трепетно заботились – тут без сарказма – о безопасности мирного населения в начале 2000-х. Тогда Вы возглавляли комитет Госдумы по международным делам, и мы вместе с Вами пытались помочь русскоязычным жителям Туркмении, которых теснил покойный ныне узурпатор Туркменбаши.

Сегодня Вы первым из российских VIP-персон вдруг признались, что Россия «воюет с населением» Украины, не обнаружив среди него ни «нациков», ни «фашистов», ни «наркоманов». Ваши слова, что называется, дорогого стоят. И не только потому, что Вы, известный талантливый пропагандист и популяризатор, наносите своими признаниями тяжелый удар по кремлевской пропаганде и ее известным «соловьям», для которых в Украине нет жителей, только враги, «укропы» и «фашисты»…

А потому, что с такими признаниями войну не выиграть, или, как в известной байке, - слона не продать…

И, наконец, главное. Надеюсь, Дмитрий Олегович, Вы отдаёте себе отчёт, что война с [мирным] населением – это военное преступление, которое квалифицируется Международным гуманитарным правом, как преступление против человечности, и подсудно международному военному трибуналу. 

Ваши свидетельства станут ценным свидетельством для будущих судебных процессов. 

С благодарностью, искренне и проч…

Аркадий Ю. Дубнов

*

21 ноября 2022

Назарбаев – известный библеист, а «второй» Токаев – вновь президент Казахстана

Второе избрание Токаева президентом Казахстана никакой интриги не представляло, единственное, что было любопытно, с каким результатом будет обозначена его победа на вчерашних выборах. 

Испытываю глубокое удовлетворение, что мой прогноз, – около 80 процентов голосов(https://www.rbc.ru/politics/14/11/2022/6370da6c9a794719ce2a2855- полностью оправдался, ЦИК огласил результат победителя: 81,3 процента. Впрочем, угадать было не очень сложно, в 2019 году, когда Касым-Жомарт Токаев избирался в первый раз в качестве преемника Назарбаева и под его наблюдением, он получил почти 71 процент голосов. И если Токаев будет верен своему слову, и эти выборы для него - последние в карьере, то преодоление 80-процентной планки достойный итог, чтобы выглядеть безусловным и полностью сбросившим с себя путы зависимости от бывшего елбасы лидером.

Ещё раз замечу, что в современной истории Казахстана надо различать двух Токаевых, одного нам известного по периоду до января 2022 года, когда в стране была предпринята попытка госпереворота, а второго постянварского, когда Токаев не без помощи ОДКБ, а точнее, Кремля, сумел устоять на посту и сохранить свою власть. Именно этот «второй Токаев» сегодня переутверждается на президентском посту, задавая свои, принципиально новые правила игры на социально-политическом поле страны и в экономической деятельности.

Что же касается тех, кто сегодня критикуют нынешние выборы в Казахстане, упрекая их в недостаточной демократичности, то они, разумеется, правы. Но откуда взять «достаточно» демократии в нынешнем Казахстане, прожившем 30 лет в условиях тотального автократического режима, временами жестокого и едва ли не варварского по отношению к своим противникам и оппонентам, и перераставшего при стареющим национальном лидере в олигополию и непотию. 

Намеренно обхожу вопрос о конкурентном характере выборов, он выглядит надуманным. Конкурентов у Токаева не было, только небольшой ансамбль солистов своеобразного политического миманса, у каждого из которых была своя партия, – женская, правозащитная, патриотическая…

Главный претендент на президентский пост в ночь после выборов даже позволил себе легкую иронию в их адрес, заметив, что узнал об этих людях только, когда они заявили о своих президентских амбициях. Но других политических акторов, реально способных в условиях постянварской турбулентности удержать страну в равновесии внутри и во внешнем мире, просто нет. Кантар(январь по-казахски) оказался не просто кровопролитной трагедией для страны, но и не состоявшимся к счастью триггером, который мог развернуть Казахстан не просто, в лучшем случае, к приходу к власти бывшей президентской Семьи, а в худшем - к режиму салафитов, стремившихся к насаждению шариатских порядков

С другой стороны, среди нынешних лоялистов( подозреваю, что некоторые из них профессиональные лоялисты, готовые оказаться поближе к любому правящему режиму), приветствующих утверждение у власти Токаева, есть сторонники этнократического тренда развития Казахстана, страны достаточно полиэтнической, где русскоязычные все ещё составляют значительную часть населения. При этом призыв восстанавливать «Землю казахов», провозглашённый властью ещё при Назарбаев, выглядел вполне естественным в стране, где казахской идентичности(язык, традиции, история, культурные особенности) при советской власти позволялось себя проявлять по остаточному принципу. Отсыл к такой идентичности, как и везде в национальных республиках СССР, воспринимался как проявление крайней формы национализма и был чреват обвинениями в антисоветской деятельности. 

Вспоминаю об этом потому, что будучи человеком одного с Токаевым поколения, – даже чуть старше возрастом, – хорошо понимаю, какого рода проблемы предстоит ему, светскому лидеру, решать, искушения преодолевать, проходя между Сциллой и Харибдой радикального национализма, особенно характерного для части поколения казахов 25+, и другой части этого же поколения, среди которого увеличивается количество верующих мусульман.

*

5 декабря 2022

Советские беспилотники бомбят Саратов, и это не Воронеж?…

Итак, ВСУ атакуют российские города в Поволжье с советских беспилотников. Генерал Конашенков настаивает, - советскими, потому что, если натовскими, сами понимаете, что… 

Однако, вопрос: были ли в Союзе боевые беспилотники с дальностью более 1000 км ? Кратчайшее расстояние по прямой от аэродрома «Энгельс» под Саратовом до границы с Украиной составляет 1039 км.

Да, вот ещё, генерал как-то странно пользуется русским языком, говорит, это были «попытки нанесения ударов», какие же «попытки», когда погибли трое военных.

В очередной раз все начинается сначала

«Украина предприняла попытки нанесения ударов реактивными беспилотниками по аэродромам «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс» в Саратовской области, сообщили в Минобороны России. Погибли трое военнослужащих технического состава, отмечается в сообщении.

«Утром 5 декабря т.г. киевским режимом, в целях выведения из строя российских самолетов Дальней авиации, были совершены попытки нанесения ударов реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства по военным аэродромам «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс» Саратовской области», — сообщили в ведомстве.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/05/12/2022/638e20f19a7947f8ab62c501?from=from_main_15.9K

*

13 декабря 2022

Не туда Бута посылают

Серьезной политтехнологической ошибкой считаю заставить едва отдышавшегося от тюрьмы в США Виктора Бута отчалить в Крым, чтобы доизбираться там в Думу. Да и кто его там знает?… Сердобольные аргументы в пользу того, что в Крыму знатный торговец оружием может накушаться земляники, которой ему так не хватало в американских застенках, не заслуживают внимания.

С гораздо большим успехом может пройти его избирательная кампания в Татарстане. Именно там Бута должны хорошо помнить с конца прошлого века, когда он только начинал разворачивать свою успешную карьеру международного оружейного торговца. Помните российский триллер «Кандагар», историю загадочного бегства из Кандагара в 1996 году экипажа грузового Ил-76 татарстанской авиакомпании «Аэростан”? 

Годом раньше, в 1995-м, этот Ил, перевозивший из Албании (?) патроны и «Калашниковы» китайского производства Северному альянсу Афганистана, был принужден к посадке Мигом-21, за штурвалом которого был обученный в России афганский лётчик, перешедший к талибам. «Талибан», сражаясь против Альянса, ещё только готовился тогда взять власть в Афганистане и очень нуждался в мировом паблисити. Лучшего способа для этого, чем пленить российский самолет, перевозивший орудие для врагов талибов, придумать было трудно. Напомню, что в те годы Россия практически не скрывала своей поддержки афганских северян во главе с легендарным моджахедом Ахмад Шахом Масудом, и полностью игнорировала малопонятный и только что возникший «Талибан». Теперь, к слову сказать, все выглядит почти диаметрально наоборот…, но не об этом речь. 

Дело в том, что «Аэростан» был связан с оружейной бизнес-империей Бута, и работал по его заказам, а сам Бут пользовался покровительством российских властей. Драматическая история попыток освобождения татарстанских летчиков, свидетелем которой мне довелось тогда оказаться, - в группе врачей, дипломатов и журналистов я полтора раза(один раз в последний момент пришлось развернуться назад в ОАЭ) летал тогда в Кандагар, - ещё до конца не дописана. Там много тайн, в том числе и финансового свойства, талибы ведь требовали выкуп за летчиков и самолёт, как утверждают, - 5 миллионов долларов и 27 лет назад это были приличные деньги… Так или иначе, Виктор Бут имел к этой истории непосредственное отношение и в Казани его должны хорошо знать. Остаётся только напомнить

Но, сдаётся мне, что многим в Москве явно не с руки привлекать внимание к перипетиям тех дней, всякое может всплыть…, а репутация и так подмочена

*

16 декабря 2022

Старина Киссинджер и убогость российской экспертизы

С неизъяснимым унынием в последние дни наблюдаю этакое фрондирующее кокетство, с которым в околовластной экспертной среде живо обсуждают растерянность кремлевских, – вот ведь, у них почва уходит из-под ног, Путину нечего сказать прессе и парламенту перед Новым годом, итоги года подводить боязно, сами знаете, что происходит, надо придумать какие-нибудь лайфхаки, предложить их народу, пусть скушает взамен счастливого будущего или хотя бы отвлечется.

Идеи сыпятся одна другой, аж дух захватывает. Давайте перетряхивать кадровый состав Минобороны, президентской администрации, правительства, говорят одни, и тогда это станет темой президентского послания парламенту. Забавно, что не наоборот, как должно быть, – сначала президент излагает своё видение будущего, а под эту программу кадровые перестановки. Но российская телега всегда впереди лошади. Да и какое видение президентское, «кто трудится, не должен быть бедным»? Вспомнила, бабушка, когда она была девушкой, а Путин - Брежневскую конституцию 1977 года, - от каждого по способностям, каждому по труду

Или обещание, что к 2030 году все четыре присоединённые к РФ украинских региона будут жить на среднероссийском уровне? Ну так, сначала их надо до«освободить», а потом удержать…

А может быть, уже сейчас давайте пообсуждаем, говорят другие, кого бы заменить на Лаврова в МИДе. Предложения -веером, от проверенного кадра Сергея Нарышкина до охочего до молодых красавиц Леонида Слуцкого. Странно даже, что в этом списке не значится Маша З. 

А что, смена главного дипломата на Смоленской может указывать в нынешних условиях на смену курса Кремля? Вопрос риторический, но ведь тема для бла-бла-бла хороша, повеселим публику.

Можно зайти и с другого конца, предельно маргинального . 

А что, если залить телевизор идеей устроить дерби между Соловьевым и Гиркиным, вот же засверкает жизнь снова отчаянной ненавистью к врагам и надеждой на алкаемые кухонным зрителем публичные расстрелы. Но нет, в последний момент испугались, мало ли куда вывезет… Да и Пригожин эту поляну уже занял.

Но подоспела ещё одна тема, на которой славно и неопасно потоптаться, - турецкий спарринг-партнёр Путина Эрдоган убрал с дороги в преддверии президентских выборов своего главного оппонента, мэра Стамбула Экрема Имамоглу, суд приговорил его к трём годам тюрьмы за оскорбление ЦИК. Троллинг одного раскрученного российского политолога впечатляет: а может, стоит внести в конституцию Турции статью, прямо указывающую, что очередным президентом страны может быть только тот, кто уже работал президентом. Бывший лидер российской партии пива мог бы сразу указать Эрдогану, - делай, как мы в России в 2012- м и в 2020-м. Если не знаешь как, спроси у Д. Медведева и В. Терешковой…

Картина поисков позитивного нарратива для живущего в страхе перед будущим российского жителя выглядит, конечно, убогой

Но тут подоспел старина Киссинджер со своим планом по мирному решению кризиса вокруг Украины. Не прошло и дня после этой новости, как те же прирученные эксперты заговорили, что идеи 99-летнего мудреца для России неприемлемы. Даже Песков был поосторожнее: “мы с интересом с ними ознакомимся». Суть предложений Нобелевского лауреата в возвращении к границам Украины до начала СВО – военным или перегонным путём с возможным проведением референдумов на спорных территориях.

Вот вам пища для умственных занятий, эксперты, протрите мозги и тестируйте будущий мир, а гиркиных с соловьевыми уже пох@рьте, наконец

*

8 января 2023

«Кувалдой Вагнера» пригрозил генсек «Единой России» Андрей Турчак курскому депутату-единороссу, уехавшему на каникулы в Мексику и оскандалившемуся там выложенными в соцсеть снимками своей сладкой жизни. Мол, страна встала стеной против воюющих против нее врагов, но находятся отщепенцы в нашей партии, которым это ни по чем. 

Внутривидовые разборки в партии правящей номенклатуры становятся тем более брутальными, чем очевиднее становится проблемы со сплоченностью вокруг командного ядра. Никакая идеология не работает, только сила и страх.

И тут ссылки на Вагнера чрезвычайно действенны. Особенно на фоне растущей государственной легитимизации пригожинской структуры. Вот уже и президент вручает награды в Кремле уголовнику, отличившемуся в ее составе в боях в Украине…

Заметно и другое, информационная повестка СВО гораздо жестче и напористее обеспечивается пресс-службой Пригожина, чем это делает Кремль, МИД и МО, вместе взятые. Сознательно или нет власти допускают эту вольницу комбатантов, сказать трудно. Но трудно отделаться от впечатления, что центры принятия решений по СВО все больше смещаются в сторону «команды Вагнера», характер действий которой становится мерилом эффективности уже и в среде начальства ЕР.

Остаётся дождаться только, что угрозы применить «кувалду Вагнера», в первую очередь, по отношению к западным супостатам появятся и в твиттере лидера партии Д.А.Медведева

Отдельным сюжетом, не вписывающимся в вышеописанную картину выглядят призывы близкого к Кремлю сенатора Клишаса «уйти из органов власти» политикам, предлагающим «перестать играть по правилам» и нарушающим Основной закон РФ. Влиятельный депутат-единоросс называет неконституционными призывы отдельных коллег «конфисковывать имущество россиян, уехавших из страны после начала СВО, а также запретить на 20 лет въезд в Россию тем из них, кто публично поддержал Украину в ходе военного конфликта».

Этот случай внутривидового противостояния номенклатуры не столь опасен Кремлю, напротив, он в его интересах, поскольку должен продемонстрировать, что власть ещё не приняла окончательного решения выйти из правового поля внутри страны. В отличие от поля внешнего…

Но трудно себе представить, что тяжелая «кувалда Вагнера» не дотянется уже скоро и до правовой сферы страны, чтобы установить там свою монополию на брутальное изменение правил игры.

*

14 января 2023

Мой замечательный адвокат Татьяна Молоканова сообщила, что наша жалоба в Европейский суд по правам человека на незаконные действия российского суда, присудившего мне в 2019 году штраф в 20.000 руб., была. удовлетворена. 

Решением ЕСПЧ Российская Федерация должна выплатить мне в течение трёх месяцев 3.900 евро. 

С ближайшего понедельника перехожу в режим ожидания.

*

15 января 2023

Все знают Назарбаева. Я – тоже, может быть чуть лучше, чем другие. Поэтому пытаюсь представить себе, что должен подумать, испытать этот пожилой человек, в далекой советской юности учившийся в Днепре на металлурга(тогда ещё в Депропетровске), узнав про гибель нескольких десятков простых жителей родного ему, - о чем не раз об этом говорил, - города, ставших невинными жертвами российской «денацификации» Украины. Страны, которую он считал очень близкой и любимой…

Испытывает ли он гордость за тех своих соотечественников, что устанавливают «юрты несокрушимости» в украинских городах, чтобы обогреть, утешить, помочь тем, кто нуждается в этом, кто пребывает в состоянии непреходящего ужаса в ожидании очередной акции по защите Москвой «русского мира» в Украине? Не коробит ли его мерзостная реакция российского МИД, считающего установку этих юрт чуть не предательством со стороны союзного Казахстана?

Разумеется, вопросы эти риторические, и вспомнил я про этого старика только потому, что он много лет мечтал получить Нобелевскую премию мира…

*

19 января 2023

Так бывает, когда от безысходности «едет крыша»

18 января. Пресс-конференция С. Лаврова

Цитирую с сайта МИД РФ

«Так же, как Наполеон мобилизовал практически всю Европу против Российской Империи, как А.Гитлер захватил, поставил «под ружье» большинство европейских стран и бросил их против Советского Союза, США сформировали коалицию из практически всех европейцев, входящих в НАТО и ЕС, и через Украину «по доверенности» ведут войну против нашей страны с той же самой задачей – окончательного решения «русского вопроса». Гитлер хотел окончательно решить «еврейский вопрос».

Одним словом, беда. 

_____________________

© Дубнов Аркадий Юрьевич