Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Обращение к читателям
Обращение главного редактора к читателям журнала Relga.
№05
(407)
21.07.2023
Общество
Советские декорации путинской системы
(№4 [260] 10.03.2013)
Автор: Андрей Синицын
Андрей   Синицын

Граждане России уже больше 20 лет как не живут в СССР, но продолжают помнить (или мысленно реконструировать) советскую политическую систему.

«Левада-центр» регулярно предлагает респондентам выбрать, какая из трех систем лучше: советская, нынешняя российская или демократическая западного образца. Динамика результатов по годам позволяет легко заметить зависимость от экономической ситуации.

Любовь к советской системе или к западной демократии потихоньку снижалась в «тучные нулевые», а к путинской — потихоньку росла; пик был в феврале 2008-го: за советскую систему высказались всего 24%, за нынешнюю — 36%, за западную — 15%. Правда, это был единственный год, когда путинская система превзошла советскую. В 2009 г. все опять перевернулось: рейтинги западной демократии и СССР подросли, путинский провалился, а в январе 2013 г. достиг минимума с 2000 г. — 17%. За советский строй сейчас 36%, за западный — 22%.

Есть, наверное, эффект политического кризиса 2012 г. и общая усталость от несменяемого руководителя и невыполняемых обещаний. Но интересно, что только нынешнюю систему мы можем оценивать хоть с какой-то степенью объективности, ведь память об СССР обрастает мифами, а Запад — во многом тоже миф.

Вспоминают об СССР, видимо, преимущественно люди старших поколений и с небольшим достатком, привыкшие к государственному патернализму и за 20 лет в силу экономических причин не познакомившиеся с альтернативами — за границу не ездили, бизнесом не занимались. Им, а также и всем, кто хочет слушать, о советской жизни регулярно напоминают мифотворцы из телевизора — квазисоветская эстетика в речах, телепередачах и фильмах. Сталинская индустриализация как пример для современной России, единый учебник истории, волевое ограничение цен и тарифов, ужесточение режима регистрационного учета, апелляции к «человеку труда», даже «национализация» элиты и антиамериканизм — все это элементы квазисоветской политики. Квази — еще и потому, что они менее эффективны, чем в СССР. При всем росте государства за последние 13 лет, оно не может достигнуть размеров советского; за ручным управлением президента не стоит рутинного партийного надзирательства на местах; за публичными призывами и обещаниями — в лучшем случае краткосрочная пиар-кампания.

То есть Путин, с одной стороны, сам поддерживает такой фон советских воспоминаний, с другой — подчеркивает вторичность, декоративность собственной политической системы по сравнению с советской, так что и нынешняя система превращается в миф. Идеологического лица у нынешней политической системы нет (есть только лицо лидера), она непрерывно мимикрирует в зависимости от тактических вызовов. Опасно ли это? Вероятно, расчет Кремля строится на том, что Путин сам контролирует советский дискурс — соответственно, отвернувшись от путинской системы, «советскоориентированные» граждане снова упрутся в Путина. Главное — не рассказывать им о различиях.

Правда, граждане все больше взваливают на президента ответственность за нынешнюю ситуацию, а электоральный рейтинг Путина падает. По данным того же «Левада-центра», сейчас за него проголосовали бы 32% опрошенных (в августе 2012 г. было 40%).

 

Некоторые отзывы на сайте:

пр

С СССР нынешнюю систему роднит отсутствие демократии, пропаганда и ложь, и отличает полное нежелание нести ответственность за происходящее (типа "это не мы"). Собственно, это и не позволяет установить в обществе некий консенсус - мы не даем вам демократии, но вот пожалуйста: взамен (рост экономики, отсутствие коррупции, хорошо работающая бюрократия, качественная медицина и образование) Но увы взамен ничего не предлагается, кроме еще большей пропаганды и лжи. Именно это и создает нестабильность в перспективе. Причем чем дольше все это продлится, тем выше риски что это будет весьма неприятная для населения нестабильность.
И еще, реально что такое СССР представляют себе только люди старше 45 лет, т.е. жившие в 80-е.

08:48 27.02.13

bakayaro 

Путинизм основан на вождизме "национального лидера", волюнтаризме "ручного управления" и раболепии "федеральных СМИ". Это не СССР. В СССР была система, идеология, вменяемая кадровая политика. Сейчас вместо этого воровство, коррупция, клановость, непрофессионализм, вседозволенность для "друзей" и "закон" для остальных...

10:31 27.02.13 

Андрей ПРФ 

Мы живём в мифе и мифами погоняем?
Ох, каким же тяжёлым будет столкновение с реальностью после витания в облаках - пора пристёгивать ремни безопасности...

07:46 27.02.13

чернин михаил 

Все закономерно: гимн СССР и России трудно отличить друг от друга, Ленин по-прежнему лежит на главной площади столицы в Мавзолее, многие улицы носят название тех, кто считался героями гражданской войны в СССР .Путинская система все больше от советских декораций переходит к советским реалиям репрессий против несогласных с проводимой властью политикой. А многие россияне мечтают вернуться назад - в "светлое" прошлое, когда они были молодые и здоровые, что эксплуатируется Путиным и его командой. А Запад путинская пропаганда рисует почти в тех же красках, что в советские времена.И если бы не Интернет, власти закрыли бы те немногие СМИ, что не поддерживают фон советских воспоминаний. И еще мешает им это сделать вывод денег за границу и покупка там недвижимости их чиновниками.

01:10 27.02.13

 

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/9536792/sravnitelnaya_mifologiya?from=newsletter-editor-choice

____________________________

© Синицын Андрей, Vedomosti.ru

Белая ворона. Сонеты и октавы
Подборка из девяти сонетов. сочиненных автором с декабря 2022 по январь 2023 г.
Почти невидимый мир природы – 10
Продолжение серии зарисовок автора с наблюдениями из мира природы, предыдущие опубликованы в №№395-403 Relga.r...
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum