Главная
Главная
О журнале
О журнале
Архив
Архив
Авторы
Авторы
Контакты
Контакты
Поиск
Поиск
Гонка вакцин. Интервью профессора Василия Власова
Профессор Высшей школы экономики Василий Власов о том, кто спасет человечество о...
№08
(376)
22.09.2020
Вне рубрики
Трудное прощание
(№7 [375] 01.07.2020)
Автор: Александр Акопов
Александр Акопов

Дорогие друзья!

Итак, Вы читаете последний, 375-й номер журнала Relga.ru. (Тут уж никак без хотя бы краткого экскурса в историю не обойтись…)

Конечно, я знал, понимал, что рано или поздно придётся мне попрощаться с научно-культурологическим журналом Релга, издававшимся мной 22 года и 4 месяца. Если быть точным, то меньше, поскольку первые пять лет издание называлось «Ростовская электронная газета», созданная изначально с учебными целями. Под этим названием вышли первые 90 номеров.

Дизайн и верстку этих выпусков в разных вариантах создавал Алексей Гарматин, мой ученик с первого курса отделения журналистики РГУ и постоянный помощник, затем кандидат наук по интернет-журналистике (после аспирантуры в Тольятти и защиты в Воронеже) и заместитель по журналу до настоящего времени, – и мы решили сохранить их в первозданном виде, они находятся отдельно на заглавной странице, справа от оглавления – для того, чтобы оставить для истории примеры IT-творчества того времени, – при тех, крайне ограниченных, инструментах и возможностях, особенно визуальных. После внедрения новой, созданной студентами мехмата РГУ в 2004 году технологии, мы впоследствии перенесли основную часть материалов из «Ростовской электронной газеты» в журнал (правда, не все, а те, что всё же ближе к журналу). 

Проблема тогда была в том, что переход к новой технологии совпал с переменой типа и программы издания. Все главные составляющие газеты как типа издания, связанные с оперативностью, новостным блоком – не работали. В «Ростовской электронной газете», увы, это не получилось, ввиду абсолютной неподдержки коллег, факультета, университета и пассивности студентов, ради которых она и создавалась, как учебная база для подготовки журналистов. 

Реальная ситуация, в отсутствие финансирования и кадровой поддержки, способствовала превращению газеты в аналитический журнал, где стали принимать участие преподаватели, ученые, затем специалисты всех отраслей знания и деятельности. Хотелось при смене газеты на журнал не потерять читателей, и возникла мысль сохранить доменное имя и ввести в новое название узнаваемый заголовок «Релга», как напоминание о предтече – «Ростовской электронной газете». В английской транскрипции Relga.ru и стало в последующем названием журнала (в бытовом общении – русскозычное «Релга»).

К этому времени издание уже получило международный стандартный номер – ISSN. Я не обращался за ним и, тем более, не платил ни копейки Российской Книжной палате, мне пришло письмо непосредственно из штаб-квартиры учреждения в Париже, где его (как и ISBN на книги), всегда выдавали по запросу бесплатно. Но я и не посылал запрос, просто однажды по электронной почте 21 июня 2001 г. пришёл такой текст (привожу фрагмент):

 Dear Mr. Akopov,         

   The ISSN (International Standard Serial Number), as you may know, is the internationally 

   standardised identifier for serials on any medium. The definition of a serial publication, 

   according to the ISO 3297 Standard (ISSN), is as follows: «a publication, in any medium, 

   issued in successive parts, usually having numerical or chronological designations and 

   intended to be continued indefinitely»

…………

   So, I am pleased to inform you that your online serial has been registered as follows:    

   ISSN 1609-9214

…..……

 Thanking you for your cooperation, I remain.     

   Yours sincerely

   Alain Roucolle (Mr.)

   roucolle@issn.org

   Centre International de l'ISSN

   20, rue Bachaumont

   75002 PARIS

   France

Я, как и положено, когда ещё действовали издательские стандарты, сразу поставил ISSN на заглавную страницу.

*

В 2003 году я переехал в прекрасный город Тольятти, мечту юности – в связи со строительством самой крупной в мире ГЭС, где создавался Тольяттинский государственный университет, куда меня пригласил ректор, бывший мэр, светлой памяти Сергей Фёдорович Жилкин, яркий, умный, энергичный и постоянно жаждущий новизны. Именно он оплатил разработку новой технологии Релги и всячески содействовал изданию. Тогда же и там же, в Тольятти, оказался талантливый, к тому времени уже опытный, журналист Сергей Мельник, активное участие которого повысило профессиональный уровень издания. Реорганизация издания сразу повлияла на его статус и положение. Можно сказать, началась новая, более интересная жизнь… 

Важным событием в истории журнала стала победа в конкурсе Союза журналистов России и невероятный успех присвоения звания «лучшее интернет-издание года» за 2004 год. Вручение диплома и статуэтки древнеримской богини информации Ириды состоялось в 2005-м, в Москве, в Президент-отеле, в то время ещё очаге культуры…

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles 

После этого были и ряд других престижных наград, в основном по линии образования и науки, до тех пор, пока конкурсы не стали коммерческим мероприятием, не имеющим ничего общего с творчеством: кто платит деньги, тот и получает приз…

Поэтому, когда с годами научно-культурный уровень интенсивно  рос, со стороны  общества наша бескорыстная деятельность (я имею в виду авторов, экспертов, активистов, поскольку штата не было никакого, издание выходило исключительно на общественных началах, без финансирования, спонсоров и рекламы) – оставалась внешне незамеченной. При этом серьезным профессионалам всегда казалось, что существует некая солидная редакция, чуть ли не издательский концерн, в связи с чем я периодически получал письма из обеих столиц и из-за рубежа с просьбой о приеме на работу специалистов очень высокого уровня – журналистов, редакторов, художников, фотографов и дизайнеров, а также айтишников, присылавших свои резюме и ссылки на свою продукцию. Приходилось с благодарностью и сожалением объяснять отсутствие штатных возможностей…

*

Возникает вопрос: возможно ли было раскрутить сайт с помощью рекламы и спонсорства со стороны негосударственных организаций, какого-то бизнеса? Отвечаю: да, было много предложений, от которых я неизменно упорно отказывался по причинам: 1) неминуемая «порча» внешнего вида страниц рекламой, отвлекающая от творчества и, как казалось, снижающая впечатление от задуманного типа издания; 2) опасность даже незначительной, косвенной зависимости от платящих небюджетные деньги с непредсказуемыми намерениями; 3) возможное вмешательство в творческий процесс финансовых отношений (получение денег, их реализация, оплата работ и услуг, налогов), которыми заниматься было некому и неинтересно; 4) святая убежденность в том, что хорошие дела делаются только бескорыстно и бесплатно. 

Допускаю, что в чем-то ошибался. 

Министерство образования и науки, ведомства и учреждения культуры иногда проявляли интерес к изданию, но до финансирования, с целью создания профессиональной редакции, дело не доходило. Между тем аудитория журнала с годами расширялась, как и география распространения. Число стран, где хоть раз читали журнал, доходило до 110, число посетителей в разные годы – от 40 до 55 тысяч в месяц. В последние годы это подтверждается данными статистики  Google Analytics, ежемесячно присылаемыми по их  инициативе, подчеркиваю, без нашего запроса, – мне в электронную почту. Например, при общем падении посещаемости, в 2019-м – 44 тыс. в апреле, 45 тыс. в мае. По странам в 2019-2020: Россия,  Украина, Казахстан, Беларусь, США, Кыргызстан, Германия, Узбекистан, Латвия, Молдова Израиль, Финляндия…; по городам: Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Киев, Уфа, Ростов, Алматы, Минск, Челябинск, Новосибирск, Нурсултан… (последовательность по численности заметно изменилась по сравнению с прежними годами за счет ухода с первых позиций западных стран и городов). 

Еще из «Гугл-аналитик»-2019: пользователи по полу: женщины - 45,85, мужчины - 54, 15%. Пользователи по возрасту: 18-24 г. - 27,5 %, 25-34 - 33,5 %, 35-44 - 15,50%, 45-54 -12,5%, 55-64 - 5,5%, 65 + - 5,5. Не могу сравнить с прежними годами, не было данных, но удивился: мне казалось, что читают журнал больше женщин и пожилых людей.

Читателями были наши соотечественники, разбросанные судьбой по миру, которые и сами публиковались, и читали. Писали письма искренней благодарности с эмоциональными оценками типа (цитирую): «Релга – это отдушина», «Релга – это свежий глоток воздуха»,  «Релга – это возможность познакомиться с новыми интересными людьми, идеями, текстами», «Релга» даёт надежду – не выпасть из культурного пространства», «Релга – это трибуна, с которой мне удалось сказать что-то миру» и т.п., но главный интерес многих в эмиграции заключался в доверии нашему выбору публикаций, кроме своих, также из других ведущих СМИ. Ведь не все могли находить из массы информации минимум, соответствующий их интересам, не имея при этом возможности использовать интернет без ограничений. Некоторые, я продолжаю рассказывать о зарубежье, создавали свои сайты в месте проживания, перекачивая в дополнение к местной информации, материалы из выпусков Релги. Когда по разным причинам издание приостанавливалось, я иногда получал письма с упреками: «о чем вы там думаете, у меня же сайт пустует…» (с намеком и на материальные потери).

И авторы, и читатели из зарубежных стран, конечно, почти полностью состояли из эмигрантов из СССР-России в первом, либо во втором-третьем поколениях и их родственников.

Чтобы закончить с зарубежьем, забегая вперёд, сразу скажу, в последние годы эти связи сильно ослабли, что я отношу к снижению интереса к аналитической информации вообще, хотя не исключаю и другие причины.

*

Что касается российских авторов и читателей, издание развивалось в первую очередь благодаря научным статьям коллег – университетским преподавателям Ростовского, Воронежского и Тольяттинского университетов, где я работал, а затем и других городов по всей стране – от Мурманска до Владивостока. Прежде всего, это были исследования по теории и практике журналистики, филологическим наукам, языку и литературе, затем тематика расширилась работами по техническим и естественным наукам, что отражалось в рубриках «Естествознание» и «Наука и техника». По публикациям в журнале десятки, если не сотни авторов защитили диссертации, в том числе некоторые имели к моменту защиты публикации только в Релге (до выхода положения о «ваковских» журналах). Материалы из Релги использовались в сотнях диссертаций, имел место и прямой плагиат, о чем мы неоднократно публиковали разоблачительные статьи (см., например):

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles 

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles 

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles 

Самое большое использование публикаций Релги было в студенческих работах – курсовых и дипломных. Дело дошло до того, что опубликованная статья в течение одного дня, иногда часов, оказывалась на платных сайтах для студентов, как правило, с указанием автора, но без ссылки. Это проверял лично, но уже не реагировал, после многих лет продажи моих учебных пособий и монографий на десятках сайтов (то же наблюдал с работами моего брата – известного судебного медика). Возникает вопрос: можно ли было воровство, плагиат и продажу книг и статей обжаловать в судебном порядке? Отвечаю: легко, поскольку неопровержимые доказуемые факты были налицо. Но время, которое могло уйти на эти тяжбы, грозило отнять силы и уменьшить творческую деятельность. Поэтому, и я с братом, и ученики, и коллеги решили раз и навсегда этим не заниматься, о чем ни разу не пожалели. Надо было двигаться вперёд и спешить. («Спешите делать добро» – девиз русского врача Федора Гааза).

Более обидно было сталкиваться с бесцеремонным воровством коллег-журналистов из центральных СМИ, прежде всего, телевизионных каналов, которые использовали наши публикации, получали большие гранты и потом шумно реализовывали, зарабатывая на этом и никогда не ссылаясь. Было несколько крупных акций. Я, выступая на разных конференциях рассказывал об этом, называя факты, но официальных жалоб не писал, успокаивая себя и своих авторов тем, что – ну, ладно, помогли родине, осуществить крупные действия самим всё равно не хватило бы сил и средств. Хотя периодически терзали мысли: ведь знали же люди, чьими трудами пользовались, можно было хоть спасибо сказать или просто упомянуть...

Поэтому, когда корреспондент федерального ТВ-канала встретил на улице мою ученицу и автора, свою сокурсницу, обрадовался и спросил: «Так ты вернулась? – а я читаю Релгу, по привычке ища, что бы такое украсть, а там твоя статья, и понял, что ты в Ростове», – я, послушав ее, только рассмеялся…

Ну, ладно, Бог с ними…, «жила бы страна родная»…

*

Между тем очень хотелось расширить возможности электронного журнала, сделать его более профессиональным изданием и укрепить как базу подготовки интернет-журналистов. Я выступал на ученых советах факультетов и университетов, где работал, на разных конференциях, писал письма в министерства. Случалось, когда это приносило результат, например, мне дважды реально выделяли в помощь по две штатные единицы, печаль в том, что ни одного дня ни одна из них так и не поработала на редакцию, и бесполезные мои усилия кончались ничем. Использование редакцией Релги «рабочей силы», зарплаты, а, возможно, и других, объявленных и необъявленных преференций – так и не состоялось. Кем и как они использовались – мне осталось неизвестным.

Приятели-коллеги мне предлагали подавать на гранты, но я, зная многие факты, не верил в успех такого мероприятия. И всё же один раз поддался на уговоры очень ответственной деятельницы подать на грант, который как бы специально был придуман для Релги: «региональное интернет-издание на тему образования и культуры». Ни одного другого, подпадающего под эту тематику издания, кроме Релги, тогда просто не было. И я подал. Фонд-грантодержатель не сообщил о приеме заявки, а позднее – о результатах конкурса, и мне понадобились серьезные поисковые усилия, чтобы восстановить, спустя время, картину событий: та же самая представительница фонда создала некий сайт по культуре и образованию, перекачав туда материалы из Релги и, тайно подав (конечно, от другого лица) на грант, легко выиграла его, получив приличные деньги. Моя заявка, по всей видимости, просто не участвовала в конкурсе. Нигде никакой публикации об этом не было. Сайт был засекречен и потом исчез…

Больше ни разу я не участвовал ни в каких грантах, но по заданию ректора однажды на крупной минвузовской конференции, проходившей в ВШЭ и посвященной крупнейшей федеральной программе «Электронная Россия», добился твердого обещания серьезного финансирования для университета, пообещав по приезду ректору, что претендовать буду только на небольшую часть для создания специальности «сетевой журналист», в которой, естественно, можно было развить и гуманитарное интернет-образование, и Релгу. Деньги стали поступать, причем в значительных и прогрессивно растущих, как и задумано было программой, размерах, о чем мне лично трижды сообщал сам ректор, но в итоге ни одной копейки я так и не получил. Никаких сведений о распределении денег и данных о развитии событий, выходящих, возможно, даже за компетенцию ректора, мне не поступило, но это стало одной из причин, которые привели к окончательному решению уволиться из РГУ и уехать в Тольятти, о чем ни разу не пожалел. Сильно жалею о другом, о том, что поддался на уговоры вернуться в 2009-м в Ростов, под обещания поддержки в моих образовательных инновациях, впоследствии не состоявшихся, если мягко выразиться…

*        

 Относительно добрых дел вообще, не связанных с образованием и наукой, их уйма, самых разных, не перечислить. Это, кроме научных и образовательных публикаций с реальными  результатами, например, поиски друзей и родственников по миру, следов давно погибших или пропавших без вести родителей и дедушек (что не только трогательно, но, на мой взгляд, исключительно важно), восстановление реальной семейной генеалогии путём расследования, серии публикаций, почтовой переписки, помощь людям самого разного свойства помимо публикаций, в лучших традициях советской журналистики. Много интересного в этих историях, но об этом рассказывать я не стану – добро надо делать незаметно…

Главные достижения в работе над журналом были достигнуты благодаря формированию авторского коллектива. Именно постоянные авторы, в течение многих лет публикующие свои работы бескорыстно, часто очень высокого качества, в том числе пионерские исследования и разработки, создали фундамент, на котором развивался и укреплялся журнал – научный, публицистический, художественный. Тип издания сложился сам собой, он, кстати, противоречил моим прежним теоретическим взглядам, в которых я убеждал, что профессиональному изданию узкая специализация необходима. Реально получилось по-другому: желая дать свободу творчества каждому автору, поддерживая его поиски в тематике, жанре, методе, образам, я поставил авторские рефлексии превыше всех традиций и взглядов, получив в обмен продукцию благодарного творчества. 

Хочу отметить всё же некоторых, наиболее активных авторов. Это, прежде всего, замечательный Александр Викторович Хавчин, журналист, публицист, писатель, литературовед, опубликовавший за 15 лет, с 1999 по 2014 гг. свыше ста блестящих работ – статей, рецензий, историко-культурологических обзоров, расследований. К несчастью, он долго болел и ушел из жизни, о чем я написал очерк-воспоминание: 

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles

Начал писать об авторах, но на этом остановился, понял: нет, не получится рассказать даже только об избранных, ведь о каждом я могу написать большую статью или очерк, как о человеке, о личности и показать сущность и значимость им сделанного. А это – в самих публикациях, на авторской странице каждого, здесь не поместится. Поэтому только перечислю людей, создавших и сохранивших журнал в разные годы благодаря высокому уровню, актуальности и числу, постоянству публикаций в разных жанрах. А читатели, кто пожелает, сможет обратиться по справке на сайте и прочитать и об авторе, и все его публикации…

Из российских авторов это – Сергей Мельник (Тольятти), Владимир Тулупов (Воронеж), Наталья Боровская (Ростов, Чикаго), Андрей Мирошниченко (Ростов, Москва, Торонто), Николай Ерохин (Ростов), Виктор Коган-Ясный (Москва), Нина Забабурова (Ростов), Герман Цверианишвили и Иза Кресикова (Сочи), Владимир Косулин (Пермь), Дмитрий Пэн (Ростов, Джанкой), Виктор Литвиненко (Ростов), Владимир Комлев (Апатиты), Алексей Мельников (Калуга), начавший выступать в Релге в 2018-м и опубликовавший уже 32 статьи (!).

Литературную часть журнала с самого начала укрепили ростовские писатели Олег Лукьянченко, Олег Афанасьев, Эмиль Сокольский, поэты Валерий Рыльцов, Борис Вольфсон, Ольга Андреева. Но затем раздел «Творчество» украсили новые талантливые авторы из других городов и стран: фотокор и очеркист Алексей Колосов (Воронеж, Вологда), художница Татьяна Лусегенова (Ростов), писатели и поэты: Александр Балтин (Москва), Юрий Москаленко (Калининград), Анна Полетаева (Ереван), поэты Александр Кабанов и Александр Габриэль (Киев), Вениамин Кисилевский (Ростов), Евгений Жироухов (Самара). Очевидно, что когда речь идет о творчестве, число публикаций мало значит. Например, Георгий Яропольский и Лера Мурашова из Нальчика опубликовали только по одной подборке стихов, но какие это стихи – почитайте! Или бывший москвич Лев Гуревич прислал из Германии и опубликовал в Релге только одну свою повесть – «Житьё-бытьё», но это же классика!  

Из зарубежных авторов – Евгений Смотрицкий (Кайзерслаутерн), Сергей Орловский (Мюнхен), Георгий Почепцов (Киев), Юлия Патлань (Киев), Элеонора Шестакова (Донецк, Украина), Михаил Ярошенко (Днепр, Украина), Илья Буркун (Мельбурн), Татьяна Торлина (Сидней), Светлана Лось (Торонто, Канада), Наталья Севидова (Рига), Михель Гофман (Нью-Йорк), Алла Приен (Любек, ФРГ), Олег Фиговский (Хайфа, Израиль). 

Прошу прощения у многих авторов, которых не упомянул, это невозможно. Приглашаю читать материалы журнала на сайте, в том числе авторские странички, при желании высказывать свои мнения.  

Отмечу, что общественная значимость авторов зависит не только от количества, постоянства и уровня публикаций, но также от результата – некоторые публикации привели к изменению положения, например, в науке и технике, о чем ведомства, применив предложения, как водится теперь, не сообщают. 

И ещё: очень важно в издательском смысле, когда авторы не только сами пишут, а способствуют редакции в смысле поиска новых авторов, тем публикаций, идей. Мои попытки организовать такую деятельность путем создания общественной редакции и редколлегии ни к чему не привели, не получилось, ввиду естественной занятости людей своими проблемами. Тем ценнее инициатива авторов, содействующих изданию не только своими публикациями, но и рецензиями, советами и материалами других людей, принесшая большую пользу. Хочу особо отметить среди таких активных коллег и соратников – Сергея Мельника, Евгения Смотрицкого, Владимира Тулупова, Наталью Боровскую, Валерия Рыльцова, Олега Лукьянченко, Илью Буркуна, Светлану Лось, Елену Петелину. 

Разумеется, сюда же относятся мои ученики и помощники – Алексей Гарматин, Эльвира Могилевская, Виктор Борзенко. О брате, Виле Ивановиче Акопове, старшем сыне, Самвеле Александровиче, младшем – Владимире – умолчу, само собой…

Рад тому, что длительное сотрудничество с Релгой принесло пользу многим авторам, которые публиковались – от аспирантуры до докторантуры и, есть примеры, уже став академиками.

Горжусь своими авторами и помощниками, сердечно благодарю их, без них издание не состоялось бы.

В заключение хочу отметить некоторые, важные, на мой взгляд, моменты.  

Политикой журнал не занимался, материалы, кажущиеся политическими, на деле публиковались лишь потому, что отражали текущие общественно-значимые события, либо являлись результатом серьезного научного анализа специалистов. Если мы говорим о загрязнении среды обитания, о хранении атомных отходов или о безобразиях каких-то влиятельных корпораций, то это вовсе не политика, это наша жизнь. Такие проблемы, выходя в политическую сферу, уже не являлись предметом нашего внимания. Уход от политической конъюнктуры связан был вовсе не с опасением недовольства со стороны власти, а потому, что публикация дискуссионных взглядов и вмешательство в политические споры неминуемо повлекло бы за собой такие хлопоты и объём работы, которые невозможно было вести, не имея штатной редакции. По этой же причине я с самого начала отказался от т.н. «форума», даже модерируемого, – слишком много работы по комментариям, реагированию на некоторые высказывания и пр.

Тем не менее, чтобы не показалось, что я ухожу от определения позиции, которая в любом случае, конечно, имеет место, поскольку мне всегда казалось неприемлемым, а по большому счету, неестественным, заявлять, что редакция, как часто пишут издатели, не отвечает за публикуемые тексты. Разумеется, так быть не может, и журнал определенно придерживался гуманитарных и либеральных ценностей, прав человека и личности, классической культуры и фундаментальной науки. В целом я готов ответить за любую публикацию, лишь при условии обязательного учета времени ее выхода в свет, и готов признать критику и возможные ошибки.

Хочу подчеркнуть, что всё вышесказанное – лишь схематический абрис издания и не является ни отчетом, ни историей издания, которые гораздо интереснее, содержательнее и значимее, и который, возможно, следует сделать в будущем.

О некоторых подробностях редакционной жизни и мнения авторов и читателях о журнале, если кого это заинтересует, можно прочитать в публикациях по случаю наших юбилеев, которые мы периодически отмечали к круглым датам, например:

К десятилетию издания:

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles

200-й выпуск

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles

250-й

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles

к 20-летию

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/w...;level1=main&level2=articles

И другие.

*

А теперь о главном.

Итак, данный выпуск – 375-й. Хорошая цифра, делится на пять, двадцать пять, сто двадцать пять, а я страсть как люблю круглые цифры. На этом и нужно поставить точку, по всей видимости. 

Объявляю дорогим авторам и читателям, коллегам: журнал relga.ru прекращает дальнейший выпуск. То, что было сделано до сих пор, остаётся на сайте, как в открытой библиотеке, для того, чтобы люди обращались и пользовались контентом – опубликованными материалами. Поддержку сайта будет осуществлять мой заместитель Алексей Алексеевич Гарматин. Если возникнут вопросы, к нему можно будет обращаться по email или в фейсбуке.

Впрочем, позднее он сам на эту тему выскажется – и на сайте, и, возможно, в фейсбуке.

По настоятельному совету старшего сына издание не прекращает существование, а реорганизуется в группу «Релга» в фейсбуке, где я остаюсь, вместе с Самвелом и Алексеем, администратором и буду публиковать, как редактор, отобранные тексты – и прежних, и новых авторов.

Адрес группы Релга в фейсбуке:

https://www.facebook.com/groups/relga.ru/ 

Новая форма издания, конечно, в корне изменит тип издания, и журнал как целое, увы, прекратит  своё существование в традиционном виде. Исчезнет представление о выпуске (по бумажной аналогии – «книжке журнала», и нумерации не будет. Вместо журнала будет лента публикаций, против которой я сильно и долго возражал. Единственным утешением остаётся то, что для авторов публикация как таковая не изменится – тот же отредактированный и вычитанный текст, фотографии, шрифты, гарнитуры, что нынешняя технология фейсбука, спасибо программистам, вполне профессионально позволяет… Впрочем, о том, как всё будет выглядеть в группе фейсбука, разговор отдельный, уже в группе…

Кроме того, мы постараемся вести телеграмм-канал "Релга":

https://t.me/relga

Прошу авторов продолжать присылать мне тексты и фотографии, вести переписку, как и раньше, по моему неизменному адресу: alivak61@gmail.com. Я верю, что поднять уровень обычной группы в фейсбуке до серьезного периодического издания возможно, но зависит только от нас с вами, друзья, о чем ещё поговорим. 

*

В заключение всё-таки перечислю конкретные причины трудного решения:

1) С годами веб-приложение и система администрирования (админ) устарели. Несмотря на изначально отличную работу программистов-разработчиков, в результате того, что различные составляющие сервисы постоянно обновляли свои программы и форматы, не поддерживая старые варианты, сохранять админ в рабочем состоянии стало затруднительно, верстка каждого текста встречала препятствия, для устранения которых теперь нужно тратить много времени. Время подготовки каждой публикации значительно увеличилось. 

2) Дизайн и общий стиль сайта не соответствуют нынешнему уровню и тенденциям интернет-технологий. Разработчики шутят: "ваш сайт по длительности и заложенным в нём традициям уникален, и его стоит сохранить для музея интернета".

3) Поддержка сайта и контроль за сохранением контента уже не первый год требуют серьезной оплаты, что при отсутствии финансирования затруднительно. Технологи, обеспечивающие поддержку сайта, с нас платы не берут, из уважения к нам с Алексеем и к продукции контента, однако, в связи с ростом проблем, не хочется быть должником.

4) В связи с технологическими проблемами объём работы по изданию журнала значительно возрос и стал для меня критическим. Хотя любимые ученики и авторы помощь мне предлагали всегда, я сам от неё отказывался, вследствие трудностей в согласовании и синхронизации действий на расстоянии. Я не жалуюсь нисколько – вся редакционно-издательская работа мне очень нравится, я всегда занимался ею с удовольствием. Но нынче и силы уже не те, увы…

5) А вообще, если подытожить, ну, понятно, же – всё проходит... (Истина, очевидная со времен Соломона, но приходящая каждому в свой час и по-своему). 

Уверен, что Алексей Алексеевич Гарматин справится с сохранением контента и его функционированием на пользу людям, что потребует времени, серьезных усилий и профессионализма…

А покадо свидания, до встречи в прекрасном пространстве Интернета!

Всем спасибо! 

А.А.

г. Ростов-на-Дону, 31 июля 2020 года

*

Важное примечание вдогонку

Поскольку сайт остается в рабочем состоянии, то, при утрате журнала как периодического издания, возможно его продолжение без определенной периодичности, а по мере накопления поступающих материалов, которые, при общественной и профессиональной актуальности, по объему и глубине анализа не могут быть опубликованы в фейсбуке.

Шест ему в руки. Фантастический рекорд
Рассказ о том, как был побит великий рекорд великого чемпиона по прыжкам с шестом Сергея Бубки, который продер...
Испанские добровольцы в Красной Армии
История об испанских добровольцах, воевавших в Крыму и геройски погибших в 1943-м году.
Интернет-издание года
© 2004 relga.ru. Все права защищены. Разработка и поддержка сайта: медиа-агентство design maximum